Batalha de Los Angeles

O woo está lá fora
UFOlogia
Ícone ufology.svg
Aliens fizeram isso ...
... e fugiu

O Batalha de Los Angeles ocorreu durante a noite de 24-25 de fevereiro de 1942 - embora o quão apropriada seja a palavra 'batalha' pode ser discutível, já que apenas um 'lado' parece ter feito algo hostil. Afirma-se que é um dos poucos 'inexplicáveis'OVNIfenômenos.

Conteúdo

Fundo

Relatos modernos do incidente, especialmente aqueles de traficantes de OVNIs, muitas vezes subestimam o fato de que Los Angeles foi consumida por 'ataques de invasão' na época. Apenas 79 dias antes, aviões japoneses haviam bombardeado Pearl Harbor, e o país ainda estava se recuperando do ataque inesperado. Houve uma especulação generalizada de que a Costa Oeste seria a próxima. Para piorar a situação, um submarino japonês emergiu perto de Santa Bárbara e bombardeou um campo de petróleo no dia anterior. Baterias antiaéreas ao longo da Costa Oeste estavam em alerta máximo, e as tripulações deveriam estar atentas a qualquer coisa incomum. Os observadores estavam tensos e esperando um ataque inimigo a qualquer momento.

O incidente

Às 3h16, sirenes de ataque aéreo soaram em todo o condado de Los Angeles. As baterias antiaéreas enlouqueceram, lançando cartuchos e metralhadoras contra aeronaves relatadas de Santa Monica a Culver City. Mais de 1.400 tiros foram disparados durante o alerta. O bombardeio vigoroso foi testemunhado por milhares de pessoas no solo. Oito pessoas morreram em conseqüência desse incêndio antiaéreo: cinco por estilhaços e três por ataques cardíacos.

Provavelmente balões meteorológicos

Ao documentar o incidente em 1949, a Associação de Artilharia Costeira dos Estados Unidos identificou um balão meteorológico que 'iniciou todos os disparos' e concluiu que 'uma vez que os disparos começaram, a imaginação criou todos os tipos de alvos no céu e todos aderiram'. Em 1983, o Escritório de História da Força Aérea também concluiu que os balões meteorológicos provavelmente desencadearam o evento:

“Um estudo cuidadoso das evidências sugere que balões meteorológicos - conhecidos por terem sido lançados sobre Los Angeles - podem muito bem ter causado o alarme inicial. Esta teoria é apoiada pelo fato de que as unidades de artilharia antiaérea foram oficialmente criticadas por terem desperdiçado munição em alvos que se moviam muito devagar para ter sido aviões. '

Balões meteorológicos foram lançados de cada uma das dezenas de posições antiaéreas ao redor da cidade a cada seis horas. Os balões eram iluminados por baixo por uma vela fechada que refletia no forro prateado do próprio balão para garantir que fosse visível à noite.



Memorando do Exército dos EUA para o Presidente Roosevelt

Relatórios sugerem que artilheiros de todas as baterias, exceto uma, confundiram os balões com aviões e abriram fogo. Curiosamente, a única bateria de canhão que não disparou, a Bateria D do 203º Regimento de Artilharia da Costa, estava diretamente na suposta trajetória de vôo da aeronave relatada. Foi esta empresa que mais recentemente lançou seus balões às 3 da manhã, pouco antes do início dos disparos. Posteriormente, o pessoal da Bateria foi instruído a não mencionar os balões, e o comandante, coronel Ray Watson, foi aposentado.

Observadores nervosos e equipes de artilheiros com ordem de 'estrito estado de prontidão contra novos ataques' provavelmente contribuíram para o confuso bombardeio. Também parece provável que muitas das explosões de projéteis foram confundidas com aeronaves, o que levou a relatórios flutuantes sobre o número, velocidade e altitude dos objetos aéreos. Mais confusão ocorreu quando a Marinha e o Exército emitiram declarações diferentes - a Marinha alegando que era um alarme falso, e nenhum avião havia sobrevoado Los Angeles, enquanto o Exército afirmou que havia possivelmente cinco 'aeronaves inimigas leves', lançadas de bases secretas na Califórnia , México, ou de submarinos offshore.

Um memorando do Exército ao presidente Roosevelt afirmou que não havia evidência de bombas sendo lançadas, mortes de tropas relatadas ou aviões abatidos. A resposta do presidente foi sugerir que o poder de ordenar um alarme aéreo deveria ser restrito aos oficiais do Exército dos EUA.

Ufologistas

Naturalmente,UFOlogistasacredito que uma nave alienígena foi a culpada. Décadas após o incidente, eles começaram a questionar o fato de ter sido um alarme falso. Algumas tentativas foram feitas para ligar o incidente a especiosoMJ-12documentos. Histórias de segunda mão surgiram alegando queGuerra dos Mundostipo espaçonaves cruzadas sobre LA. UFOlogistas afirmaram que certa foto mostrava um enorme disco voador capturado por holofotes. E eles desafiaram a ideia de que algum tipo de balão poderia ter acionado o Grátis para Todos.

Se foi um balão, por que não estourou?

UFOlogistas argumentam que um balão sujeito a bombardeio teria estourado, mas há evidências de que o fogo antiaéreo pode ser menos eficaz contra aeronaves e balões do tipo Zeppelin do que senso comum sugere. Aeronaves rígidas e semirrígidas não dependem de sobrepressão substancial para manter sua forma e, ao contrário de um balão de festa, não necessariamente 'estouram' e esvaziam imediatamente quando perfuradas. A flexibilidade de um balão ou bolsa de gás de dirigível também fornece alguma proteção contra fogo antiaéreo explosivo, com a pele amassada e distorcida para absorver o impacto sem realmente perfurar. Isso é explorado em dirigíveis espiões experimentais como o LEMV. Isso significa que um balão pode muito bem ser capaz de sustentar os danos do fogo antiaéreo, mas não pode ser derrubado imediatamente.

Em segundo lugar, não é garantido que um dirigível de hidrogênio ou balão irá inflamar quando atingido por balas normais ou estilhaços comuns ao fogo antiaéreo. No decorrerPrimeira Guerra Mundial, um Zeppelin, o L33, foi atingido por fogo antiaéreo, mas não pegou fogo. O navio foi forçado a fazer um pouso forçado na Grã-Bretanha, e sua tripulação o incendiou. Aviões de caça só começaram a ter sucesso contra os Zeppelins quando eles trocaram a munição normal por uma mistura de explosivos e balas incendiárias de fósforo. Uma combinação desses disparados contra um Zeppelin invariavelmente acendia os sacos de gás hidrogênio da nave.

Isso acrescenta algum crédito à possibilidade de que os estilhaços das baterias antiaéreas não teriam necessariamente destruído um balão completamente, mas poderiam tê-lo perfurado, deixando-o para descer e depois afundar no Oceano Pacífico. Esta não é uma explicação garantida, entretanto. Balões Fu-Go (se eles apareceram antes do registro oficial) operaram com alguma sobrepressão de hidrogênio e um pequeno número foi registrado como abatido por aviões de caça - a principal dificuldade em enfrentá-los foi sua alta altitude e velocidade surpreendentemente rápida, em vez de resiliência semelhante à do Zepelim.

Mas por que essa foto mostra um objeto em forma de disco?

Batalha de Los Angeles LATimes.jpg

Uma foto tirada por um fotógrafo do Los Angeles Times na noite do incidente é freqüentemente usada pela multidão de OVNIs para argumentar que é a evidência de um OVNI em forma de disco preso em múltiplos feixes de holofotes. No entanto, a imagem original foi bastante modificada antes da impressão:

Na versão retocada, muitos feixes de luz foram iluminados e alargados com tinta branca, enquanto outros foram eliminados. Em anos anteriores, era comum que os jornais usassem artistas para retocar imagens devido à reprodução deficiente - basicamente 10 tons de cinza, se você tivesse sorte. Daí a minha conclusão: o retoque foi necessário para reproduzir a imagem. Mas cara, gostaria que o retoque tivesse sido mais fiel ao original. Com nossos padrões atuais, esta imagem não seria publicada.

As comparações de antes e depois da foto notória mostram que pontos redondos separados de luz vistos onde os feixes convergem (mais provavelmente reflexos de lente) foram modificados com manchas de tinta branca, criando inadvertidamente a impressão de um objeto 'preso' nos feixes.

Mas e quanto a relatos de testemunhas oculares de um grande objeto?

Os UFOlogistas freqüentemente retratam o incidente como envolvendo um objeto enorme e silencioso movendo-se sobre Los Angeles. Mas eles são apenas apanhar cerejas para tentar fazer as coisas se encaixarem na hipótese UFO. A verdade é que houve numerosos e variados relatos de observadores entusiasmados que afirmaram ter visto de tudo, desde um avião até frotas de aviões japoneses. Houve até relatos de 'testemunhas oculares' de dirigíveis inimigos com esquadrões de caças americanos perseguindo-os; entretanto, comoAmericano científicocoloca, 'o depoimento de uma testemunha ocular é inconstante e, muitas vezes, chocantemente impreciso'. Considerando o pânico e a histeria prevalecentes na cidade, o resultado imaginativo pareidolia não é surpreendente. Também é fácil entender por que os soldados relutaram em admitir que atiraram nas sombras e, em vez disso, disseram aos oficiais que viram algum tipo de aeronave no céu noturno.

Mas os jornais não disseram que houve um encobrimento?

Veja o artigo principal neste tópico:Cobrir

Nas semanas seguintes ao incidente, os jornais se entregaram a um pouco de especulação selvagem. Houve histórias afirmando que o Exército estava envergonhado por aviões japoneses terem sobrevoado LA e estavam 'encobrindo' sua falta de prontidão, ou que os fabricantes de defesa estavam 'encobrindo' que falsificaram o ataque usando aviões civis para obter sua fabricação plantas movidas para o interior. Mas em nenhum momento houve qualquer conversa sobre mistério paranormal, alienígenas espaciais ou 'anomalias' inexplicáveis. A coisa toda foi atribuída a um alarme falso e logo foi esquecida.

Fu-Goteoria do balão de bombardeio

Um balão de fogo japonês. Um dos principais suspeitos, mas 2-3 anos antes do previsto.

Tem havido algumas especulações de que poderia ter sido um japonêsFu-GoBombardeando balões, mas estes só foram lançados contra a América a partir de 1944. No entanto, sua existência foi mantida em segredo, até que uma bomba de balão matou 6 pessoas que faziam piquenique no Oregon. Se esses dispositivos de alguma forma alcançaram LA, então nem os EUA nem o Japão têm registros como evidência de sua existência.

A ideia dos balões como armas de longo alcance é mais antiga do que as armas japonesas, com um estudo britânico sobre sua eficácia encomendado já em 1937. A Operação Outward, como era conhecida, foi aprovada no final de 1941 e lançou seus primeiros balões ofensivos em março de 1942 , continuando até o desembarque do Dia D e terminando completamente em setembro de 1944. Embora seja altamente improvável, senão impossível, que esses balões de curto alcance e baixa altitude (que eram um incômodo e distração econômica para a Luftwaffe mais do que uma ameaça mortal) teria estado presente na costa oeste da América, isso demonstra que o conceito existia no início dos anos 1940.

Consequências

Apesar do fato de que a ameaça pode ou não ter sido real, o ataque aéreo levou a muitos incidentes infelizes e incomuns, especialmente para a comunidade nipo-americana de Los Angeles. Poucos dias antes, Roosevelt havia emitido a Ordem Executiva 9066, que exigia suainternamento.Mais de 30 foram presos naquela noite, acusados ​​de tudo, desde 'sinalizar para o inimigo' a ter um 'dial de rádio aceso'. Na cidade praiana de Veneza, o FBI trouxe uma mãe japonesa de 51 anos e seus dois filhos quando, de acordo com um jornal local, um cidadão 'notificou os policiais de que tinha visto luzes em sua casa piscando de forma suspeita'. Até a imprensa entrou em cena, o Los Angeles Examiner alegou, sob o título 'Flare Signals Aumentam na Área Japonesa Durante Bombardeios', que '12 foram presos por supostamente liberar balões de papel que mais tarde explodiram em chamas, tornando-se flares que 'caíram em rotações de 3 brancos e 3 vermelhos 'à medida que desciam.'

Comemoração

Desde 2001, o Fort MacArthur Museum realiza um evento anual de entretenimento todo mês de fevereiro, para comemorar a Batalha de Los Angeles.

Os filmes

Em 1979, o incidente inspirou um dos filmes de menos sucesso de Steven Spielberg, o bizarramente intitulado1941. Em 2011, uma extravagância de efeitos especiais intituladaBattle: Los Angelesretratou os fuzileiros navais dos EUA lutando contra uma invasão alienígena na Los Angeles dos dias modernos. Não houve conexão com o incidente de 1942, a menos que você conte as manchetes descaradamente falsificadas, documentos históricos alterados e afirmações tolas feitas por conspiradores de OVNIs como Bill Birnes e Bruce Maccabee que foram apresentados como parte da campanha publicitária do filme. Também lançado em 2011,Batalha de Los Angelesfoi um filme direto para DVD cuja data de lançamento foi projetada para obter uma carona gratuita na publicidade gerada pelo filme de maior orçamento.

Facebook   twitter