• Principal
  • Política
  • As opiniões econômicas positivas despencam; Apoio para a ajuda governamental cruza linhas partidárias

As opiniões econômicas positivas despencam; Apoio para a ajuda governamental cruza linhas partidárias

O Pew Research Center conduziu este estudo para entender como o surto de coronavírus afetou a visão dos americanos sobre as questões econômicas. Para esta análise, entrevistamos 4.917 adultos norte-americanos em abril de 2020. Todos os que participaram são membros do American Trends Panel (ATP) do Pew Research Center, um painel de pesquisa online que é recrutado por meio de amostragem nacional aleatória de endereços residenciais. Dessa forma, quase todos os adultos americanos têm chance de seleção. A pesquisa é ponderada para ser representativa da população adulta dos EUA por gênero, raça, etnia, filiação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia do ATP.

Aqui estão as perguntas usadas para o relatório, junto com as respostas e sua metodologia.

Conforme o coronavírus atinge os EUA, avaliações positivas da economia despencamEm meio a reclamações de desemprego recorde e a interrupção da atividade comercial causada pelo novo surto de coronavírus, as avaliações do público sobre a economia dos Estados Unidos se deterioraram com velocidade e gravidade extraordinárias. Apenas 23% dos americanos agora classificam as condições econômicas no país como excelentes ou boas, uma queda acentuada em relação aos 57% no início do ano.

A maioria agora diz que a economia está apenas razoável (38%) ou ruim (38%). Em janeiro, apenas 9% dos americanos disseram que as condições econômicas eram ruins.

Relacionado:Cerca de metade dos americanos de baixa renda relatam perda de emprego ou salário devido ao COVID-19

Enquanto o público enfrenta uma nova realidade econômica sombria, não há apenas um apoio esmagador ao enorme pacote de ajuda econômica aprovado no mês passado pelo presidente Donald Trump e pelo Congresso, mas também a crença generalizada de que um pacote de ajuda adicional será necessário.



Quase nove em cada dez adultos norte-americanos (88%) dizem que o pacote de ajuda econômica de US $ 2 trilhões aprovado em março foi a coisa certa a fazer, incluindo maiorias idênticas de republicanos e democratas (89% cada). Mais de três quartos (77%) acham que será necessário que o presidente e o Congresso aprovem uma legislação que forneça assistência econômica adicional.

A maioria dos americanos afirma que o pacote de ajuda promulgado no mês passado fará muito ou uma boa quantidade para ajudar uma série de atores, incluindo grandes empresas (77%), pequenas empresas (71%), governos estaduais e locais (67%) e desempregados (68%).

No entanto, apenas cerca de metade (49%) espera que beneficie os trabalhadores autônomos, enquanto 46% acham que ajudará muito ou de forma justa a sua própria casa. Em parte, isso reflete o fato de que os adultos de baixa renda têm muito mais probabilidade do que as pessoas mais ricas de dizer que o pacote de ajuda os beneficiará. A maioria de 59% das pessoas em famílias de baixa renda acredita que o auxílio federal irá ajudá-los, em comparação com apenas 22% nas famílias de alta renda. (Para analisar melhor essas questões, visite a ferramenta de dados Election News Pathways.)

A nova pesquisa nacional do Pew Research Center, conduzida de 7 a 12 de abril entre 4.917 adultos norte-americanos no Painel de Tendências Americanas do Center, descobriu que a maioria dos americanos acredita que os problemas econômicos decorrentes do surto de coronavírus persistirão por meses. A maioria (71%) afirma que os problemas econômicos decorrentes do surto durarão pelo menos seis meses, incluindo 39% que afirmam que durarão um ano ou mais. Apenas 29% esperam que esses problemas durem seis meses ou menos.

No entanto, o público espera alguma melhora ao longo do tempo em relação às terríveis condições econômicas de hoje. A maioria (55%) espera que as condições econômicas no país como um todo sejam melhores daqui a um ano do que são hoje, enquanto 22% dizem que serão piores e 22% esperam que as condições sejam as mesmas que são agora .

Apoio para ajuda ao coronavírus é muito mais amplo do que para o projeto de lei de estímulo de 2009A pesquisa descobriu que as reações do público ao pacote de ajuda econômica recentemente aprovado diferem acentuadamente das visões do plano de estímulo econômico promulgado durante os primeiros meses da presidência de Barack Obama. Naquela época, a visão da economia era ainda mais negativa do que é hoje, com 68% dizendo que as condições econômicas eram ruins (38% dizem isso hoje).

Em março de 2009, 56% disseram que o plano de estímulo de US $ 800 bilhões apresentado por Barack Obama e aprovado pelo Congresso era uma boa ideia; cerca de um terço (35%) disse que era uma má ideia. Embora a pergunta sobre o pacote econômico aprovado em março seja um pouco diferente, 88% do público diz que foi a coisa certa a fazer.

Em contraste com o amplo apoio bipartidário à ajuda ao coronavírus, o apoio ao pacote de estímulo de 2009 foi dividido em linhas partidárias: 79% dos democratas e independentes com tendência democrata disseram que era uma boa ideia, mas apenas 28% dos republicanos e republicanos disseram o mesmo.

Surto de coronavírus leva a um declínio muito mais rápido nas avaliações econômicas do que durante crises anteriores

A queda dramática nas avaliações positivas da economia nacional como resultado do surto do coronavírus é mais acentuada do que as quedas nas avaliações econômicas vistas durante as duas últimas recessões. Antes de tomarem uma súbita virada negativa, as atitudes econômicas eram historicamente positivas. Há apenas três meses, as opiniões do público sobre a economia nacional eram mais positivas do que em qualquer momento nos últimos 20 anos.

Isso é muito diferente da Grande Recessão, que começou em dezembro de 2007. Mesmo antes da recessão e da crise financeira subsequente, a visão do público sobre a economia nacional não era tão positiva. Eles diminuíram mais gradualmente em 2007-2008 e permaneceram muito negativos durante os anos seguintes.

Declínio repentino nas classificações econômicas nacionais em meio a surto de coronavírus, em contraste com crises econômicas anteriores À medida que as visões econômicas tornam-se muito menos positivas, as diferenças por renda e partido estreitam

Depois que a bolha das pontocom estourou no início dos anos 2000, a visão da economia caiu vertiginosamente, mas muito menos rapidamente do que durante o surto do coronavírus. Embora as visões públicas da economia antes dos problemas econômicos do início de 2000 fossem ainda mais brilhantes do que eram antes do surto de COVID-19, demorou consideravelmente mais para que as percepções caíssem tanto quanto já caíram nos primeiros três meses de 2020 .

Embora o público tenha uma visão muito mais negativa da economia, as opiniões sobre as condições econômicas são muito menos divididas por renda e partidarismo do que eram antes da crise.

Em janeiro, aqueles que viviam em famílias de alta renda tinham 30 pontos percentuais mais probabilidade do que aqueles que moravam em famílias de baixa renda de dizer que as condições econômicas no país eram excelentes ou boas (73% contra 43%). Hoje, não há diferenças significativas entre os níveis de renda nas avaliações positivas da economia nacional; apenas cerca de um quarto em cada categoria de renda classifica as condições como excelentes ou boas.

A diferença nas avaliações econômicas positivas entre republicanos e democratas diminuiu de 42 pontos percentuais no início do ano para 26 pontos hoje. Os republicanos continuam um pouco mais propensos do que os democratas a dizer que a economia está em excelente ou boa forma (37% contra 11%).

Consistente com os padrões em todos os níveis de renda em geral, as diferenças nas classificações econômicas por renda entre republicanos e democratas são agora muito menores do que em janeiro.

Quem se beneficiará com o pacote de ajuda federal?

Existe um acordo geral entre republicanos e democratas de que o pacote de ajuda federal ajudará grandes e pequenas empresas, governos estaduais e locais e pessoas desempregadas. Ainda assim, as ações que acham que o pacote de ajuda ajudará a maioria dos grupos tendem a ser maiores entre os republicanos do que entre os democratas.

Republicanos mais propensos a dizer que o pacote de ajuda econômica beneficiará a maioria dos grupos, exceto as grandes empresasNo geral, 83% dos republicanos e adeptos republicanos acham que o pacote de ajuda do governo federal ajudará muito as pequenas empresas (32%) ou uma quantia razoável (51%). Uma pequena maioria de democratas e adeptos democratas (60%) acha que as pequenas empresas receberão pelo menos uma quantidade razoável de ajuda da ajuda. Maiorias maiores de republicanos do que democratas também pensam que os governos estaduais e locais (77% contra 59%) e os desempregados (80% contra 57%) receberão pelo menos uma quantidade razoável de ajuda da resposta federal ao surto de coronavírus.

Em contraste, os democratas (81%) são um pouco mais propensos do que os republicanos (74%) a pensar que as grandes empresas receberão pelo menos uma boa quantidade de ajuda do governo federal; a parcela de democratas que acham que as grandes corporações terão umótimo negócioda ajuda do pacote de ajuda é quase o dobro da parcela dos republicanos que dizem isso (45% contra 23%).

Famílias de baixa renda provavelmente dirão que o pacote de ajuda federal irá ajudá-losCerca de seis em cada dez republicanos (61%) acham que os trabalhadores autônomos se beneficiarão pelo menos de uma quantia justa com o auxílio federal. Os democratas têm menos certeza: 38% afirmam que ajudará muito ou de forma justa os autônomos, enquanto 61% afirmam que não os ajudará muito ou nada.

Tanto os republicanos quanto os democratas veem sua própria casa como menos propensa a receber ajuda federal do que grandes e pequenas empresas, governos estaduais e locais e pessoas desempregadas. Ainda assim, as diferenças partidárias se estendem a avaliações pessoais.

Entre os republicanos, 51% acham que a ajuda ajudará suas famílias em pelo menos uma quantia razoável, enquanto a mesma quantidade (49%) dizem que não os ajudará muito ou nada. Os democratas estão menos esperançosos: 40% dizem que ajudará muito ou de forma justa a sua família, em comparação com 59% que acham que não ajudará muito ou em nada.

Também há diferenças significativas por renda familiar nas parcelas que esperam ser ajudadas pelo pacote de ajuda federal COVID-19.

A maioria dos americanos em famílias de baixa renda (59%) acha que a resposta federal os ajudará muito (25%) ou bastante (34%). Cerca de metade (48%) dos assalariados de renda média acham que o pacote de ajuda os ajudará pelo menos em parte. As pessoas de renda mais alta têm muito menos probabilidade de dizer o seguinte: apenas 22% esperam que a resposta federal ajude sua própria casa.

Os republicanos e os inclinados republicanos têm mais probabilidade do que os democratas e democratas de esperar que suas famílias sejam ajudadas pelo pacote de ajuda em todas as faixas de renda.

Muitos dizem que a economia estará melhor daqui a um ano

A maioria limitada acha que as condições econômicas serão melhores em um anoEmbora os americanos tenham se tornado muito mais negativos sobre o estado atual da economia, 55% esperam que as coisas melhorem daqui a um ano. Apenas 22% acham que serão piores; outros 22% acham que as condições econômicas serão as mesmas de hoje.

Os mais jovens são muito menos otimistas de que as condições econômicas vão melhorar em comparação com os americanos mais velhos. Quase sete em cada dez pessoas com 65 anos ou mais (69%) acham que a economia vai melhorar em um ano. Em contraste, menos da metade (42%) das pessoas de 18 a 29 anos acha que as coisas vão melhorar, enquanto 34% esperam que as condições sejam piores em um ano. Embora os mais jovens estivessem um pouco menos otimistas em relação à economia futura, mesmo antes da atual crise, a diferença de idade agora é substancialmente maior do que em janeiro.

Adultos com diploma universitário e aqueles com renda mais alta têm maior probabilidade de esperar que a economia seja melhor em um ano do que aqueles com níveis mais baixos de educação e renda. Em janeiro, aqueles com diploma universitário foramMenosprovável do que aqueles sem um diploma de bacharel dizer que as condições econômicas iriam melhorar.

Além disso, adultos brancos (62%) são mais propensos do que adultos negros (38%) e hispânicos (40%) a dizer que as condições vão melhorar em um ano.

Algumas das maiores diferenças nas perspectivas econômicas são entre republicanos e democratas, embora essa lacuna partidária seja um pouco mais estreita do que era em janeiro. Hoje, 72% dos republicanos e republicanos pensam que as condições serão melhores em um ano; relativamente poucos pensam que serão piores (12%) ou iguais (15%). Os democratas e os democratas estão mais divididos em suas opiniões: 41% esperam que a economia seja melhor, 30% acham que será pior e 28% acham que será a mesma coisa.

Quanto tempo durarão os problemas econômicos do surto de COVID-19?

Enquanto uma pequena maioria espera que as condições econômicas gerais sejam melhores em um ano, o público também pensa que os impactos econômicos negativos resultantes do surto de coronavírus persistirão por algum tempo.

A maioria acha que os problemas econômicos do surto de COVID-19 vão durar mais de seis mesesCerca de sete em cada dez (71%) afirmam que os problemas econômicos decorrentes do surto durarão mais de seis meses, incluindo 39% que afirmam que durarão um ano ou mais. Apenas 9% acreditam que os problemas econômicos resultantes do surto do coronavírus passarão em três meses, enquanto 19% esperam que os problemas durem de quatro a seis meses.

Os graduados universitários têm maior probabilidade do que aqueles sem diploma de prever os efeitos econômicos negativos de longo prazo do surto - com 79% dos formados contra 67% daqueles sem diploma esperando que os problemas durem seis meses ou mais.

Cerca de três quartos dos democratas e democratas (78%) acham que os problemas econômicos durarão mais de seis meses, incluindo 48% que acham que durarão um ano ou mais. Uma maioria restrita de republicanos (62%) acha que os problemas durarão mais de seis meses, e apenas 28% esperam que durem um ano ou mais.

Graduados democratas com maior probabilidade de problemas econômicos de longo prazo resultantes do surto de COVID-19Em ambas as partes, aqueles com níveis de educação mais altos têm maior probabilidade do que aqueles com níveis de educação mais baixos de esperar que os impactos negativos do surto do coronavírus na economia durem pelo menos um ano.

Essas diferenças são particularmente pronunciadas entre democratas e independentes com tendência democrata. Entre os democratas, aqueles com pelo menos um diploma universitário têm 15 pontos percentuais mais probabilidade do que aqueles sem diploma de dizer que o impacto econômico do surto de coronavírus durará pelo menos um ano (58% em comparação com 43%).

Um terço dos republicanos com ensino superior acha que os problemas econômicos resultantes do surto durarão um ano ou mais, em comparação com 26% dos republicanos sem diploma universitário.

Será necessário outro pacote de ajuda federal?

Nesta fase do surto, 77% da população acha que será necessário que o presidente e o Congresso aprovem outro projeto de lei para dar mais assistência econômica ao país.

A maioria dos americanos acha que mais ajuda federal é necessária para lidar com o impacto do COVID-19Embora claras maiorias em ambos os partidos digam que será necessária assistência econômica adicional, há menos unanimidade bipartidária nas opiniões sobre um projeto de lei subsequente do que sobre o pacote de ajuda anterior. Embora quase nove em cada dez democratas digam que outro projeto de lei será necessário, uma maioria restrita de republicanos (66%) afirma o mesmo.

Dentro do GOP, moderados e liberais (74%) são mais propensos do que conservadores (61%) a dizer que um pacote de ajuda adicional será necessário. E os democratas liberais são ligeiramente mais propensos do que os democratas conservadores e moderados a pensar que outro projeto de lei será necessário (92% contra 83%).

Avaliações financeiras pessoais mudaram pouco

Mesmo com a queda nas classificações econômicas nacionais, as avaliações financeiras pessoais ficaram muito mais estáveis.

Declínio modesto nas classificações financeiras pessoais em comparação com o ano passadoNa pesquisa atual, 47% descrevem sua própria situação financeira pessoal como excelente ou boa, em comparação com um pouco mais (52%) dizendo que é apenas regular ou ruim. No verão passado, quase tantos descreveram suas finanças como excelentes ou boas (50%) quanto disseram que eram apenas razoáveis ​​ou ruins (49%).

As famílias de renda alta e média têm visto um declínio mais acentuado em suas classificações financeiras pessoais do que as famílias de baixa renda. Desde o verão passado, a ação que classifica suas próprias finanças como excelentes ou boas caiu 13 pontos percentuais entre as famílias de renda média e 11 pontos percentuais entre as de renda alta; essas classificações caíram apenas 3 pontos entre as famílias de baixa renda. Ainda assim, diferenças muito grandes permanecem nas classificações pessoais entre os níveis de renda: os que ganham mais têm quase três vezes mais probabilidade do que os que ganham menos dizer que suas finanças estão excelentes ou boas (75% contra 27%).

Pesquisas telefônicas anteriores descobriram que as classificações econômicas pessoais tendem a mudar menos dramaticamente do que as classificações nacionais. Por exemplo, durante a Grande Recessão, as avaliações da economia nacional mostraram movimentos mais dramáticos e se tornaram mais intensamente negativas do que as avaliações pessoais.

Embora o declínio nas avaliações financeiras pessoais gerais tenha sido modesto, uma nova análise do impacto do surto de coronavírus nas finanças familiares revela que 43% dizem que alguém em sua casa cortou o salário ou perdeu o emprego como resultado do surto.

Em parte, a diferença entre essas duas medidas está ligada ao fato de que aqueles que já classificaram sua própria situação financeira pessoal como razoável ou ruim em agosto de 2019 são significativamente mais propensos a dizer que sua família sofreu cortes de salários ou perda de emprego como um resultado do surto de coronavírus do que aqueles que avaliaram suas finanças de forma mais positiva no verão passado.

As expectativas do público quanto ao rumo de sua situação financeira futura também mudaram pouco: 42% agora esperam que sua situação financeira pessoal seja melhor daqui a um ano do que é hoje, enquanto 46% dizem que será quase a mesma e 12% esperam que seja pior.

Facebook   twitter