Arthur C. Clarke
Arthur C. Clarke cafetando iMacs e camisetas descoladas em seu escritório em casa, 2005.| Não é ciência de foguetes, é ... Astronomia |
 |
| A fronteira final |
|
| O abismo olha de volta |
|
Arthur C. Clarke (16 de dezembro de 1917-18 de março de 2008) foi uminglês astrônomoe prolífico ficção científica escritor.
Para fãs de ficção não científica, a obra mais famosa de Clarke é o filme2001: Uma Odisséia no Espaço, no qual ele colaborou com o famoso diretor Stanley Kubrick fazer enquanto escreve simultaneamente o romance com o mesmo nome. A história em si é baseada em parte em vários contos de Clarke, mais notavelmente 'The Sentinel', que foi escrito para uma competição da BBC em 1948. Não seria publicado até 1951, como 'Sentinel of Eternity'.
No decorrer Segunda Guerra Mundial ele trabalhou na equipe que desenvolveu o radar e propôs a ideia de satélites de comunicação colocados em órbitas geoestacionárias em seu artigo de 1945 'Extraterrestrial relays', muito antes que qualquer governo levasse o conceito a sério o suficiente para emitir uma patente sobre ele. Clarke popularizou a ideia de 'elevadores espaciais' (primeiro proposto por Konstantin Tsiolkovsky) em seu livroFontes do Paraíso. Os elevadores espaciais agora estão sendo investigados seriamente como um método de alcançar o espaço a partir da superfície da Terra.
Entre as obras clássicas de Clarke está o romance de 1953Fim da Infância, que descreve a transição evolutiva da humanidade de seres com corpos físicos para seres de mente pura. Isso pode ter contribuído e / ou sido uma inspiração para otranshumanistamovimento.
Embora tenha nascido emInglaterra, ele viveu a maior parte de seus últimos anos no Sri Lanka por causa de seu amor pelo mergulho. Lá, ele era um palestrante convidado ocasional no American Community Center, uma escola administrada pela U.S.A.I.D. programa.
Ele foi enterrado com uma 'Cerimônia Secular' em 22 de março de 2008.
Conteúdo
Leis de Clarke
- Primeira lei : Quando um distinto, mas idoso, cientista afirma que algo é possível, ele quase certamente está certo. Quando ele afirma que algo é impossível, ele provavelmente está errado.
- Segunda lei : A única forma de descobrir os limites do possível é aventurar-se um pouco além deles para o impossível.
- Terceira lei : Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível de Magia .
- Sessenta Nona lei : Ler manuais de computador sem o hardware é tão frustrante quanto ler manuais de sexo sem o software.
Todo mundo está ciente das três primeiras leis de Clarke (e várias outras leis, de Asimov's paratermodinâmica), mas a maioria das pessoas geralmente só consegue se lembrar do terceiro, que foi aplicado a ficção científica bem como alguns de realidade em si - o que um camponês medieval faria com um iPad, por exemplo? Sua formulação simples e cativante foi freqüentemente parodiada com variações como 'qualquer incompetência suficientemente avançada é indistinguível da malícia'.
O Dr. Barry Gehm declarou um corolário da terceira lei de Clarke:Qualquer tecnologia distinguível da magia é insuficientemente avançada. O fandom de ficção científica oferece duas inversões folk:Qualquer magia suficientemente analisada é indistinguível da ciência,eQualquer tecnologia, por mais primitiva que seja, é mágica para quem não a entende.
O mundo misterioso de Arthur C. Clarke
Em 1980 ele apresentouO mundo misterioso de Arthur C. Clarke, uma série de TV que cobre paranormal tropos e eventos, deOVNIse serpentes marinhas a quebra-cabeças históricos, como o então inexplicável caveiras de cristal . Seu papel na série estendeu-se a marcar cada show com alguns comentários inteligentes, e às vezes cautelosamente de apoio. No livro de ligação, ele dá aos três tipos de encontro íntimo de J. Allen Hynek uma piscadela de conhecimento ('emprestando descaradamente') com seus três tipos de mistérios:
- Mistérios do primeiro tipo: 'algo que antes era totalmente desconcertante, mas agora está completamente compreendido'. Oarco-írisé o seu principal exemplo, mas é claro que existem muitos outros.
- Mistérios do segundo tipo: a carne da série e do livro, esses são mistérios que hoje são inexplicáveis, mas potencialmente explicáveis em alguma data futura. OVNIs, criaturas misteriosas e coisas do gênero. Sobre os OVNIs, ele diz 'onde há tantas respostas, deve haver algo errado com as perguntas'.
- Mistérios do terceiro tipo: fenômenos tão bizarros e inexplicáveis que uma explicação convencional pode nunca ser encontrada e, de fato, 'não há acordo geral de que eles existam'. Clarke dá combustão humana espontanea e poltergeists como exemplos. No entanto, ele também dáradioatividadecomo um; no início foi totalmente inesperado e não se encaixava em nenhum lugar do modelo aceito de realidade , até que alguns teóricos perceberam o que era e transformaram o clássicofísicaem sua cabeça. Ele adiciona:
| o fato de que isso [a compreensão da radioatividade como uma parte normal do universo] não aconteceu no caso dos fenômenos paranormais é um dos argumentos mais fortes contra sua existência. Depois de mais de cem anos de esforços, os defensores do paranormal ainda não conseguiram convencer a maioria de seus pares científicos de que 'há alguma coisa nisso'. Na verdade, a maré agora parece estar se voltando contra eles, com as recentes revelações de fraude e técnicas incrivelmente desleixadas no que antes pareciam resultados bem estabelecidos. |
Finalmente, ele apresenta Mistérios do Tipo Zero: o único mistério é como alguém foi estúpido o suficiente para acreditar neles em primeiro lugar. O triângulo das Bermudas , astronautas antigos , e pirâmide o poder pertence aqui.
O mundo misterioso de Arthur C. Clarkefoi seguido durante a década de 1980 com mais séries e livros, mas com retornos decrescentes.
Citações
- 'Eu às vezes penso que o universo é uma máquina projetada para o espanto perpétuo dos astrônomos. '
- 'Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia.'
- 'Eu não acredito em Deus mas estou muito interessado nela. '
- 'Ainda não foi provado que a inteligência tem algum valor para a sobrevivência.'
- 'Que inapropriado chamar este planeta'terra'quando é claramente' Oceano '.'
- 'As novas ideias passam por três períodos: 1) Não pode ser feito. 2) Provavelmente pode ser feito, mas não vale a pena. 3) Eu sempre soube que era uma boa ideia! '
- 'Eu não acredito em astrologia ; Eu sou um sagitariano e somoscético. '
- 'A maior tragédia de toda a história da humanidade pode ser o sequestro de moralidade pela religião. '
- 'Às vezes acho que estamos sozinhos no universo, e às vezes acho que não estamos. Em ambos os casos, a idéia é bastante surpreendente.'
- “A ciência pode destruir a religião por ignorá-la e também por refutar seus princípios. Ninguém jamais demonstrou, que eu saiba, a inexistência de Zeus ouThor- mas eles têm poucos seguidores agora. '
- 'Os juízes humanos podem mostrar misericórdia. Mas contra as leis da natureza, não há apelação. '
- 'A ciência é a única religião da humanidade.'
- 'Eu defenderia a liberdade de consentimento adultocriacionistaspara praticar quaisquer perversões intelectuais que quiserem na privacidade de suas próprias casas; mas também é necessário proteger os jovens e inocentes. '
- 'Aproximava-se o tempo em que a Terra, como todas as mães, deve dizer adeus aos filhos.'
- 'Como nossa própria espécie está em processo de prova, não se pode ter ciência superior e moral inferior. A combinação é instável e autodestrutiva. '
- 'A religião é um subproduto do medo. Durante grande parte da história humana, pode ter sido um mal necessário, mas por que foi mais mal do que o necessário? Matar pessoas em nome de Deus não é uma definição muito boa de insanidade?
- 'Se o homem pode viver emManhattan, ele pode viver em qualquer lugar. '
