• Wiki

Argumento rogeriano

Penso, logo existo Lógica e retórica

Artigos principais

Falácia lógica Silogismo Argumento

Lógica geral

Apelo ao preconceito Argumento de atributos incompatíveis Mente aberta Refutando A arte da detecção de bobagens Você também

Lógica ruim

Apelo à identidade Culpando a vítima Arquivos falaciosos Falácia de ambigüidade Depois disso, portanto, por causa disso (espanhol) Palavra doninha

PARA Argumento rogeriano é um tipo de argumento em que se tenta buscar um meio-termo entre dois argumentos opostos ao invés de tentar ditar um 'vencedor' ao contrário de um tradicionalAristotélicoargumento. Este tipo de argumento é amplamente inspirado no século 20americano psicólogo Carl Rogers . Pode-se 'vencer' em um argumento rogeriano convencendo com sucesso o oponente a considerar argumentos alternativos.

Conteúdo

• 1 nome alternativo
• dois Uso típico em argumento
• 3 Como retórica versus um argumento

nome alternativo

• Retórica rogeriana

Uso típico em argumento

1. Pessoa 1: levanta o argumento
2. Pessoa 2: levanta o argumento
3. Pessoa 1 ou 2: Cria argumento, um 'compromisso' deeque normalmente contém instalações de ambose
4. Pessoa 1 ou 2: argumentanormalmente usando as premissas combinadas dee

Como retórica versus um argumento

Suponha que a técnica do argumento Rogeriana esteja sendo usada em dois argumentos,e, que são disjuntos. Aquilo é,. Então, é impossível ter um argumento formal usando técnicas de argumento de Roger; não há premissas comuns. Neste ponto, o objetivo de implantar Retórica rogeriana é mais análogo a um meio de negociação do que a uma técnica de argumentação cujo propósito é simplesmente entender o argumento oposto, em vez de tentar mudá-lo.