• Principal
  • Política
  • Após a mudança política sísmica, mudanças modestas na agenda de políticas públicas

Após a mudança política sísmica, mudanças modestas na agenda de políticas públicas

Relatório de pesquisa

Conforme Donald Trump entra na Casa Branca, as principais prioridades políticas do país pouco mudaram desde os anos finais da presidência de Barack Obama. E as divisões partidárias em relação a muitas das prioridades do público - desde lidar com a mudança climática global até o fortalecimento das forças armadas do país - permanecem tão amplas como sempre.

Quase três quartos afirmam que defender o país do terrorismo (76%) e fortalecer a economia (73%) devem ser as principais prioridades do Congresso e do novo presidente. E dois terços ou mais priorizam a melhoria do sistema educacional (69%), a melhoria da situação de trabalho (68%) e a redução dos custos de saúde (66%).

Todos eles foram classificados entre as principais prioridades políticas do público nos últimos anos. Ainda assim, há algumas mudanças na lista de tarefas do público: a maioria dos americanos (55%) agora cita a proteção do meio ambiente como prioridade principal, contra 47% há um ano.

O comércio global, que ocupa um lugar relativamente baixo na agenda de políticas públicas, é visto como mais importante do que no passado. Atualmente, 40% dizem que lidar com questões de comércio global deve ser uma prioridade política, contra 31% no ano passado. Por outro lado, a proporção que considera a imigração como prioridade máxima caiu, de 51% para 43%, desde janeiro de 2016.

A pesquisa nacional, conduzida de 4 a 9 de janeiro de 2017 entre 1.502 adultos, encontrou poucas mudanças no ano passado em relação à importância de reduzir o déficit orçamentário. Mas o déficit é visto como uma prioridade menos importante hoje do que durante a maior parte do segundo mandato de Obama.

Atualmente, 52% dizem que reduzir o déficit orçamentário deve ser uma das principais prioridades do presidente e do Congresso. Quatro anos atrás, após a reeleição de Obama, 72% viam o corte do déficit como uma prioridade.



Cerca de seis em cada dez republicanos e independentes com tendência republicana (63%) dizem que reduzir o déficit deve ser uma prioridade política; há quatro anos, 81% dos republicanos consideravam isso uma prioridade. Durante este período, a proporção de democratas e apoiantes democratas que citaram o déficit como prioridade máxima caiu de 65% para 46%.

Aumentando a lacuna partidária sobre como lidar com as mudanças climáticas

Como em pesquisas de prioridade de políticas anteriores, a maior lacuna partidária está na importância de lidar com a mudança climática global. Cerca de seis em cada dez democratas (62%) dizem que essa deve ser uma das principais prioridades do presidente e do Congresso. Apenas 15% dos republicanos dizem o mesmo - tornando a mudança climática de longe a pior prioridade de 21 políticas entre os republicanos.

Os republicanos classificaram a mudança climática global - ou aquecimento global em pesquisas anteriores a 2015 - no final da lista de prioridades políticas ou próximo a ela por mais de uma década. Ao mesmo tempo, a proporção de democratas que classificam as mudanças climáticas como prioridade máxima tem aumentado constantemente nos últimos anos - de 46% em 2015 para 62% atualmente.

Também existe uma lacuna partidária considerável sobre a importância da proteção ambiental como uma prioridade política. Enquanto 72% dos democratas dizem que proteger o meio ambiente deve ser uma prioridade para o Congresso e o presidente, apenas 35% dos republicanos dizem isso.

Maiorias em ambas as partes agora priorizam a redução de custos de saúde

Embora existam amplas diferenças partidárias sobre a revogação do Affordable Care Act, a maioria dos republicanos (69%) e democratas (63%) afirmam que a redução dos custos com saúde deve ser uma meta principal do presidente e do Congresso.

Para os republicanos, isso representa uma mudança considerável nas atitudes. Em 2009, apenas 44% dos republicanos citaram a redução dos custos com saúde como prioridade. Só no ano passado, a proporção de republicanos que afirmam que o corte de custos com saúde deve ser uma prioridade aumentou de 57% para 69%.

As opiniões dos democratas mostraram menos mudanças durante este período. Como resultado, as diferenças partidárias sobre essa questão são muito mais estreitas hoje do que em 2013 ou 2009.

Grandes lacunas partidárias em muitas prioridades, terreno comum em outras

Além das mudanças climáticas e do meio ambiente, algumas das maiores lacunas partidárias estão na importância de fortalecer os militares, lidar com os pobres e necessitados e com a imigração.

Os republicanos têm muito mais probabilidade do que os democratas de dizer que o fortalecimento das Forças Armadas deve ser uma prioridade política. Dois terços dos republicanos e adeptos republicanos (67%) dizem que essa deve ser a meta principal do presidente e do Congresso, em comparação com apenas 25% dos democratas. Para os democratas, fortalecer as Forças Armadas é a meta política de menor classificação.

Além disso, quase duas vezes mais republicanos (59%) do que democratas (31%) consideram a imigração uma prioridade política. E enquanto 51% dos republicanos veem a reforma do sistema tributário como uma prioridade, menos democratas (37%) dizem o mesmo.

Em contraste, mais democratas do que republicanos vêem lidar com os problemas dos pobres e necessitados (72% dos democratas, 40% dos republicanos) e lidar com as relações raciais (69% dos democratas, 45% dos republicanos) como as principais metas políticas.

No entanto, existem vários objetivos de política que republicanos e democratas têm em comum. Com as propostas para renovar os programas de direitos que estão sendo considerados pelo Congresso liderado pelo Partido Republicano, 62% dos democratas e 57% dos republicanos consideram a 'adoção de medidas para tornar o sistema do Medicare financeiramente sólido' como uma prioridade.

Maiorias quase idênticas em ambos os partidos (60% dos democratas, 59% dos republicanos) também dizem que tomar medidas para tornar a seguridade social financeiramente sólida deve ser uma prioridade.

Idade e prioridades políticas

As prioridades políticas de jovens e americanos mais velhos diferem em aspectos essenciais. Os idosos têm maior probabilidade de priorizar o fortalecimento das Forças Armadas, reduzindo a influência de lobistas, imigração, Medicare e Previdência Social, entre outras questões. Por outro lado, os jovens são mais propensos do que os mais velhos a priorizar as preocupações ambientais.

Enquanto uma maioria de 58% das pessoas com 65 anos ou mais dizem que o fortalecimento das Forças Armadas é uma prioridade, apenas um terço das pessoas com menos de 30 anos afirma o mesmo.

Os adultos mais velhos (65 ou mais) também atribuem maior importância do que os mais jovens (18-29) à redução da influência de lobistas e interesses especiais em Washington (56% contra 31%), melhorando o transporte (52% contra 27%), abordando a imigração (56% vs. 36%) e tomando medidas para tornar o Medicare (70% vs. 52%) e a Segurança Social (72% vs. 55%) financeiramente seguros.

Por sua vez, os menores de 30 anos têm maior probabilidade do que os maiores de 65 anos de dizer que a proteção ambiental (64% vs. 48%) e as mudanças climáticas globais (48% vs. 34%) devem ser as principais prioridades.

A maioria das pessoas de 18 a 29 anos e de 65 anos ou mais dizem que lidar com as relações raciais deve ser uma prioridade para o Congresso e o presidente; no entanto, para os jovens, essa é uma questão importante, enquanto para os americanos mais velhos as relações raciais estão mais próximas do meio da lista de políticas.

Mudanças de longo prazo na agenda pública

Embora a Casa Branca tenha mudado de mãos de democrata para republicana, uma revisão da lista de tarefas do público mostra apenas mudanças modestas nas prioridades do público de 2016 a 2017. Nos últimos três anos, defendendo o país contra o terrorismo e fortalecendo o país economia têm compartilhado o topo da lista de prioridades.

Embora a economia continue sendo uma das principais prioridades para a maioria dos americanos, essa participação diminuiu nos últimos anos (de 85% em janeiro de 2009 e 86% em janeiro de 2013 para 73% hoje).

Da mesma forma, enquanto cerca de dois terços (68%) agora consideram a melhoria da situação do emprego como uma prioridade, a ênfase pública na situação do emprego no país diminuiu nos últimos anos - oito anos atrás (82%) e quatro anos atrás (79 %), cerca de oito em cada dez americanos classificaram isso como uma prioridade.

Facebook   twitter