Apoiadores de Clinton e Sanders divergem fortemente sobre o papel global dos EUA
Os democratas que apóiam Hillary Clinton diferem daqueles que apóiam Bernie Sanders em suas opiniões sobre muitas questões de política externa, com algumas das divisões mais rígidas em questões fundamentais relacionadas ao papel dos EUA no mundo, de acordo com pesquisas do Pew Research Center conduzidas em março e abril.
Dois terços (66%) dos eleitores registrados com tendências democratas e que apóiam Clinton na indicação presidencial do partido dizem que os problemas mundiais seriam ainda piores sem o envolvimento dos EUA; apenas 28% dizem que os esforços dos EUA geralmente tornam as coisas piores. Em contraste, os apoiadores de Sanders estão divididos: 49% dizem que os problemas globais seriam ainda piores sem o envolvimento dos EUA, enquanto quase o mesmo número (45%) dizem que os esforços dos EUA geralmente pioram as coisas.
Os partidários de Sanders também têm menos probabilidade do que os eleitores democratas que apoiam Clinton de dizer que os EUA deveriam ajudar outros países a lidar com seus problemas (41% contra 52%). A maioria dos que preferem Sanders (54%) diz que os EUA devem lidar com seus próprios problemas e deixar que outros países lidem com seus próprios problemas da melhor maneira possível, enquanto 45% dos apoiadores de Clinton têm essa opinião.
Uma pequena maioria dos apoiadores de Clinton (53%) apóia políticas para tentar manter os EUA como a única superpotência militar do mundo, com 41% dizendo que seria aceitável se outro país se tornasse tão poderoso militarmente. Entre os apoiadores de Sanders, 49% dizem que seria aceitável se outro país se tornasse tão poderoso militarmente quanto os EUA, enquanto 42% apóiam políticas que mantêm o papel dos EUA como única superpotência.
(Para uma olhada em como os eleitores republicanos veem essas e outras questões, consulte 'Os apoiadores de Trump diferem de outros eleitores republicanos em questões de política externa e imigração'.)
Outros assuntos: ISIS, gastos com defesa e Israel
A maioria dos eleitores registrados com tendências democratas e democratas (62%) aprova a campanha militar dos EUA contra o grupo militante islâmico ISIS, embora mais apoie Clinton (69%) do que Sanders (56%) nas primárias.
Embora a maioria dos apoiadores de Sanders (62%) diga que a campanha militar não está indo bem, apenas 38% dos apoiadores de Clinton concordam. A maioria dos apoiadores de Clinton (57%) afirma que a campanha está indo bem.
Cerca de seis em cada dez democratas (59%) dizem que sua maior preocupação é que os EUA vão longe demais ao se envolver no Iraque e na Síria, contra 34% que dizem que os EUA não vão longe o suficiente para impedir militantes islâmicos. Cerca de dois terços (68%) dos apoiadores de Sanders estão mais preocupados com a partida dos EUAtambémlonge de se envolver no Iraque e na Síria, em comparação com cerca de metade dos apoiadores de Clinton (53%).
Quando se trata de gastos militares, há pouco apoio entre os apoiadores de Clinton ou Sanders para aumentar o nível de gastos. Mas muito mais apoiadores de Sanders (43%) do que de Clinton (25%) gostariam de ver reduções.
Os partidários de Clinton e Sanders discordam quando se trata de encontrar o equilíbrio entre as políticas anti-terrorismo e as liberdades civis. Cerca de metade dos apoiadores de Clinton (51%) dizem estar mais preocupados com o fato de as políticas antiterrorismo dos EUA não terem ido longe o suficiente para proteger o país, enquanto 35% dizem que foram longe demais para restringir as liberdades civis. Os apoiadores de Sanders expressam a preocupação oposta: 51% estão mais preocupados que as políticas antiterrorismo tenham ido longe demais, enquanto apenas 33% temem que não tenham ido longe o suficiente.
Por uma ampla margem (47% a 27%), os apoiadores de Clinton dizem que simpatizam mais com Israel do que com os palestinos em sua disputa. Em contraste, os apoiadores de Sanders estão divididos, com partes bastante semelhantes dizendo que simpatizam com os palestinos (39%) e Israel (33%).
Em algumas das questões sobre as quais há divisões entre os apoiadores dos dois candidatos democratas - incluindo a campanha militar contra o ISIS e o apoio a Israel ou aos palestinos - os eleitores do Partido Republicano concordam amplamente. Por outro lado, enquanto os eleitores republicanos estão divididos em muitos aspectos da política de imigração, os eleitores democratas estão em grande parte em sincronia uns com os outros. Por exemplo, uma proporção esmagadora de apoiadores de Sanders (82%) e de apoiadores de Clinton (78%) dizem que os imigrantes nos EUA fortalecem o país. Apenas cerca de um terço dos eleitores republicanos (32%) dizem que os imigrantes fortalecem o país, mas os eleitores republicanos que não apoiaram Donald Trump nas primárias foram mais propensos do que os apoiadores de Trump a expressar essa opinião (41% contra 20%).
