Antiteísmo
| Indo Um Deus Mais longe Ateísmo |
 |
| Conceitos chave |
|
| Artigos para não acreditar em |
|
| Pagãos notáveis |
|
❧' Membro da audiência: Minha pergunta para Christopher é; como você pode justificar querendo tirar algo das pessoas , isso dá significando 95% do povo americano, e substitua por algo isso dásignificando apenas 5%do povo americano?
Christopher Hitchens: Hah! Nós vamos. Que pergunta incrivelmente estúpida. Primeiro, eu disse várias vezes que essas coisasnão podesser tirado das pessoas, é seufavoritobrinquedo e permanecerá assim, comoFreuddisse comO futuro de uma ilusão, enquanto tivermos medo da morte - o que acho que provavelmente será um bom tempo. Em segundo lugar, espero ter deixado claro que estou perfeitamente feliz que as pessoas tenham esses brinquedos, e brinquem com eles em casa, e os abracem entre si e assim por diante, e os compartilhe com outras pessoas que vêm e brincar com seus brinquedos. Entãoisso é absolutamentemultar. Eles não são parame fazbrincar com esses brinquedos. OK? Eu não vou. Toque. Com. Os brinquedos.Nãotraga os brinquedos para minha casa.Nãodizem que meus filhos devem brincar com esses brinquedos. Não digaminhabrinquedos - pode ser um preservativo,Aqui vamos nós novamente—Não são permitidos pordelesbrinquedos. Eu estounãovai ter nada disso. Chega de intimidação e intimidação clerical e religiosa! É aquelefinalmente claro? Eu tenhoconseguiu atravessar?Obrigadovocês!- Debate público entre Christopher Hitchens e Rev. Al Sharpton
❧
Antiteísmo , também conhecido pejorativamente como 'militante ateísmo '(apesar de não ter nada a ver com militância ) é a crença de que o teísmo e a religião são prejudiciais à sociedade e às pessoas, e que mesmo que as crenças teístasestavamverdade, eles seriam indesejáveis. Antiteísmo, que muitas vezes é caracterizado como oposição aberta ateísmoereligião, afirma que as crenças religiosas e especialmente teístas são prejudiciais e devem ser descartadas em favor de humanismo , racionalismo ,Ciênciae outras alternativas.
Posições antiteístas são muitas vezes erroneamente confundidas com (ou espantalho em) rali para vários conspirações persecutórias contra o fiel , incluindo 'buscar e destruir todas as religiões', 'querer tornar a fé ilegal', 'forçar o religião do ateísmo para todos '(uma sugestão que é nem mesmo errado ), e vários outros medos infundados dos fiéis e seus apologistas .
Conteúdo
Em um contexto ateísta
| Algumas pessoas que conheço que são ateus dirão quedesejareles poderiamacredite. Algumas pessoas que conheço que são ex-crentes dizem quedesejareles poderiam ter seus velhos fé voltar; eles sentem falta. Eu não entendo nada disso. Eu acho que é umexcelentecoisa que existenenhuma razão para acreditarno propostas absurdas Eu admito, um tanto brevemente, ensaiei para você. A principal razão para isso, eu acho, é que é umtotalitáriocrença. Isto é o desejoser um escravo . Isto éo desejoque haja um autoridade tirânica inalterável, inalterável , que pode condená-lo por crime de pensamento enquanto você está dormindo. Quem pode sujeitar você - quemDEVEde fato, submetê-lo - a uma vigilância total, ininterrupta, a cada minuto de vigília e sono de sua vida - digo de sua vida; antes de você nascer, e ainda pior (e onde a verdadeira diversão começa ), depois de você estar morto. Um celestial Coreia do Norte .Quemquer que isso seja verdade? Quem senão um escravodesejosum destino tão horrível? eu tenhofuipara a Coreia do Norte. Tem um homem morto como presidente.Kim Jong-ilé apenas o chefe do partido e chefe do exército; ele não é chefe do governo ou do estado. Esse cargo pertence ao seu falecido pai,Kim Il-sung. É uma necrocracia, uma tanatocracia - é uma falta de Trindade , Eu posso adicionar. O filho é a reencarnação do pai. É a tirania mais revoltante, completa, absoluta e cruel que a espécie humana já desenvolveu. Mas emAO MENOSvocê pode foderAe deixar a Coreia do Norte. Faz o Alcorão ou o Bíblia oferecer a você essa liberdade? Não! Não otirania, amiséria, apropriedade absolutade toda a sua personalidade, oesmagadorde sua individualidade, apenascomeçano ponto da morte. Isso é mau; esta é uma pregação perversa. |
| - Christopher Hitchens |
Antiteísmo é um termo incomparável que se refere à crença de que teísmo e religião não são apenasmuitoprovavelmente inválidos e falsos, mas que são restritivos, perigosos, primitivos e não oferecem benefícios exclusivos. Enquanto o agnosticismo e o gnosticismo tratam do conhecimento sobre Deuses , e enquanto o ateísmo e o teísmo abordam a crença de alguém na existência de deuses, o antiteísmo aborda a utilidade e favorabilidade da crença teísta. A resistência dos moderados religiosos contra os objetivos e métodos dos extremistas religiosos pode, portanto, ser vista como uma expressão relativa do antiteísmo, destacando a racionalidade inerente do antiteísmo.
Pode se manifestar em vários pontos de vista que são altamente críticos da religião e suas origens. Uma crítica anti-religiosa comum é que o teísmo é difundido e perigoso para uma sociedade livre e o progresso humano. Pontos de vista mais fortes podem sustentar que a religião deve ser totalmente eliminada para que a humanidade atinja seu pleno potencial, embora as atitudes difiram sobre como isso deve ser alcançado. Alguns antiteístas adotam uma abordagem ativa e aberta - fazendo campanha contra a religião e o teísmo, ou escrevendo livros sobre o assunto .
Os antiteístas tendem a rejeitar os supostos benefícios de manter crenças religiosas e teístas, como alcançar um maior senso demoralidadeou um desejo mais forte de se comprometeratos de caridade. Muitos antiteístas, como ateus, afirmam que a moralidade não tem sua origem em nenhum livro divino, mas na própria natureza humana, e que existem alternativas mais seculares e pragmáticas. Enquanto muitos crentes encontram conforto, alegria e esperança em suas crenças, aqueles que rejeitam os supostos benefícios positivos do teísmo afirmam que poderiam encontrar prazeres e motivações iguais ou maiores em uma visão de mundo mais secular.
Além disso, o antiteísmo afirma que o próprio teísmo é desagradável. Christopher Hitchens define antiteísmo como ver o teísmo como uma coisa desfavorável simplesmente por sua própria natureza, o que infringe livre arbítrio e autonomia em vários graus. 'Tal pessoa [um ateu]', diz ele, 'poderia muito bem dizer que gostaria que fosse verdade [a existência de um deus]. Conheço alguns ateus que dizem: 'Bem, gostaria de poder acreditar. Eu simplesmente não consigo. Não há evidências suficientes para isso '... Eu digo que sou um antiteísta porque acho que seria horrível se fosse verdade ... você nunca teria um momento de vigília ou sono em que não estivesse sendo observado, e controlada, e supervisionada por alguma entidade celestial desde a concepção até, bem, nem mesmo até a sua morte, porque só depois da morte começa a verdadeira diversão, não é? Seria como viver em Coreia do Norte . ' A natureza desfavorável do teísmo é, obviamente, dependente das crenças teístas em questão, mas a maioria dos antiteístas argumentará que todas as crenças teístas são indesejáveis, algumas sendo mais do que outras, e como a existência de qualquer divisão entre religiosos moderados e religiosos extremistas mostrar, qualquer um menos fanático literalistas sustentamalgunsgrau de visões antiteístas.
Outros exemplos que destacam coisas que os antiteístas consideram inaceitáveis dentro dos três monoteísmos são as idéias de que os humanos são propriedade de Deus e que a autoridade de Deus é inquestionável. Se deus existisse com sua suposta onipotência e onisciência, os antiteístas ainda veriam o conceito de eternamente vinculativono uterocontratos como sendo uma violação em livre arbítrio , especialmente se fosse uma maldição linear herdada de umdistante antepassado; eles iriam comparar isso com coerção e chantagem. Muitos antiteístas também não conseguem ver, com que direito (quo warranto) deus teria propriedade sobre eles ou seria autorizado a julgar suas ações e más ações. Eles acreditam que esse direito não pode ser assumido simplesmente porque Deus o autodesignou ou porque Deus criou o universo.
Em poucas palavras
Em um contexto teísta
| É claro que existe uma lei moral para o céu e outra para a terra. O púlpito nos assegura que sempre que vemos sofrimento e tristeza que podemos aliviar e não fazemos, pecamos pesadamente. Nunca houve ainda um caso de sofrimento ou tristeza que Deus não pudesse aliviar. Ele peca, então? Se Ele é a Fonte da Moral, Ele o faz - certamente nada pode ser mais claro do que isso, você admitirá. Certamente a Fonte da lei não pode violar a lei e permanecer incólume; Certamente o juiz na bancada não pode proibir o crime e então deleitar-se sem ser repreendido? |
| - Mark Twain ,Pensamentos de deus |
O antiteísmo também pode ser usado no contexto, ou experimento de pensamento, de alguém que acredita quemesmo se um Deus existe, conforme descrito, isso não justifica automaticamente a obediência a certas ou todas as exigências de uma certa religião. Tal antiteísta argumentaria que a existência de seres semelhantes a Deus não os torna automaticamente a fonte da moralidade e, na verdade, que tal ser, dependendo de suas demandas, poderia até mesmo violá-la. Essencialmente, um antiteísta é um indivíduo que ousa não apenas 'questionar a religião', mas também 'questionar Deus'.
Para um antiteísta teísta (também conhecido como um disteu ) a ideia de que Deus está isento de comportamento assassino ou torturante contra a vida senciente, pela mera virtude de que ele é poderoso, nada mais é do que a ideia de que Pode fazer certo . Alguém poderia argumentar que o excepcionalismo de Deus é impressionante, mas não necessariamente respeitável. Deus pode ser visto como um ser muito privilegiado que nasceu em uma posição de poder, mas isso não torna automaticamente moral tratar as vidas humanas como algo sem importância ou como um brinquedo. Considere, por exemplo, os sacrifícios humanos à divindade asteca Huitzilopochtli, ou a mitologia judaico-cristã, a história de Abraham .
Estes são notáveis porque não são apenas um assunto privado, mas na verdade violam diretamente a vida de uma terceira pessoa. Em todos os casos, o teísta consideraria o deus em questão automaticamente justificado em perguntar tal coisa, e não tem escrúpulos em tomar uma ação que trará dor torturante e morte para um semelhante. Em contraste, um antiteísta seria um indivíduo que, mesmo que um anjo real aparecesse na sua frente e lhe dissesse para fazer isso, ele julgaria o mérito moral da ação, e até mesmo a recusaria se a achasse imoral. Tal indivíduo provavelmente seria motivado pela ideia de que o assassinato é errado, e se um deus deseja que eles o cometam, então eles podem fazer seu próprio trabalho sujo porque o indivíduo não terá parte nele (em outras palavras, as ações de Deus podem ser considerado inferior a um maissistema moral universal)
Vistas alternativas
Em um contexto marxista
| A religião é o ópio do povo: este ditado deMarxé a pedra angular de toda a ideologia do marxismo sobre religião. Todas as religiões e igrejas modernas, todos e de todos os tipos de organizações religiosas são sempre considerados pelo marxismo como os órgãos da reação burguesa, usados para a proteção da exploração e o entorpecimento da classe trabalhadora. |
| -Vladimir Lenin,Religião |
Karl Marx e muitos outroscomunistapensadores têm defendido o antiteísmo com base na crença de que a religião e o teísmo sempre foram instrumentos para manter a classe proletária reprimida. Como evidência, Marx frequentemente apontava para os colapsos e declínios do monarquismo e feudalismo devido a reformas religiosas e mudanças no fervor. Marx elaborou que havia uma beleza e uma reverência mais satisfatórias pela humanidade, não apenas por meio de uma cosmovisão secular, mas por meio de uma unidade crescente entre a classe trabalhadora que teria percebido e aceito isso. Marx escreveu, emUma contribuição para a crítica da filosofia do direito de Hegel: 'A abolição da religião como a felicidade ilusória das pessoas é a demanda por sua felicidade real. Exigir que desistam de suas ilusões sobre sua condição é exortá-los a desistir de uma condição que requer ilusões. A crítica da religião é, portanto, em embrião, a crítica daquele vale de lágrimas de que a religião é a auréola. A crítica arrancou as flores imaginárias da corrente, não para que o homem continue a carregá-la sem fantasia ou consolo, mas para que ele se livre da corrente e arranque a flor viva. '
Crítica
Anti-ateísmo?
Existe, talvez, uma palavra faltando em nosso léxico para descrever aqueles que seriam francos contra o ateísmo por motivos semelhantes, pois eles achariam o ateísmo desagradável se fosse verdade e uma visão de mundo não religiosa seria tóxica. Este sentimento existe entre alguns teístas, que afirmam que uma vida sem um poder superior não teria sentido e, portanto, seria desagradável se fosse verdade. Alguns também afirmam que ser não religioso deixaria a pessoa com um senso de moralidade distorcido ou totalmente sem ele. Eles podem argumentar isso afirmando queHitleré suposto ateísmo, eStalinde,Maoe o ateísmo de Pol Pot foram a única razão, ou pelo menos um fator contribuinte para, seus crimes contra a humanidade. Eles podem atéapontar suas atitudes antiteístas como sendo sua motivaçãopor suprimir as liberdades religiosas e massacrar não apenas os fiéis, mas todos os que se opõem a eles - e então usar isso como um exemplo para 'provar' que o próprio antiteísmo é mau.
Muitos ateus argumentariam que esses indivíduos (com exceção de Hitler, que, embora suas verdadeiras opiniões sejam difíceis de definir, muito provavelmente não era um ateu devido à sua denúncia do 'movimento ímpio') não cometeram esses atos devido ao seu ateísmo, mas o fizeram por paranóia totalitária e tirânica. Independentemente de suas opiniões pessoais sobre a religião, eles agiram para suprimir e eliminartodooposição, religiosa ou não, e ao fazê-lo, favorecia o ateísmo estatal. A verdade é que tanto ateus quanto teístas foram mortos por esses regimes por uma série de crimes inventados.
O que estes totalmente nãoatheofóbico'anti-ateus' também estão dizendo através deste argumento que o ateísmo - a descrença em divindades - é uma causa (ou pelo menos umacatalisador) por atos imorais. Isso é, obviamente, ridículo, e você também pode argumentar que os erros de pessoas como Stalin e Mao, que não acreditam em unicórnios, podem ser atribuídos à sua descrença em unicórnios, especialmente se eles cometerem irregularidades contra aqueles que acreditam em unicórnios por acreditar em unicórnios. Porque, aparentemente, não há espaço para outras explicações abrangendo o comportamento humano, como simplesmente ser um idiota ou, no caso de Stalin, Mao e Pol Pot, idiotas totalitários paranóicos e famintos por poder.
Ateísmo 'militante'
Veja o artigo principal neste tópico: Ateísmo militanteO termo ateísmo “militante” é freqüentemente usado como pejorativo tanto para antiteístas quanto para ateus fortes. Ele encontra sua origem no impulso do ateísmo durante o final do século 19 e tem sido aplicado como um termo escorregadio para real ou imaginado perseguições anti-religiosas. Muitos escritores modernos com uma forte postura ateísta ou anti-religiosa se viram acusados de comportamento 'militante' por ousarem fazer críticas diretas e intransigentes às ideologias da idade do bronze - comportamento que alguns podem até ir tão longe a ponto deassert é o equivalente ateu de evangelismo. O próprio termo é uma forma de enquadramento político e demagogia pelo uso da palavra 'militante'.
Na realidade, não há nada de ameaçador ou hostil nisso, já que as religiões são ideias e você tem permissão para atacar ideias. Ateísmo modernoécertamente mais franco, uma vez que ( pelo menos no mundo ocidental ) a religião não desfruta mais do feliz poder de torturar e matar hereges. É importante entender que a maioria dos ateus e antiteístasnãodesejam abolir à força a religião ou o direito das pessoas de exercer sua liberdade de religião, desde que não seja imposta a terceiros. Religião, teísmo e sua intromissão no governo e nos assuntos públicos estão dentro dos direitos de ateus e teístas de debater, criticar e discutir. Isso é algo que mais e mais ateus estão escolhendo fazer, e sobre o qual ateus modernos são muito vocais e freqüentemente (discutivelmente) fazem proselitismo - entretanto, isso não o torna militante. Em suma, você nunca verá 10.000 ateus jogando bombas em carros e edifícios, tumultuando porque algunsdinamarquêscartunista desenhou um cartoon que os irritou, disparando aborto clínicas, ou digamos, ateus antiteístas travando uma guerra 'Não-Santo' contra ateus acomodacionistas sobre quem não acredita em um Deus (s) mais.
