Antifeminismo

Protesto anti-feminista
Voz da voz cheia
Direitos dos homens
Ícone antifeminismo test2.svg
Para que as mulheres não alcancem
Amigos antes das mulheres
Feminismoé a ideia de quemulheresdeveriadireitos iguais. Qualquer pessoa que afirme o contrário está explicando o que há de errado consigo mesma.
-Rachado

Anti-feminismo refere-se a qualquer ideologia que:

  • Acha que o feminismo já atingiu seus objetivos e que as feministas da terceira onda são apenas queixosas
  • Acha que o movimento feminista usa meios errados ou define seu objetivo incorretamente (criticar os meios e a definição de objetivos é freqüentemente um aspecto também dentro do movimento feminista, no entanto)
  • Opõe-se a todo o projeto do feminismo
  • Opõe-se à igualdade entre os sexos
  • Considera um sexo biológico inferior ao outro (normalmente mulheres para homens)
  • Uma combinação dos anteriores

Vale a pena notar que as pessoas que se opõem apenascertas escolasdo feminismo, emboraDe jeito nenhumescolas, e não se opõem (mas na verdade apóiam) oluta mais amplado próprio feminismo, devem ser consideradas - como eles se consideram - feministas.

Por exemplo, todos nós reconhecemos que podemos aderir totalmente a1escoladentro depolítica (sejaliberal,conservador,socialistaou Diversos ), e que isso é suficiente para que essa pessoa seja resguardada de acusações de ser 'antipolítica', sem a necessidade de endossar de alguma formatodos os campos e espectros em toda a políticaprimeiro.

Além disso, reconhecendodiferençasentre os sexos não é de forma inerentemente antifeminista - notavelmente, a celebração das diferenças fundamentais entre homens e mulheres é um dos princípios fundamentais do pós-feminista escola do feminismo.

Váriosescolas individuaisdo feminismo são completamente incompatíveis entre si, assim como muitosescolas individuaisda política são. Esse fenômeno é tão pouco uma contradição no feminismo quanto os casos idênticos de opiniões divergentes dentro da política em geral. Muito pelo contrário, esta diversidade de pensamento éo opostode dogmática, e é bastante indicativo da nuance e riqueza do pensamento dentro do feminismo como um todo.

Na verdade, a própria sugestão de que o amplo escopo do feminismo é algum tipo de projeto ideológico monolítico impulsionado por uma intelectualidade ativista radical nada mais é conspiratório propaganda inventado porneo-reacionárioanti-progressistas, e perpetuada por grupos anti-feministas como o movimento pelos direitos dos homens - como continuaram cultivo de vitimização (enquanto eles próprios conduzindo uma campanha de difamação contra o feminismo ) é crucial para a perpetuação de seus franja Visualizações.



O próprio termo 'antifeminista' é considerado pejorativo entre as progressistas, da mesma forma que o termo 'feminista' é usado como uma palavra grosseira por grupos que defendem as opiniões abordadas neste artigo. No entanto, muitas antifeministas se proclamam como tal.

Conteúdo

Papéis tradicionais de gênero

Esta visão, desproporcionalmente sustentada por aqueles noASA direita, afirma que há papéis de gênero 'tradicionais' para homens e mulheres que são inerentemente bons. Normalmente, esses papéis de gênero 'tradicionais' são os papéis desempenhados por homens e mulheres durante os anos 1940-1950 - em oposição aos papéis tradicionais agrícolas e pré-industriais.

Visão social conservadora

Conservadores sociaissão os oponentes mais visíveis e influentes do feminismo, muitas vezes usando um espantalho descrição do apoio feminista ao direito ao aborto como uma desculpa para não levar nenhuma de suas outras opiniões a sério, transformando argumentos complexos em piadas como 'Elas não querem assumir a responsabilidade por suas ações (sexuais)' ou 'Elas querem pegue o bolo e coma também. ' Isso é deprimentemente semelhante a cristãos conservadores que acusam os ateus de serem ateus apenas para que eles possam viver uma vida 'pecaminosa'.

Mulheres preocupadas pela América e Phyllis Schlafly decretaram separadamente que o único lugar de uma mulher é em casa ( Apesar de ser uma advogada ativista com formação universitária que trabalhou fora durante grande parte de sua vida), e que o feminismo destrói as mulheres. Algumas nozes femininas declararam o desejo de abolir o sufrágio feminino devido às tentativas do feminismo de libertar as mulheres de seus papéis tradicionais como servas de seus maridos.

Outro ótimo exemplo é Rick Santorum , que tem uma mina de ouro de forma hilariantesexistaopiniões contra o feminismo. Ele escreveu um capítulo inteiro de seu livroÉ preciso uma famíliasobre mulheres e feminismo. Seus momentos memoráveis ​​incluem:

Ofeministas radicaisconseguiu minar ofamília tradicionale convencer as mulheres de que as realizações profissionais são a chave para a felicidade. [...] Feministas radicais têm afirmado que a justiça exige que homens e mulheres tenham oportunidades iguais de chegar ao topo no local de trabalho.
Uma das coisas sobre as quais falarei e que nenhum presidente falou antes são os perigos decontracepçãoneste país, toda a ideia sexual libertina. Muitos na fé cristã disseram: 'Bem, tudo bem. A contracepção está bem. ' Não está tudo bem porque é uma licença para fazer coisas na esfera sexual que vai contra como as coisas deveriam ser ... Não estou concorrendo a pregador, não estou concorrendo a pastor, mas essas são questões de política pública importantes.

Visão religiosa conservadora

Devido ao conservadorismo social inerente a muitas religiões, muitosigrejasestão atrasados ​​em relação à igualdade de gênero, ou até se opõem ativamente a ela. Isso fez de muitas comunidades religiosas a pedra angular do sentimento antifeminista.

Certa vez, um pregador em uma tenda de avivamento proclamou: 'Mulher Liberal! Deixe-me falar sobre a liberdade feminina. Se minha esposa voltasse para casa falando sobre a liberdade feminina, ela (risos, risos)ela estaria se levantando do chão. ' Nesse ponto, a esposa saltou gritando 'Amém, Amém' e isso foi rapidamente imitado pela maioria do resto da congregação.

Visão de extrema direita

Em círculos populistas de extrema direita, também é relativamente comum fingir ser feminista o tempo todo promovendo ativamente papéis de gênero muito tradicionais - muitas vezes uma reminiscência deCrianças, Cozinha, Igreja.

Por exemplo, Frauke Petry, uma das três líderes partidárias daAlternativa para a alemanha, disse que 'igualdade de chance' é necessária e não 'igualdade de resultado'. Em um partido que tem a aplicação de papéis tradicionais de gênero no programa do partido, isso certamente significa muito:

A AfD quer a igualdade de gênero e trabalha para remover todas as desvantagens existentes. Apesar disso, nos recusamos a abordar citações relacionadas ao gênero em empregos e política que enfocam a remoção dos papéis tradicionais de gênero. Somente propriedade, habilidade e desempenho devem ser os critérios decisivos. O AfD significa igualdade de chance, não igualdade de resultado.

Isso equivale a uma relutância em pressionar por uma maior igualdade feminina ou a quebra de quaisquer normas de gênero prejudiciais, deixando o status quo totalmente intacto.

Escolhendo tradição

Alguns acham que empoderar verdadeiramente as mulheres significa que elas devem ser capazes de escolher assumir os papéis femininos 'tradicionais', se isso lhes for conveniente. Alguns defensores dessa abordagem mais ampla do feminismo argumentam que as mulheres ocidentais estão sob pressão para fazer demais. Isso tem alguma verdade genuína, mas não está claro como o feminismo, se feito corretamente,evitarmulheres de exercer qualquer papel que quisessem.

FeminismoestavaBoa,émau

Em alguns cantos, o feminismo ganhou uma má reputação; isso é especialmente evidente quando figuras públicas pró-igualdade se recusam a usar o termo, com razões que vão desde o sentimento de que o termo assumiu uma conotação negativa até um total equívoco das crenças e objetivos feministas centrais. De acordo com um discurso de 2014 para o Nações Unidas da atriz Emma Watson, isso é baseado na ideia de que o feminismo é 'dogmático' ou ' odioso . '

'Feminismo moderno'

Como os antifeministas veem o feminismo. (Observe que os antifeministas da época sempre viram a atual 'onda' como mal, tanto quanto os antifeministas atuais veem o feminismo atual como mal.) Com toda a honestidade, cada onda de feminismo teve alguns ovos ruins que não deveriam ser usado contra a maioria moderada.

É comum entreMRAs, conservadores e outros antifeministas modernos para dizer que o 'feminismo moderno' é de alguma forma diferente do feminismo 'verdadeiro', 'real', 'histórico' ou 'tradicional'. Feministas modernas são supostamente (1) apoiadoras de supremacia feminina e / ou (2) misandrista . Esses argumentos são geralmente apoiados por uma citação como 'todos os homens são estupradores' ou algo semelhanteatualexemplos de extremismo feminista. No entanto, esses exemplos são minorias extremas dentro do feminismo (comparável aTERFsou separatistas lésbicas ), como qualquer investigação do feminismo deve mostrar. Os antifeministas costumam gostar de trazer à tona como a maioria dos oponentes do movimento sufragista feminino eram outras mulheres, sem notar que havia um cisma, particularmente nobritânicomovimento sufragista feminino, com o União Nacional das Sociedades de Sufrágio Feminino (mais comumente conhecidas como as sufragistas) lideradas por Millicent Fawcett favorecendo a discussão parlamentar e a criação de projetos de lei versus o União Social e Política Feminina (chamadas de 'sufragistas' depreciativamente por Charles Hands emThe Daily Mail- provando que velhos preconceitos são difíceis de morrer - mas rapidamente adotaram esse rótulo eles próprios) liderados por Emmeline Pankhurst que preferia a ação direta e usava táticas mais militantes.

'Feminismo'

Veja o artigo principal neste tópico:Lei de Godwin

Rush Limbaugh até inventou seu próprio termo depreciativo de estimação, ' feminazis . ' Ele então tentou se retratar, alegando que não se arrependia de usar o termo, embora insistisse que nem todas as feministas eram feminazis - aparentemente, isso se aplicapara apenas 25dessas feministas, e elas vivem predominantemente nos Estados Unidos.

'Igualitarismo'

Se você vir alguém se proclamando como um 'igualitário'em vez de uma' feminista ', tente descobrir se eles são:

  1. Mantendo visões feministas fundamentais (leia-se: luta pela igualdade), mas simplesmente não quer o rótulo (por qualquer motivo)
  2. Uma variedade de jardimantifeminista preocupação troll

No primeiro caso, são as pessoas que tentam escapar do ódio gerado pelo ragefest que é o 'debate' contemporâneo sobre o feminismo. Ser igualitária e feminista não são mutuamente exclusivos. Crucialmente, igualitarismo é uma tese central de não manivela feminismo no sentido de que busca promover direitos iguais para todos. Pode-se argumentar que o termo sintático oposto 'machismo' é negativo, transformando 'feminismo' na mesma coisa no lado oposto do espectro, e apenas positivo por convenção. O rótulo 'igualitário' tenta manter o mesmo significado atualmente atribuído ao 'feminismo' sem o preconceito ou associação indesejada com feministas radicais (também conhecidas como feminazis). Isso ainda traz problemas, no entanto. Semelhante ao problema apresentado pelas respostas de 'Todas as Vidas Importam' para Vidas negras importam , é um lugar-comum vazio, desdenhoso e alegre que não resolve nada, ao mesmo tempo que diminui o tratamento real desproporcional das mulheres ao assumir que os homens são igualmente maltratados; o objetivo do igualitarismo é, afinal, tentar nivelar vantagens e desvantagens e, assim, por definição, dar proporcionalmente mais vantagens às mulheres e à feminilidade do que aos homens e à masculinidade.

No segundo caso, 'igualitário' éuma palavra-chave estratégicaanti-feministas e MRAs costumam fingir ser progressistas. É o equivalente ideológico de ' A respeitomasculinodireitos '? Em suas mentes, todos já têm oportunidades iguais (oumassão o sexo oprimido) e, portanto, o feminismo (e outros movimentos progressistas) são desnecessários oucompletamente prejudicial.

A defesa do feminismo é vista como discriminatória contra a maioria, ao invés de uma tentativa de corrigir séculos de preconceito contra as mulheres e os LGBT comunidade - uma visão baseada em picada de nozes certo Radfems , em vez de focar em movimentos populares como feminismo sexual positivo .

'Feminismo radical'

Veja o artigo principal neste tópico: Feminismo radical
O feminismo é uma doença? Acontece que apenas o feminismo radical, que tenta derrubar todo o sistema de pensamento do qual dependemos até agora, em oposição à tradição da emancipação feminina, começando com Wollstonecraft e pessoas assim, o que eu acho uma coisa completamente diferente, e parte da reforma natural de nossas instituições e nossa maneira de ver as coisas.
—Mesmo o filósofo conservador Roger Scruton cuida não para impugnartodo feminismo

Ao contrário dos outros três termos, este éAmbas;

  • Um ramo genuíno do feminismo com problemas genuínos (para os quais outros ramos do feminismo não são cegos)

e

O feminismo radical inclui em seus ramosTERFs(quem excluipessoas trans),SWERFs(quem excluitrabalhadoras do sexo), e outras pessoas que gostam de igualdade - não apenas paraEssapessoas. Nozes notáveis incluir Andrea Dworkin e Valerie Solanas .

'Feminismo atingiu seus objetivos'

Este é um argumento comum, quase sempre cobrado por homens (mas ocasionalmente por mulheres brancas privilegiadas). Porque eles não testemunham pessoalmente a opressão baseada no gênero, ela não deve existir. Isso ignora os rígidos papéis de gênero que ainda existem, bem como osdiferença salarial. Esses tipos de antifeministas veem as feministas da terceira onda como queixosas e reclamando de microagressões mesquinhas. Eles exageram e selecionam as opiniões das feministas para apoiar essa conclusão.

Cultura do estupro

Veja o artigo principal neste tópico: Cultura do estupro

Feministas de antigamente e de hoje enfatizam a importância de abordar o modernoestuprocultura (essencialmente, a maneira pela qual a sociedade justifica, normaliza ou de outras formas incentiva a agressão sexual). Esse objetivo é algo que praticamente ninguém, exceto os tipos antifeministas mais agressivos (e MRAs, mas eu me repito), acha que é um objetivo ruim.

'Críticas' conservadoras / libertárias

Como acontece com todas as questões sociais, a maioria das críticas da direita americana giram em torno de como as críticas feministas sobre a maneira como a sociedade trata a agressão sexual não se encaixam em sua estrutura de 'todos são um indivíduo'. Admitir que as mulheres são oprimidas significaria ter que revisar sua ideologia para ir além da crença de que o capitalismo é belo e não produz desigualdades sistêmicas.

Tudo é estupro

No entanto, algumas feministas acadêmicas fizeram observações sem precedentes sobre a cultura do estupro, encontrando o 'estupro' em lugares que em grande parte não têm nada a ver com sexualidade ou sexo. Por exemplo, o que mais tarde ficou conhecido como a 'controvérsia do estupro de Beethoven' foi desencadeado por esta declaração feminista musicólogo Susan McClary:

O ponto de recapitulação no primeiro movimento do Nono é um dos momentos mais horríveis da música, pois a cadência cuidadosamente preparada é frustrada, represando a energia que finalmente explode na fúria assassina sufocante de um estuprador incapaz de obter a liberação.

Andrea Dworkin, a famosa feminista anti-pornografia, acreditava que o procedimento cirúrgico de cesariana pretendia salvar a vida de uma mulher efetoquando vaginalaniversárionão foi possível foi o estupro, afirmando que 'o útero da prostituta [é] penetrado diretamente pelo novo estuprador, o cirurgião.' Encantador!

Esses… únicopontos de vista certamente existem, e vale a pena dedicar algum tempo para refutar alguns dos mais difundidos e flagrantes, mas infelizmente são usava nas tentativas de estereótipo todo o movimento feminista. Em alguns casos, citações semelhantes são fabricadas ou minado . Uma das mais comuns é 'todos os homens são estupradores' ou 'todo sexo é estupro', geralmente atribuído incorretamente a Catharine MacKinnon (embora ela e Dworkin inegavelmente tivessem opiniões muito extremas sobre o que constituía estupro), Marilyn French ou alguma outra figura feminista da sua escolha. De acordo com MacKinnon, a citação atribuída erroneamente a ela foi 'inventada pela indústria da pornografia em uma tentativa de minar sua credibilidade' e, embora Marilyn French realmente tenha escrito a frase atribuída a ela, o que égeralmente não mencionadoé que foi dito na pessoa de um personagem fictício (com base em Valerie Solanas ) no romance de francêsO Quarto Feminino. A maioria das feministas concorda que todos esses pontos de vista são excessivos, para dizer o mínimo.

Silenciando réus de estupro

Outra questão central que as feministas freqüentemente abordam é o problema muito real das vítimas de estupro serem silenciadas e estigmatizadas, que ainda não foi totalmente abordado. Por outro lado, às vezes isso é levado a extremos e acaba com pessoas que descobrem ou discutem problemas factuais simples com uma alegação de estupro específica sendo acusada de desculpa de estupro .

Um dos casos mais perturbadores disso ocorreu quando a Rolling Stone publicou pela primeira vezUm estupro no campus, quando os primeiros escritores que fizeram a verificação básica dos fatos relataram uma enorme variedade de inconsistências flagrantes e má conduta jornalística grosseira; em vez de pular na esperança de que eventos horríveis como o artigo descrito não tivessem acontecido, um grande número de pessoas lançou acusações estridentes de culpando a vítima . Quando ficou claro que a alegação era falsa (a principal entre as falsificações óbvias foi que a pessoa acusada de orquestrar o estupro literalmentenão existia) alguns, incluindo Jessica Valenti , recusou-se a aceitá-lo como tal. Embora seu argumento de que o caso tornaria mais difícil para as pessoas denunciarem uma agressão sexual no campus tivesse algum mérito, parece não ter ocorrido a eles que apoiar sem questionar umarefutadoalegações teriam o mesmo efeito, tornando mais difícil para as vítimas de ataques reais serem levadas a sério. Havia também uma estranha relutância em até mesmo admitir a possibilidade - que naquele ponto era o que todas as evidências apontavam e parecia ser o melhor resultado de todas - de que nada tivesse ocorrido neste caso específico. Muitos, embora não todos, pediram desculpas por suas condenações e enfatizaram que atacar pessoas acusadas injustamente não ajudou de forma alguma a combater as muitas dificuldades que as vítimas reais enfrentam.

Feminismo baseado em uma má ideia

Existem também muitas mulheres que se identificam como feministas, mas têm sido altamente críticas às práticas do feminismo moderno e pós-moderno ou às suas ideologias subjacentes -marxismoé um alvo comum para isso. Esses incluem Christina Hoff Sommers , Wendy McElroy, Camille Paglia , Elizabeth Fox-Genovese, Kate Fillion, Daphne Patai e outros (alguns dos citados também disseram coisas muito malucas e muitos críticos negam que sejam feministas).

Teoria crítica e marxismo cultural

Veja o artigo principal neste tópico: Marxismo cultural

Às vezes, é alegado que o feminismo é um ramo da ' teoria critica 'ou' Marxismo Cultural '. Francamente, isso é ridículo. O Escola de frankfurt - que criou a teoria críticaeMarxismo Cultural - foi criado em 1923. A teoria crítica surgiu na década de 1930, e o Marxismo Cultural na década de 1960, com seu primeiro uso como termo em 1973 (se você não levar em conta suas raízes emNazista da Alemanha'Bolchevismo cultural') Feminismo, por outro lado, foi usado pela primeira vez para significar 'defesa dos direitos das mulheres' em 1895 e os movimentos de sufrágio feminino (os precursores do feminismo moderno e organizado) estavam ativos ainda antes - a primeira sociedade de sufrágio feminino do Reino Unido foi formada em 1865, e a Convenção de Seneca Falls foi em 1848. É difícil afirmar que o feminismo é um subconjunto da crítica teoria, quando antecede os primeiros teóricos críticos porpelo menos70 anos.

Relativismo cultural

Alguns acusaram o feminismo, ou pelo menos algumas escolas feministas de pensamento, de se vestirrelativismo culturalna vestimenta dos direitos das mulheres. Krishna Mallick encorajou o trabalho próximo aos relativistas culturais, onde as semelhanças foram observadas.

Primeiro mundo, branco de classe média, ponto de vista privilegiado

Talvez a crítica mais comum e mais significativa contra o feminismo moderno tenha sido a privilegiado olhar de escritores de classe média, em sua maioria brancos, trabalhando nas questões e focalizando as experiências da classe média branca, para um público de classe média branca (feminismo branco). Muitas dessas críticas vieram de dentro do movimento feminista, como mulheres de cor e mulheres que são ou trabalham em áreas depobrezaenfatizaram que o que é importante para uma mulher branca em idade universitária não ressoa necessariamente com as mulheres que se enquadram em outros dados demográficos em todo o espectro socioeconômico (verinterseccionalidade) Portanto, esta é uma forma defeministacrítica, ao invés de antifeminista.

Possivelmente, o melhor exemplo do que é criticado dessa forma é Sheryl Sandberg, a feminista corporativa e bilionária cujo livroLean Inatraiu críticas generalizadas por ser completamente cega às questões de raça / classe, por subestimar a discriminação de gênero no local de trabalho, bem como por ser insuficientemente crítica às formas como o capitalismo ataca as mulheres que não são tão ricas quanto Sandberg.

Racismo

Feministas de cor muitas vezes criticam o ativismo feminista convencional por não se concentrar o suficiente nas questões raciais que afetam as mulheres de cor, bem como, muitas vezes, por se engajarem em comportamento racista. Novamente, esta é uma forma de crítica feminista das tendências que também existem no feminismo, mostrando que o feminismo é multifacetado e não pode ser reduzido a uma única doutrina.

Feministas que se engajam em comportamento racista são chamadas ironicamente de 'feministas brancas'.

Progresso

Como emateu,humanistaecéticomovimentos, a mudança está acontecendo, embora lentamente. Mais artigos aparecem nos principais sites feministas sobre pobreza, mais discussões sobreTerceiro Mundonecessidades (feminismo do Terceiro Mundo) e escritores de várias origens estão ambos incluídos no diálogo principal e estão escrevendo sobre suas experiências e necessidades, visando outras pessoas com experiências e necessidades semelhantes.

Crítica marxista e terceiro-mundista

marxistafeministas criticaramliberalfeminismo, não porque se opõem ao feminismo, mas porque acreditam que muitas feministas definem o progresso na igualdade feminina com os homens por seu acesso ao capitalismo eimperialistasistemas. (Por exemplo, eles discordam da visão comum de mulheres serem permitidas em combate ou ter vagas na Forbes 500 citadas como sinais de progresso.) Em vez de criticar o feminismo em geral, eles preferem que a classe média burguesa seja privilegiada feministas se preocupam mais comclasse operáriae mulheres pobres.

Muitos terceiro-mundistas também criticam a maneira pela qual o feminismo do primeiro mundo freqüentemente encobre o fato de que muitas das mulheres cujo empoderamento eles promovem se envolverão em comportamento explorador e imperialista em relação às mulheres no terceiro mundo.

Visão libertária

Veja o artigo principal neste tópico:Feminismo individualista

O feminismo individualista afirma que a chave para a igualdade das mulheres não é através da intervenção governamental ou convulsão social (como a grande maioria do movimento feminista acredita ser verdade), mas sim através do fornecimento de direitos iguais para todos sem respeito pelo gênero - o que, eles argumentam, acabará por levar à verdadeira igualdade.

Liberdades civisgrupos como oACLUmuitas vezes criticaram a oposição feminista a ' pornografia 'como uma ameaça paraliberdade de expressão, tais como o Catharine MacKinnon inspiradas leis anti-pornografia promulgadas emIndianaeCanadá, que buscou definir a pornografia como uma violação dos direitos civis. O decreto de Indiana foi derrubado como uma violação do Primeira Emenda . O estatuto canadense foi derrubado pelos tribunais como uma violação da Carta Canadense de Direitos e Liberdades.

Direitos dos homens

O ' movimento pelos direitos dos homens 'geralmente se opõe ao feminismo, embora alguns ativistas dos direitos dos homens argumentem que o mundo precisa de reformas masculinas e femininas. Muitos outros MRAs, entretanto, querem ver um 'fim total' para o feminismo e, por extensão, abortar o movimento em direção à igualdade entre os sexos.

Os pontos de conversação do MRA têm quatro grupos principais:

  1. Que as mulheres usaram o feminismo para explorar os homens.
  2. Essa ciência (por exemplo Psicologia evolucionária ) apoia a ideia de que homens e mulheres são biologicamente diferentes.
  3. Esse feminismo não aborda com sucesso vários problemas dos homens: violência doméstica contra homens, mulher contra homemestuproetc.
  4. Essa sociedade é tendenciosa para o sexo feminino: as mulheres estão sendo favorecidas nas audiências de guarda de crianças, etc.

É importante notar que - além de os homens levantarem essas questões da perspectiva dos direitos dos homens - notáveis, feministas proeminentes também os adotaram. Por exemplo, algumas feministas criticam o preconceito contra os homens durante as audiências de custódia porque tais casos assumem que as mulheres são os tradicionaiscuidadores, e argumentam que a ideia de que as mulheres não podem estuprar homens tem como premissa as noções equivocadas de que os homens, como tais, são sempre receptivos ao sexo e capazes de lutar contra uma mulher.

Infelizmente, quaisquer intenções positivas do movimento pelos direitos dos homens foram permanentemente maculadas pela ampla misoginia de seus membros. Teorias marginais freqüentemente circulam em fóruns de MRA, por exemplo, afirma quefeminismo é responsável pormiséria dos homens no mundo, ou que as feministas são com a intenção de destruir todos os homens . Mesmo quando se trata de alguns dos problemas mais legítimos, eles rapidamente caem em distorções grosseiras; por exemplo, em questões de violência doméstica contra homens, um tropo frequentemente repetido é que as mulheressemprecomeçar lutas e que um homem, portantodeverecorrer a esmagar seu crânio e mandá-la para o hospital.

Feminismo e neopaganismo

Veja o artigo principal neste tópico:Religião da deusa

Houve alguma polinização cruzada entre neopaganismo e feminismo radical, levando a várias obras de pseudo-história . Isso geralmente envolvedeusa mitose retratos de Wicca Enquanto o descendente direto de uma deusa vasta, unificada e antigaculto(para o qual não existe evidência real). Também tende a acompanhar pseudo-histórias do Caça às bruxas europeia que aumentam o número de mortes por caça às bruxas e ignoram o fato de que, enquanto as mulheres foram as vítimas na maioria dos casos, os homens muitas vezes foram acusados ​​de feitiçaria também (cerca de um quarto do tempo). Uso das frases 'Burning Times' ou 'patriarcalgenocídio'geralmente são um bom sinal de que você está lendo uma dessas pseudo-histórias.

Facebook   twitter