Antiamericanismo: causas e características
Os números pintam um quadro deprimente. Apenas um quarto dos franceses aprovam as políticas dos Estados Unidos, e a situação é apenas ligeiramente melhor no Japão e na Alemanha. A maioria em muitos países afirma que a forte presença militar dos Estados Unidos na verdade aumenta as chances de guerra. E a maioria das pessoas acredita que a influência global da América está se expandindo.
A última pesquisa sobre a imagem global manchada da América? Não, esses números vêm de uma pesquisa conduzida pela Newsweek em 1983. Os Estados Unidos já percorreram esse caminho antes, lutando contra uma imagem danificada e obtendo pouco apoio, mesmo de aliados próximos. Mas, por várias razões, desta vez é diferente: o antiamericanismo é mais amplo e mais profundo do que nunca. E está piorando.
Em 2002, em uma pesquisa com 38.000 pessoas em 44 países, o Pew Research Center descobriu que a imagem global dos EUA havia diminuído. Mas quando voltamos nesta primavera após a guerra no Iraque - conduzindo outras 16.000 entrevistas em 20 países e na Autoridade Palestina - ficou claro que as opiniões favoráveis dos EUA haviam despencado.
Há apenas quatro anos, em uma pesquisa do Departamento de Estado, 78% dos alemães disseram ter uma visão favorável dos EUA. Isso caiu para 61% em nossa pesquisa de 2002 - e para 45% na pesquisa realizada nesta primavera. A opinião dos EUA na França seguiu um caminho semelhante: 62% positivos em 1999-2000, 63% no ano passado e 43% na pesquisa mais recente.
O que é mais impressionante, porém, é como o antiamericanismo se espalhou. Não se limita apenas à Europa Ocidental ou ao mundo muçulmano. No Brasil, 52% expressaram uma opinião favorável dos EUA em 2002; neste ano, esse número caiu para 34%. E na Rússia, houve uma queda de 25 pontos nas opiniões positivas dos EUA no ano passado (61% a 36%).
Na verdade, o medo e a aversão aos EUA se intensificaram nos últimos meses. Uma pesquisa Eurobarômetro realizada entre os países da União Europeia em outubro descobriu que tantas pessoas classificam os EUA como uma ameaça à paz mundial quanto dizem isso sobre o Irã. Mesmo no Reino Unido, o aliado europeu de maior confiança dos Estados Unidos, 55% veem os EUA como uma ameaça à paz global. E em quatro países - Grécia, Espanha, Finlândia e Suécia - os Estados Unidos são vistos como a maior ameaça à paz, mais ameaçadora do que o Irã ou a Coreia do Norte.
A imagem dos EUA no Oriente Médio é sombria há algum tempo. Pesquisas do Departamento de Estado mostram que, há quatro anos, apenas 23% dos jordanianos expressaram uma visão favorável dos EUA. O que mudou é que esses sentimentos agora se espalharam para países predominantemente muçulmanos distantes da região. Apenas 15% dos muçulmanos indonésios veem com bons olhos os EUA - abaixo dos 61% em 2002.
Além disso, há evidências consideráveis de que a opinião que muitos muçulmanos têm dos Estados Unidos vai além do mero ódio. Na pesquisa Pew deste ano, a maioria em sete das oito nações predominantemente muçulmanas acreditam que os EUA podem algum dia ameaçar seu país - incluindo 71% na Turquia e 58% no Líbano. E os muçulmanos estão cada vez mais hostis aos americanos e também aos americanos; No passado, como mostrou a pesquisa da Newsweek de 1983, as pessoas não permitiam que seu desgosto pelas políticas dos EUA afetassem sua visão do povo americano. Além disso, uma porcentagem esmagadora na maioria das nações muçulmanas - e até a metade ou mais em países como Brasil e Coréia do Sul - disse estar desapontada com o fato de os militares iraquianos oferecerem tão pouca resistência na guerra contra os Estados Unidos.
Raízes do antiamericanismo: políticas e poder
Para identificar as causas do antiamericanismo, perguntamos às pessoas que têm uma visão negativa dos EUA os motivos de sua hostilidade. É o presidente Bush ou a América em geral? Não é de surpreender que maiorias sólidas na maioria dos países culpem o presidente, não os Estados Unidos. No entanto, esses resultados não contam toda a história. Sem dúvida, Bush se tornou o pára-raios dos sentimentos antiamericanos, mas o problema é maior do que Bush. As políticas americanas e o poder alimentam o ressentimento pelos EUA em todo o mundo. A administração trouxe esses ressentimentos à tona e intensificou a infelicidade com os EUA
O público global acredita que os Estados Unidos fazem muito pouco para resolver os problemas mundiais e apóia políticas que aumentam a enorme lacuna global entre ricos e pobres. Novamente, esses sentimentos eram evidentes bem antes da guerra no Iraque.
Da mesma forma, a oposição ao forte apoio americano a Israel é muito anterior ao governo Bush. Para os muçulmanos, tornou-se um artigo de fé que os EUA injustamente se alinhem com Israel em seu conflito com os palestinos - 99% dos jordanianos, 96% dos palestinos e 94% dos marroquinos concordam. O mesmo acontece com a maioria dos europeus. A única divergência vem dos americanos, onde uma pluralidade de 47% vê a política dos EUA como justa. Mesmo em Israel, mais entrevistados consideram a política dos EUA injusta do que dizem que é justa.
Mas o ressentimento com o poder americano, tanto quanto com suas políticas ou liderança, também impulsiona os sentimentos antiamericanos. Pessoas em todo o mundo - e particularmente na Europa Ocidental e no Oriente Médio - suspeitam do poder incomparável da América. Os europeus ocidentais não apenas se opuseram esmagadoramente à guerra, mas também duvidavam das razões declaradas do governo para conduzi-la. Maiorias sólidas na Rússia, França e Alemanha disseram antes da guerra que os EUA estavam motivados principalmente para controlar o petróleo iraquiano. Os turcos disseram que a guerra estava sendo travada com um propósito diferente e igualmente nefasto: seis em cada dez a viram como parte de um ataque americano mais amplo a nações muçulmanas hostis.
A divisão de valores
Muito se tem falado sobre as profundas diferenças de valores que dividem americanos e europeus ocidentais. Os americanos valorizam o individualismo e o fortalecimento pessoal mais do que os europeus ocidentais. Há muito mais apoio para uma extensa rede de segurança social na Europa do que nos EUA. E talvez mais do que qualquer outra questão, a religião passou a definir a lacuna dos valores transatlânticos. Entre as nações ricas, descobriu Pew, os Estados Unidos são a nação mais religiosa - em nítido contraste com a Europa Ocidental, principalmente secular. Uma maioria de 58% nos EUA vê a fé em Deus como um pré-requisito para a moralidade - apenas um terço dos alemães e ainda menos italianos, britânicos e franceses concordam.
No entanto, também é verdade que essas diferenças não são novas. A diferença de valores não é maior do que era no início dos anos 1990, quando o Times-Mirror Center conduziu seu 'Pulso da Europa'. pesquisa. Além disso, quando perguntamos aos públicos globais se as tensões com os EUA se baseavam principalmente em diferenças de políticas ou valores, as maiorias em três dos quatro países da Europa Ocidental pesquisados apontaram as políticas como fonte de atrito, não os valores.
Atitudes conflitantes em relação a questões militares e de segurança - especialmente após a guerra no Iraque - também são uma importante fonte de tensão entre os Estados Unidos e a Europa Ocidental. Os americanos têm mais probabilidade do que os europeus ocidentais de acreditar na necessidade de às vezes usar a força para lidar com ameaças globais. E os americanos estão muito mais confortáveis com a ideia de preempção militar - o uso da força contra países potencialmente ameaçadores que não atacaram - do que os europeus ocidentais.
Sem Fim à Vista
Dada a origem e a natureza do antiamericanismo na Europa e em outros lugares, é difícil imaginá-lo moderando-se tão cedo. Um novo presidente pode trazer um estilo mais complacente para a política externa dos EUA, mas a substância não deve mudar significativamente - não importa quem seja o próximo presidente, parece haver pouca dúvida de que os EUA apoiarão fortemente Israel, travarão uma luta agressiva contra o terrorismo global e, de maneira mais geral, buscar sua própria segurança e interesses diplomáticos.
Além disso, os laços que unem os Estados Unidos à Europa Ocidental e aos aliados em todo o mundo são muito mais fracos do que eram durante a Guerra Fria. Na verdade, a guerra contra o terrorismo não foi páreo para a Guerra Fria como força unificadora. O antiamericanismo é especialmente prevalente em países como a Coreia do Sul e a Turquia, que foram fortes amigos dos EUA durante a Guerra Fria e permanecem aliados estratégicos importantes.
Além disso, os Estados Unidos se consideram a nação dominante do mundo em um momento em que a mídia moderna e a opinião pública global estão pressionando imensamente os líderes nacionais e criando um clima novo e imprevisível nas relações internacionais. No ano passado, o chanceler alemão Gerhard Schroeder obteve uma grande vitória política ao romper abertamente com Washington por causa da guerra no Iraque. A intensa oposição alemã à guerra - e a Bush pessoalmente - influenciou claramente a estratégia de Schroeder. Da mesma forma, o governo turco cedeu ao sentimento público opressor ao rejeitar o pedido do governo Bush de usar a Turquia como palco para a guerra. Seria difícil imaginar Ancara desafiando Washington dessa forma durante a Guerra Fria.
Apesar da hostilidade generalizada contra os Estados Unidos e muitas de suas políticas, os ideais que há muito promove são amplamente populares. Liberdade de expressão, eleições justas e um judiciário imparcial são objetivos valiosos para as pessoas em todo o mundo. Até a globalização e a expansão do comércio são amplamente apoiadas. Ironicamente, esses ideais estão conquistando convertidos globalmente, não porque sejam associados aos EUA, mas apesar dessa conexão.
Essas descobertas foram tiradas de pesquisas conduzidas pelo Pew Global Attitudes Project, uma série de pesquisas de opinião pública em todo o mundo. O projeto emitiu dois relatórios principais, ?? What the World Thinks in 2002 ?? - baseado em 38.000 entrevistas em 44 nações - e “Views of a Changing World, June 2003 ?? - com base em 16.000 entrevistas em 20 países e na Autoridade Palestina. As pesquisas foram conduzidas por organizações locais sob a direção da Princeton Survey Research Associates. As tendências da Gallup de 1974 a 1974 foram retiradas da seção 'Necessidades e satisfações humanas'. pesquisa publicada por Kettering and Gallup International em 1977. Detalhes completos sobre as pesquisas e o projeto em geral estão disponíveis em pewresearch.org/politics.
