Anti-ambientalismo

Como a salsicha é feita
Política
Icon political.svg
Teoria
Prática
Filosofias
Termos
Como sempre
Seções de país
Política dos Estados Unidos Política britânica Política chinesa Política francesa Política indiana Política israelense Política japonesa Política de Singapura Política sul-coreana
Não apenas um rio no Egito
Negação
Icon denialism.svg
♫ Não estamos ouvindo ♫
Oh, então a Mãe Natureza precisa de umFavor!?Bem, talvez ela devesse ter pensado nisso quando nos atormentava com secas, inundações e macacos venenosos! Naturezacomeçadoa luta pela sobrevivência, e agora ela quer desistir porque ela estáperdendo?Bem, eu digo, queijo duro!
-Senhor. Queimaduras,Os Simpsons

Anti-ambientalismo é um termo que se refere aopolíticoreação e reação da indústria contra o crescimentoecologistamovimento de meados do século 20. O retórico táticas usadas por grupos anti-ambientalistas são às vezes chamadas de ' isca verde 'em referência à tática de isca vermelha e o estilo de argumentação é muitas vezes referido como ' ciência do tabaco 'em referência aotabaconotório da indústrianegadorcampanhas. A tendência também é às vezes referida como 'brownlash', uma brincadeira com 'folga'.

Figuras e organizações anti-ambientalistas raramente, ou nunca, usam esse termo. Eles preferem se apresentar como ' céticos 'ou como' ambientalistas preocupados 'tentando refutar elementos' alarmistas 'dentro de suas fileiras, mais ou menos preocupação trolling grupos ambientais reais. O anti-ambientalismo é, essencialmente, negação ambiental .

Na França, alguns se referiram a Larouchismo como sendo uma ideologia política anti-ambientalista virulenta.

Conteúdo

Campanhas notáveis

No Estados Unidos e no resto do mundo, houve (e ainda há) uma série de campanhas anti-ambientais notáveis:

Negador

Veja o artigo principal neste tópico: Negação

Anti-selva

'Façamos o homem à Nossa imagem, conforme a Nossa semelhança; que eles tenham domínio sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre o gado, sobre toda a terra e sobre cada coisa rasteira que rasteja sobre a terra. ' … Então Deus os abençoou, e Deus disse-lhes: 'Frutificai e multiplicai-vos; encher a terra e subjugá-la; domine os peixes do mar, os pássaros do céu e todos os seres vivos que se movem na terra. '
-Gênesis 1:26

Os movimentos Sagebrush Rebellion (1970-1980) e Wise Use (1990-presente) não eram negadoresper se. Os movimentos se opuseram à designação federal de áreas selvagens e à expansão do Parque Nacional, e pediram que as terras públicas existentes fossem abertas para extração de madeira, mineração, pecuária, veículos off-road e óleo perfuração. Eles eram especialmente populares no oesteNÓS.estados, comoAlascadurante o auge da oposição local à Lei de Conservação das Terras de Interesse Nacional do Alasca;Utah,Novo México,Nevada, eArizona; e mais recentemente o noroeste do Pacífico durante o coruja manchada do norte controvérsia. O nome Wise Use entrou em uso e substituiu o nome Sagebrush Rebellion após a Conferência de Estratégia de Uso Múltiplo de 1988, organizada por Ron Arnold, mas era essencialmente uma continuação do mesmo movimento. Esses grupos permanecem ativos e populares em partes do oeste, e pode-se argumentar que algo semelhante está acontecendo no leste também com grupos comoWest Virginiacom o nome hilariante de 'Amigos deCarvão. '

Prisões no Ártico do Greenpeace em 2013

Em setembro de 2013, ativistas do Greenpeace ocuparam a plataforma de perfuração Prirazlomnaya da Gazprom na tentativa de impedir a perfuração no Ártico. Um dia depois, as autoridades russas tomaram à força o controle do Arctic Sunrise, o navio que os ativistas do Greenpeace usam de um helicóptero por quinze oficiais do Serviço de Segurança Federal em balaclavas, armados com revólveres e facas. No momento do embarque, o Arctic Sunrise estava na Zona Econômica Exclusiva da Rússia, mas não dentro da zona de segurança ao redor da plataforma de petróleo, e não foi solicitada permissão para embarcar no Estado de bandeira do Arctic Sunrise, a Holanda. O capitão foi separado da tripulação, enquanto outros membros da tripulação e ativistas foram mantidos no refeitório. Alega-se que membros da tripulação e ativistas foram agredidos e chutados durante o embarque forçado. Essas prisões fornecem cobertura para a negação russa de anti-ambientalismo.



Ideias morais

Alguns anti-ambientalistas estão preocupados com o sofrimento dos animais na selva e menos com os serviços ecológicos, a biodiversidade, o valor científico e cultural e a ideia romantizada de 'liberdade'. Isso, e a presença de predadores na natureza, é frequentemente usado como um argumento para 'carne criada humanamente' e contra veganismo . Seja um apelo à natureza , ou a ideia de que a domesticação em massa como meio de lucro / alimento que destrói as florestas a uma taxa insustentável é na verdade boa para a vida senciente, muitas vezes é vaga.

Enquanto isso, alguns otimistas transumanistas acho que os animais no futuro podem ser felizes. Este sistema de valores às vezes é mais consistente com o ambientalismo (e veganismo) porque o progresso tecnológico de longo prazo é o objetivo principal, e o uso sábio dos recursos naturais é necessário para que a sociedade humana faça isso. Reconhecendo a importância debiodiversidadecomo um recurso em uma utopia, e uma paciência baseada na ideia (meio deprimente) de que causamos apenas uma pequena fração do sofrimento total do mundo por meio da inação / conservação, é uma forma de combinar ambientalismo e utilitarismo .

Se alguém descobrir o equivalente tecnológico de Arca de noé que poderia preservar todas as informações meméticas, genéticas e científicas sobre a biosfera, no entanto, seríamos obrigados a fazer uma enxurrada de eutanásia em massa para parar a competição ecológica.

Muitos anti-ambientalistas são simplesmente pensadores antropocêntricos que ignorar deliberadamente as muitas lições das ciências ambientais. Típico dos antiambientais é compor as idéias que 'curto prazodestruição ambiental não importa nolongocorrer 'com conjecturas como' exploração ou não, estamosjácondenado no longo prazo '.

Reveladoramente - no sentido de que um suposto colapso ambiental é invocado para justificar toda e qualquer ação extrema que alguém queira - anti-ambientalismo nem é tão diferente de franja Verde forte mentalidade.

Depois, há também um pequeno grupo de fundos cristãos que consideram um insulto a Deus não usar os combustíveis fósseis dados a eles e que as mudanças climáticas significam que osSegunda vindavai aparecer mais cedo. Isso, apesar de Jesus ter dito explicitamente que ele não faz milagres só porque as pessoas querem.

Técnicas e retórica

Astroturfing

Veja o artigo principal neste tópico: Astroturf
  • Pesadouso de astroturf: Quando um consenso científico torna-se aparente,corporaçõesbancaespecialistas para contratarespalhar propaganda Através dos grupos de frente . Estes são frequentemente estabelecidos think tanks ou aqueles criados com o propósito expresso de negação, muitas vezes tendoOrwellianonomes como ' Projeto de Política Científica e Ambiental ' ou ' Amigos da ciência . ' Esses projetos tendem a financiar 'pesquisas' pelos poucos remanescentescontrariansque se opõem ao consenso junto com 'especialistas em políticas', às vezes empregando quantidades generosas decredencial-fudging. Isso às vezeszombeteiramentereferido como o 'complexo industrial denier.' Um estudo descobriu que mais de 90% dos livros publicados nas últimas duas décadas defendendo o 'ceticismo ambiental' foram publicados porconservadorthink tanks. A ExxonMobil desempenhou um grande papel no financiamento de think tanks negativistas e iniciativas políticas.
  • Uso dos referidos grupos de frente para publicar suas 'pesquisas', em vez de passar peloacadêmico revisão por pares processo e uso pesado dePRtáticas eTODOcampanhas. (Veja tambémtática de incerteza.)
  • Lobistagrupos como a Câmara de Comércio dos Estados Unidos (a maior), que compram políticos para votar contra as regulamentações ambientais e divulgar seus propaganda . Isso também pode envolver captura regulatória e o uso de 'dinheiro suave'para ajudar a empilhargovernamentalregulatório ecientíficoorganizações com 'especialistas' amigáveis ​​ao setor (por exemplo,Dubyadesupressão da ciência do clima.)
  • Greenwashinge promoção de 'soluções' duvidosas como 'carvão limpo. ' Alguns dos realmente rabugento tipos irão exagerar óleo abiótico .
  • Uso deTernos SLAPPcontra grupos ambientais ecientistas.

Estereotipagem

Veja o artigo principal neste tópico: Estereótipo
  • Confundir problemas ambientais reais com onatureza woovendida por alguns grupos ambientais (por exemplo, aspartame sustos, rejeição deColheitas GMcomo 'Frankenfoods').
  • Confundindo todos os ambientalistas com maldade sujahippies, Luditas , ou verdes duros gostar Pentti Linkola . Isso geralmente envolve representá-los como um ' Culto de adoração a Gaia 'ou representando o ambientalismo como um'religião secular. ' Essa tática funciona especialmente bem para propagandear para o Direito religioso e conservadores sociais, já que as preocupações ambientais podem ser retratadas como um bicho-papão que vai suplantar cristandade . Isso também pode jogar com a crença de quegawd vai nos salvar de um desastre ambientalou que o fim está próximo . (Criacionistaórgãos de propaganda como o Discovery Institute também embarcaram no movimento da negação do clima, o que deve lhe dizer algo.)
  • Descartando o ambientalismo como umsocialistamovimento disfarçado - 'verdes vermelhos' ou 'melancias' (uma melancia é verde por fora, mas vermelha por dentro), que supostamente usam o ambientalismo para tornar anti-capitalistasentimentos mais palatáveis. (O filme A grande fraude do aquecimento global apóia-se fortemente neste estereótipo.) (Observe também que 'melancia' também é usado como umrosnar palavrapor ambientalistas, incluindo membros de verdadeiros Partidos Verdes, que o usam para acusar os membros esquerdistas do movimento de estarem mais preocupados com os objetivos econômicos socialistas tradicionais do que com a proteção ambiental, e muitos socialistas reais, chamando as pessoas que consideram estar tentando usar a política verde 'esconder' suas verdadeiras cores socialistas 'melancias' para sugerir que eles são covardes.)
  • Representando a conservação como meramenteesquerdistaideologia (quebramedidores de ironiapara quem lembra quem instituiu o Agência de Proteção Ambiental ) Isso envolve a fusão de ideologias como o eco-socialismo com o ambientalismo como um todo - ambientalismo é igual a socialismo,O comunismo,marxismo, etc. Isso também ajuda a atrair os conservadores que gostam de socos hippie e peidos antigos que esqueceram oGuerra Friaterminou há 28 anos.
  • Tentar vincular defensores ambientais a algunsmaltrama porecoterroristaroupas. Sim,isca de terrorismoaté tem uma peça aqui.
  • Qualquer regulamentação ambiental certamente destruirá a economia para sempre. Imagino que quantidade significativa deeconomistaspense em um carbonoimposto.
  • Pintando ambientalistas como misantropos maus e 'classistas ambientais. ' Aparentemente, eles também são ocupados que querem apenas microgerenciar sua vida.
  • Comumrosnar palavras: Alarmista,eco-fascismo,eco-imperialismo, ecomarxismo,enviro-nazista, enviro-weenie (nem mesmotentandocom este),aquecedoretc.

Frame-flipping

  • Purogroselhaataques a cientistas, por ex. ' Michael Mann e a CRU usou 'truques' para 'esconder o declínio' ' ou ' Rachel Carson matou mais pessoas do queHitler! '
  • Enquadramentonegadores como delatores objetivos trabalhando contra o 'corrupto'processo de revisão por pares e instituições científicas. Isso geralmente envolve uma porção de complexo de perseguição e chavões de estilo criacionista como 'politização da ciência, '' a ciência não está resolvida , ''liberdade acadêmica, ''libere os dados,' e ' ensine a controvérsia . '
  • A tática acima também tem a vantagem de fazer os negadores parecerem céticos sensatos. Quem poderia se opor a 'mais pesquisa' ou 'considerando incertezas', sim?
  • Representar os defensores do meio ambiente como sempre errado, sempre. Espere verPaul Ehrlichfalhouprevisõescitado repetidamente. Isso muitas vezes também envolve a reciclagem de trabalhos anteriores de negação, por ex. 'Os nazistas do ambiente eram errado sobre DDT , agora eles estão errados sobre o aquecimento global! '
  • Lodo tóxico é bom para você!CO2 é alimento vegetal! DDT irá erradicarmaláriapara sempre! O realmente mal-humoradohormesis de radiaçãotipos como Art Robinson leve isso a extremos ridículos:Lixo nuclearé bom para você!
  • Uso dos termos 'ciência lixo' para ciência real que incomodará a indústria e ' ciência do som 'para besteira.Steve MilloyO site 'Junk Science' da empresa ajudou a promover esse uso.
  • Uso do ' a ciência estava errada antes 'gambito, especialmente se dito gambito baseia-se em tratados negadores anteriores para alegar que a ciência estava' errada 'sobre algo que na verdade não era.

Teorias de conspiração

Veja o artigo principal neste tópico: Teoria da conspiração

Hard-right teóricos da conspiração também veem o ambientalismo como uma fachada para qualquer um dos seguintes:

Últimas Notícias

Facebook   twitter