Andrew Wakefield

Doutor Andrew Wakefield.
Agulhas são assustadoras
Antivacinação
movimento
Ícone vax.svg
Picadas contra picadas
Para nossa comunidade, Andrew Wakefield é Nelson Mandela e Jesus Cristo reunidos em um
—J. B. Handley, Geração de Resgate


Andrew Wakefield é uma desgraçabritânicoex-médico emédicopesquisador e é um dos criadores do modernomovimento anti-vacina. Ele é mais conhecido por seu estudo fraudulento, alegando uma ligação entre o sarampo-caxumba-rubéola (MMR) vacina e autismo . Uma vez que as enormes falhas metodológicas e éticas neste artigo vieram à tona,The Lancetretraiu.

Ele e seu jornal são um grande sucesso para a humanidade, gerando um grande número de asseclas estúpidos e malvados empenhados em destruir o mundo. O Controvérsia da vacina MMR foi referido como 'o médico mais prejudicialfarsados últimos 100 anos', e o movimento antivacinação moderno que criou é considerado pela Organização Mundial da Saúde uma das 10 principais ameaças, ao lado da poluição do ar e das mudanças climáticas.

Conteúdo

Vínculo MMR-Doença de Crohn

Em 1993, de forma semelhante à ligação MMR-Autismo, ele estava trabalhando no centro de transplante de fígado do Royal Free Hospital, quando observou uma relação entre sarampo e a doença de Crohn e, em seguida, pesquisou uma ligação entre a vacina MMR e a doença de Crohn. Ele então publicou sua pesquisa no Journal of Medical Virology. Outros pesquisadores não conseguiram reproduzir seus resultados, então a pesquisa é geralmente desconsiderada pela maioria dos médicos.

O estudo da Lancet

Em 1998, Wakefield escreveu um artigo (com a co-autoria de 12 outroscientistas) em uma dúzia de autistascriançasque havia sido internado por problemas intestinais. O jornal afirmou que oito das crianças desenvolveram a síndrome do intestino irritável e regressão comportamental dentro de 14 dias após receberem a injeção MMR. Isso sugeriu uma ligação entre a vacinação e a regressão. Embora ele nunca tenha afirmado especificamente que a MMR causou autismo nesses casos, ele fez campanha para que a dose tripla fosse descontinuada até que pudesse ser mais estudada, dizendo 'Eu não posso apoiar o uso continuado dessas três vacinas dadas em combinação até este A questão foi resolvida.' Sua postura na época era semelhante a ' Muitos, muito em breve 'refrão atualmente popular entre os defensores da anti-vacina.

Conflitos de interesse

Em 2004, surgiram novas alegações que colocaram em questão a objetividade de Wakefield. Jornalista investigativoBrian Deerdescobertoprovasque sugeria que Wakefield estava recebendo dinheiro (mais de £ 400.000 ou $ 500.000 em dólares americanos) do testeadvogadosenquanto ele estava escrevendo seu estudo. Tendo em vista que o estudo gerou diversos processos judiciais, isso indica um conflito de interesses grave (e não divulgado).

O estudo desmorona

Claro, só porque Wakefield se comportou de maneira antiéticanão significa necessariamenteque o estudo era falso. Embora o estudo sempre tenha sido suspeito devido ao seu pequeno tamanho de amostra e à falta de bons estudos de acompanhamento, as evidências de que era totalmente falso não surgiram até 2009.



Uma investigação do estudo revelou que algumas das informações utilizadas por Wakefield eram diferentes das informações encontradas nos prontuários médicos dos participantes. Embora Wakefield tenha afirmado que a regressão comportamental havia começado dentro de 14 dias após a vacinação, os registros reais indicavam que isso não era verdade para a maioria das crianças, e algumas delas já haviam mostrado sinais de regressão antes de receberem a injeção. Por exemplo, o pai da criança de 11 anos disse que os atrasos no desenvolvimento do menino começaram aos 13 meses, enquanto o jornal afirmava que começaram aos 15 meses.

Como resultado da crescente preocupação com Wakefield'séticolapsos e possivelmente comportamento fraudulento,The Lancetretirou formalmente o estudo em fevereiro de 2010.

O GMC derruba Wakefield

Em 2007, o General Medical Council iniciou investigações sobre a conduta de Wakefield. Entre as acusações contra Wakefield estavam as alegações de que ele pagou por cobaias e amostras de laboratório (notavelmente um incidente em que obteve amostras de sangue de crianças na festa de aniversário de seu filho) e que ordenou procedimentos desnecessários e dolorosos para crianças cujos sintomas não os justificavam. Em 2010, o comitê disciplinar determinou que Wakefield havia deliberadamente enganado seus pacientes e ignorado seus interesses pessoais em favor dos seus. Wakefield foi excluído do registro médico britânico e não tem mais permissão para praticar medicina na Grã-Bretanha (ou presumivelmente em qualquer outro lugar).

Wakefield ainda costuma reivindicar o título de 'Dr.' (seu diploma não foi retirado pelo Imperial College) e as iniciais 'FRCS' (Fellow of the Royal College of Surgeons). Este último é algo ao qual ele não tem direito - ele parou de pagar suas taxas de filiação em julho de 1996 (antes do famoso jornal) e, portanto, não é um FRCS desde aquela data.

Post-Lancet

Wakefield mudou-se paraTexase em 2005 lançou a 'Thoughtful House', que afirma ser capaz de tratar o autismo. Após o defrocking altamente público de Wakefield, ele deixou o cargo de chefe da Thoughtful House e passou a iniciar oIniciativa Estratégica de Autismo, que no momento parece ser pouco mais do que uma concha para arrecadação de fundos.

Ouça o silêncio (das crianças que estão morrendo por minha causa)

Em 2003, a rede de TV Five do Reino Unido transmitiuOuça o Silêncio, um drama baseado na saga Wakefield, com Wakefield sendo interpretado por Hugh Bonneville.Filmeo crítico Mark Lawson disse que Wakefield e sua posição sobre MMR foram retratados com muita simpatia:

Hear the Silence claramente quer ser uma Erin Brockovich inglesa e - em capacidade de assistir e performances - é. Mas o caso de Brockovich tinha sidotestadono tribunal, e é uma questão bastante diferente atribuir o peso de atores bonitos e drama inclinado a um artigo altamente contestado emThe Lancet.

Após a transmissão no Five, houve um painel de discussão no ar sobre a produção e as questões de MMR e Wakefield. Vários especialistas em autismo e vacinação que foram convidados a comparecer recusaram a oferta.

Em 2013,Ouça o Silênciofez as rondas como de costume Medicina alternativa sites como NaturalNews e mercola.com .

Fraude

No início de 2011, oBMJ(o concorrente direto paraThe Lancet) publicou um artigo no qual ficou provado que as descobertas de Wakefield não eram baseadas em erros e dados desleixados, mas sim em fraude. O artigo começa com a sentença condenatória:

Evidências claras de falsificação de dados devem agora fechar a porta a este medo prejudicial da vacina.

E continua dizendo:

Quem cometeu essa fraude? Não há dúvida de que foi Wakefield. É possível que ele estivesse errado, mas não desonesto: que ele era tão incompetente que não foi capaz de descrever o projeto de forma justa, ou de relatar até mesmo um dos casos de 12 crianças com precisão? Não. Uma grande quantidade de pensamento e esforço deve ter sido despendida na redação do artigo para alcançar os resultados que ele desejava: todas as discrepâncias levaram em uma direção; relatar incorretamente era grosseiro. Além disso, embora a escala da audiência de 217 dias do GMC tenha impedido acusações adicionais focadas diretamente na fraude, o painel o considerou culpado de desonestidade em relação aos critérios de admissão do estudo, seu financiamento pelo Legal Aid Board e suas declarações sobre o assunto posteriormente.

Infelizmente, mesmo em face dessa evidência esmagadora, pelo menos dois idiotas estão determinados a continuar com suas alegações de uma ligação entre a vacina e o autismo.

Atividades atuais

As ambições médicas de Wakefield foram sufocadas, ele agora está aparecendo como orador noconspiração manivela eventos, além de ser o santo padroeiro dos antivaxxers em todos os lugares. Ele aparece no inferno conhecido como Autismo Um onde os pais aprendem a torturar seus pobres filhos autistas usandoquelação,descolorir,desintoxicação, castração química , epraticamente todo autismo biomed woo no mundo.Sua influência sobre antivaxxers ainda se mantém até hoje, mesmo através de mais de 100 estudos refutando a ligação entre autismo e vacinas. Algumas pessoas chegam a ponto de chamar o movimento antivacino de umcultoo que é um eufemismo.

Em janeiro de 2012, Wakefield entrou com um processo por difamação contra Brian Deer, o British Medical Journal e a editora do BMJ, Fiona Godlee, pessoalmente. O Grupo BMJ observou que eles mantêm seu artigo (e o chamam de 'Sr. Wakefield' em todo o comunicado à imprensa a esse respeito). Este processo foi julgado improcedente por motivos jurisdicionais.

Em 2016, o filmeVaxxed: do acobertamento à catástrofe, promovendo o Manufactroversy de encobrimento do CDC foi anunciado para ser exibido no Tribeca Film Festival em Nova York. O filme foi dirigido e co-escrito por Wakefield. O ator Robert De Niro, um dos fundadores do festival, inicialmente defendeu a exibição do filme, afirmando: ' Acreditamos que é fundamental que todas as questões em torno das causas do autismo sejam discutidas e examinadas abertamente . ' No entanto, dias depois, ele voltou atrás em permitir a exibição e desistiu, dizendo que 'Minha intenção ao exibir este filme era fornecer uma oportunidade para conversar sobre um assunto que é profundamente pessoal para mim e minha família. Mas depois de revisá-lo nos últimos dias com a equipe do Tribeca Film Festival e outros da comunidade científica, não acreditamos que ele contribua ou promova a discussão que eu esperava. '

Sem surpresa,Donald Trumpencontrou-se com Wakefield em sua campanha presidencial.

Relacionamento com 'Big Pharma'

Muitos antivaxxers gostam de afirmar que existe um Big Pharma conspiração para desacreditar Wakefield. No entanto, na realidade, há boas evidências de que a 'Big Pharma' o estava financiando até que ficou claro que sua 'pesquisa' e alegações eram questionáveis. 'Deer descobriu evidências que mostram que, até que surgissem questões sobre a validade de sua pesquisa, Wakefield na verdade tinha o apoio de gigantes da indústria farmacêutica como Johnson & Johnson, Merck e SmithKline Beecham. E, pelo menos em uma ocasião, a Axcan Pharma Inc. pagou por sua passagem aérea transatlântica de primeira classe.

The Strategic Autism Initiative

A Strategic Autism Initiative (SAI) é uma organização criada para 'fazer a ciência sobre as causas ambientais do autismo das quais as agências federais querem fugir'. Foi iniciado por Andrew Wakefield.

Expulso de sua carreira médica emInglaterra, Wakefield mudou-se paraTexase se insinuou com Jenny McCarthy deantivacinaçãocasa de propagandaResgate de Geração. Usando essa conexão, ele estabeleceu a Thoughtful House, que afirma ser capaz de tratar o autismo. Após a destituição altamente pública de Wakefield, ele deixou o cargo de chefe da Thoughtful House; esta Iniciativa Estratégica de Autismo parece ser a nova frente de arrecadação de fundos para seus esforços para roubar pais com crianças autistas. O Generation Rescue ainda parece ser a principal fonte de publicação e busca de fundos.

Facebook   twitter