Anarquia
O 'A' é relatado para representar anarquia. Então, por que está em maiúscula?| Como a salsicha é feita Política |
 |
| Teoria |
|
| Prática |
|
| Filosofias |
|
| Termos |
|
| Como sempre |
|
| Seções de país |
         |
| Enquanto os homens vivem sem um poder comum para mantê-los todos admirados, eles estão naquela condição chamada guerra; e tal guerra, como se fosse de cada homem, contra cada homem. Para esta guerra de cada homem contra cada homem, isso também em conseqüência; que nada pode ser injusto. As noções de certo e errado, justiça e injustiça não têm lugar. Onde não há poder comum, não há lei, onde não há lei, não há injustiça. A força e a fraude são as virtudes cardeais na guerra. Sem artes; sem letras; nenhuma sociedade; e o que é pior de tudo, o medo contínuo e o perigo de morte violenta: e a vida do homem, solitária, pobre, sórdida, bruta e curta. |
| - Thomas hobbes na anarquia como o 'estado básico' original da humanidade,Leviatã |
Anarquia é o estado de não ter governo. É distinto na ciência política de anarquismo , a crença de que a anarquia, definida por eles como a ausência de grandes hierarquias, comoaulae o estado, com o poder fluindo de baixo para cima, é o melhor sistema possível sob o qual a humanidade pode viver. Isso causa confusão quando anarquistas autodeclarados protestamcontracortes do governo nos gastos públicos; entretanto, deve-se lembrar que os anarquistas são contra o capitalismo, a riqueza e a propriedade e são pelas necessidades das pessoas que são fornecidas pelo coletivo. Existe outra ideologia, chamada ' anarco-capitalismo '; entretanto, a maioria dos outros anarquistas consideraria isso um oxímoro: ele defende a anarquia, de fato, mas não é anarquista.
Muitos filósofos políticos consideram a anarquia o 'estado básico' original da humanidade. Alguns então dizem que somosMuito demelhor sem ele. Outros consideram o estado natural ótimo, mas impossível de retornar.
Anarquia também é a palavra usada para descrever um estado de caos, ilegalidade e desordem, freqüentemente aparentemente causado pela falta de governo. No entanto, é importante, ou pelo menos útil, decidir a qualquer momento em particular qual definição está sendo usada. Caso contrário, todas as discussões e diálogos chegarão. . . . . . . anarquia. Os anarquistas são geralmente cuidadosos em observar que 'Sem governantes não significa sem regras', já que 'sem governante' é a origem da palavra 'anarquia', já que muitas pessoas acreditam que anarquia é apenas a remoção do governo atual e a ausência de todas as leis, que é a origem deste uso da palavra 'anarquia'.
Conteúdo
- 1 Exemplos reais
- dois Contraste com mobocracia
- 3 Contraste com o caos
- 4 Uso do termo em relações internacionais
Exemplos reais
Exemplos reais disso incluem a Catalunha durante a Guerra Civil Espanhola e a maioria das sociedades de caçadores-coletores. Alguns anarquistas se referiam à Comuna de Paris como sendo anarquista, pelo menos até os blanquistas começarem a assumir o controle. Outro exemplo éPortugalentre 1910 e 1926, que viu nove presidentes, 44 ministérios, a ilegalidade em massa em todo o país, e terminou com umfascistaregime em vigor que governaria umautoritárioPortugal até os anos 70.
Muitos consideram oEstado falidoda Somália para ser um exemplo real disso, onde os 2/3 do sul estão em uma guerra civil na última década. Existe um governo tecnicamente reconhecido; entretanto, esse governo não tem autoridade em nenhum lugar do país. Alguns somalis acabaram apoiando um regime islâmico totalitário apenas para ter uma aparência de ordem. O Estados Unidos , com sua aliada Etiópia, removeu esse regime e tudo está voltando ao estado anterior. No entanto, a maioria dos anarquistas não aceitaria isso como sendo 'anarquia', já que ainda havia governantes e grandes hierarquias, como classe e governo de senhores da guerra, e muitos também argumentariam que isso foi provocado por guerras imperialistas por nações do 'Primeiro Mundo' . Como o anarquismo é um movimento geralmente internacionalista, eles também duvidariam da ideia de que, uma vez que a Somália tem mais de um governante dentro de suas fronteiras, isso de alguma forma a torna anarquista, já que as fronteiras nacionais, em suas opiniões, são artificiais e sem sentido.
No entanto, a Somália tem um sistema de direito consuetudinário que alguns anarquistas auto-identificados (particularmente os chamados ' anarco-capitalistas ') veja como um exemplo de como uma sociedade sem Estado pode funcionar.
Contraste com mobocracia
A anarquia não deve ser confundida com mobocracia , ouoclocraciacomo é mais tecnicamente denominado. Na mobocracia, há pelo menos alguma autoridade governante, mas a multidão facilmente influencia as decisões do governo - efetivamente, o peso do consenso ou as afirmações de indivíduos com fortes opiniões podem anular qualquer liderança nominal. Na verdadeira anarquia, não há nenhuma autoridade governante além do povo, embora algumas formas de democracia (especialmente direta e descentralizada) possam ser compatíveis com a anarquia.
Contraste com o caos
A anarquia é comparada ou mesmo descrita como igual acaosouanomia. No entanto, a anarquia é definida pela falta de um governante, eanomiapela falta de regras.
Uso do termo em relações internacionais
Norelações Internacionais, 'anarquia' é umtermo da arteque se refere ao estado do sistema internacional, uma vez que não há autoridade que controle como os estados interagem. (As poucas tentativas de diminuir a anarquia internacional, como oLiga das Naçõese a Nações Unidas , foram falhas espetaculares devido a certosnaçõestendo adquiridolideresque simplesmente não se importam, e que têm um exército para apoiá-los - como no Estados Unidos da América do Norte Central). A pedra angular da maioria do pensamento neo-realista é que a anarquia significa que os estados continuarão a guerrear uns com os outros para sempre.Construtivistas, por outro lado, acreditam que a própria anarquia é moldada pelas normas que os Estados adotam. Nesse caso, anarquia definitivamente não significa falta de hierarquia; o sistema internacional é distintamente hierárquico, com os Estados Unidos como uma unipolar / hiperpotência. O Estado derelações Internacionaisnão é o que os anarquistas querem dizer com anarquia, eles provavelmente argumentariam. Em vez disso, apresenta hierarquias concorrentes e muito caos.
