América: Liberdade para o Fascismo

Nossa apresentação de recursos
Filmes e TV
Icon film.svg
Estrelando:

América: Liberdade para o Fascismo é um filme de conspiração de 2006 de Aaron Russo , cobrindo um saco inteiro de assuntos de conspiração (carteiras de identidade,globalização, terrorismo de bandeira falsa , o IRS, etc.), mas principalmente com foco na ilegalidade e imoralidade do imposto de renda e do Reserva Federal .

No filme, Russo expõe um disparate libertário previsível sobre como o Federal Reserve não é uma agência governamental e, na verdade, um sistema de corporações privadas com fins lucrativos, que os dólares não têm valor porque não são lastreados em ouro, e que o imposto de renda federal nunca foi efetivamente homologado e é totalmente inconstitucional.

Conteúdo

Mentiras promocionais

Antes mesmo de o filme estrear nos Estados Unidos, Russo se envolveu em distorções e fraudes para promovê-lo. Antes de seu lançamento limitado em julho de 2006, Russo divulgou material promocional afirmando que o filme foi exibido para 'público lotado' e 'recebeu aclamação generalizada' e 'ovações de pé' no Festival de Cinema de Cannes de 2006 (essas afirmações são repetidas no site Freedom to Fascism ainda em funcionamento). No entanto, segundo artigo do New York Times, o filme nem sequer figurou no programa do Festival de Cannes daquele ano, muito menos foi exibido mais de uma vez. Na verdade, Russo alugou um biombo inflável e exibiu o filme na praia de Cannes durante o festival, para um público em torno de 50 pessoas.

Citar Mineração

Tal como acontece com muitos filmes do gênero, América: Liberdade para o Fascismo apresenta muitas citações sendo tiradas do contexto, a fim de torná-los aparentemente concordar com o ponto de vista de Russo, ou para deturpar totalmente o que uma determinada figura disse e torná-lo sinistro.

Citação do juiz distrital dos EUA James C. Fox

Aaron Russo lê uma citação atribuída ao juiz distrital dos EUAJames C. Fox:

Se você ... examinasse [A 16ª Emenda] cuidadosamente, descobriria que um número suficiente de estados nunca ratificou essa emenda.



O filme não menciona o caso específico do tribunal, que éSullivan v. Estados Unidosno Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Carolina do Norte, processo no. 03-CV-39 (2003). No caso, os queixosos tentaram sem sucesso impedir o envio de tropas ao Iraque. Os comentários a respeito da Décima Sexta Emenda não constituíram uma decisão no caso (verFicar com as coisas decididas) e foram mencionados apenas de passagem (veraliás, isso) A transcrição diz (em parte):

Direi que acho, sabe, coronel, devo dizer-lhe que há casos em que um longo curso da história de fato muda a Constituição, e posso pensar em um exemplo. Eu acredito que estou correto nisso. Acho que se você voltasse e tentasse encontrar e revisar a ratificação da 16ª emenda, que era a receita interna, imposto de renda, acho que se você voltasse e examinasse isso com cuidado, descobriria que um número suficiente de estados nunca ratificou essa emenda ... E, no entanto, acho que é justo dizer que faz parte da Constituição dos Estados Unidos, e acho que nenhum tribunal jamais ... a anularia.

Os comentários do Juiz Fox foram mencionados de passagem, sem revisão judicial, e em um caso que nada tem a ver com a 16ª Emenda.

Citação de Mayer Amschel Rothschild

Uma citação popularmente alegada porMayer Amschel Rothschildé exibido:

Dê-me o controle do suprimento de dinheiro de uma nação e não me importo com quem faz suas leis.

O narrador do filme então afirma '[Rothschild] sabia que ele e os outros banqueiros agora controlariam as leis da nação', o que dá a impressão de que Rothschild estava envolvido na aprovação da Lei do Federal Reserve. O Federal Reserve Act foi aprovado, entretanto, em 1913; Rothschild morreu em 1812. Paul M. Warburg, um representante da dinastia bancária Rothschild na Inglaterra e na França, desempenhou um papel essencial na criação do Federal Reserve.

Citação do presidente Wilson

Aaron Russo lê uma citação amplamente atribuída aWoodrow Wilson:

Eu sou um homem muito infeliz. Eu involuntariamente arruinei meu país. Uma grande nação industrializada agora é controlada por seu sistema de crédito. Não somos mais um governo por opinião livre, não somos mais um governo por convicção e voto da maioria, mas um governo pela opinião e coação de um pequeno grupo de homens dominantes.

Esta é uma combinação bem conhecida de várias citações, das quais apenas duas podem ser atribuídas a Woodrow Wilson. A fonte das duas primeiras frases é desconhecida e em nenhum lugar registrado pode ser encontrada para ser dita por Wilson. A terceira frase (embora ligeiramente alterada nesta versão) é encontrada no oitavo capítulo do livro de Wilson,A nova liberdade, e originalmente lê:

Uma grande nação industrial é controlada por seu sistema de crédito. Nosso sistema de crédito é concentrado de forma privada. O crescimento da nação, portanto, e todas as nossas atividades estão nas mãos de alguns homens que, mesmo que sua ação seja honesta e voltada para o interesse público, estão necessariamente concentrados nos grandes empreendimentos em que seu próprio dinheiro está envolvido e que necessariamente, por causa de suas próprias limitações, esfriam, controlam e destroem a liberdade econômica genuína.

A frase final (começando com 'Não somos mais ...'), embora novamente ligeiramente alterada de sua versão original, também pode ser encontrada emA nova liberdade(nono capítulo), e em seu contexto original, lê:

Restringimos o crédito, restringimos as oportunidades, controlamos o desenvolvimento e nos tornamos um dos piores governados, um dos mais completamente controlados e dominados, governos do mundo civilizado - não mais um governo de opinião livre , não mais um governo por convicção e o voto da maioria, mas um governo pela opinião e coação de pequenos grupos de homens dominantes.

Citação de Mussolini

Da mesma forma, Russo usa uma citação que há algum tempo foi atribuída a Benito Mussolini , cuja autenticidade foi posta em sérias dúvidas:

O fascismo deveria ser mais apropriadamente chamado de corporativismo porque é a fusão do estado com o poder corporativo.

Provavelmente, a citação completa em italiano é:

'corporativismo é a pedra angular do estado fascista, na verdade o estado fascista é corporativo ou não é fascista'

Tradução:

'o corporativismo é a pedra angular da nação fascista, ou melhor ainda, a nação fascista é corporativa ou não é fascista'

Citação do presidente Bill Clinton

O filme exibe uma citação:

'Não podemos nos fixar tanto em nosso desejo de preservar os direitos dos americanos comuns.' Bill Clinton , 11 de março de 1993

O que Clinton realmente disse (em 1º de março de 1993) foi:

Não podemos ficar tão fixados em nosso desejo de preservar os direitos dos americanos comuns de possuir armas e rifles legitimamente - é algo que eu apoio fortemente - não podemos estar tão fixados nisso a ponto de sermos incapazes de pensar sobre a realidade da vida que milhões de americanos enfrentam nas ruas que não são seguras, em condições que nenhuma outra nação - nenhuma outra nação - permitiu a existência.

Citação de Charles Rossotti

O filme mostra parte de uma história sobre60 minutosde 3 de abril de 2001 onde, então comissário do IRSCharles Rossotti, afirma:

'Mas quando o assunto é posto à prova, o que significa que em termos de ação judicial e de aplicação da lei, há uma taxa de sucesso de 100% em derrubar esses argumentos.'

Isso seguido por um pequeno clipe da DisneyPinóquiocom o nariz crescendo, dando a entender que Rossotti estava mentindo. A colocação do clipe de Rossotti implica que ele está se referindo a uma taxa de sucesso de 100% em 'derrubar' os argumentos de indivíduos que argumentaram que não há lei que os obrigue a pagar impostos. A transmissão, no entanto, foi especificamente sobre proprietários de pequenas empresas que pararam de reter impostos sobre os contracheques dos empregados, e é sobre esse assunto que sua declaração foi feita.

Citação do Juiz Kent Dawson

Russo inclui no texto o seguinte de um caso contra Irwin Schiff :

Irwin Schiff: 'Mas a Suprema Corte disse ...'

Juiz Dawson: 'Irrelevante! Negado!'

Irwin Schiff: 'O Supremo Tribunal é irrelevante ??? [sic]'

Juiz Dawson: 'Irrelevante! Negado!'

Isso é seguido pela declaração verbal de Russo:

'Aqui temos um juiz federal criticando um cidadão americano dizendo que as decisões da Suprema Corte são irrelevantes.'

A primeira linha da declaração de Schiff na íntegra é 'Mas a Suprema Corte disse na decisão Cheek'. A seguir, Dawson estava afirmando que oCheek x Estados Unidosdecisão era irrelevante para o argumento específico que Schiff estava tentando fazer na época e não que as decisões da Suprema Corte em geral são irrelevantes.

Primeira Emenda

No filme, afirma-se:

Em 31 de agosto de 2005, o juiz federal Emmet Sullivan determinou que o governo não tem que responder às perguntas do povo americano, embora seja garantido noPrimeira Emenda.

O texto da primeira alteração é o seguinte:

'O Congresso não fará nenhuma lei respeitando o estabelecimento da religião, ou proibindo o seu livre exercício; ou restringir a liberdade de expressão ou de imprensa; ou o direito do povo de se reunir pacificamente e de fazer uma petição ao governo para a reparação de queixas. '

Em outras palavras, embora você tenha o direito de fazer perguntas ao governo, em nenhum lugar a Primeira Emenda diz que o governo tem que responder a você.

Links externos

Facebook   twitter