Agnosticismo

Símbolo proposto para o agnosticismo.
Indo Um Deus Mais longe
Ateísmo
Icon atheism.svg
Conceitos chave
Artigos para não acreditar em
Pagãos notáveis
Da mesma forma que qualquer democracia é melhor do que qualquer ditadura, até mesmo o compromisso do agnosticismo é melhor do que a fé. Minimiza a tentação totalitária, a adoração estúpida do absoluto e a rendição da razão, que pode ter levado à santidade, mas dificilmente pode retribuir o mal que causou.
- Christopher Hitchens
Ninguém é mais perigoso do que alguém que pensa que tem a verdade. Ser ateu é quase tão arrogante quanto ser fundamentalista.
- Professor Tom

Agnosticismo na teologia contemporânea é a posição de que a existência e a natureza de um Deus ou deuses são desconhecidos ou incognoscíveis. Os agnósticos às vezes são vistos como insossos defensores da cerca por ambosateuseteístas; entretanto, a maioria dos agnósticos acha que é intelectualmente indefensável fazer uma afirmação forte de uma forma ou de outra. Há uma confusão frequente entre a ideia de ateísmo ('Não acredito que haja evidências de Deus') e agnosticismo ('Não sei se Deus existe') porque o primeiro é uma expressão de crença e o último é uma expressão de conhecimento.

O termo foi cunhado por um biólogo inglêsº. Huxleyem 1869, embora o conceito tenha sido expresso muito antes disso, voltando aoGregospor volta de 450 aC e até mesmo menções anteriores no hinduVedas, escrito entre 1700 e 1100 aC. Nos tempos modernos, a palavra agnosticismo é usada exclusivamente. Inicialmente, o agnosticismo tinha sido concebido como uma posição filosófica de que a questão epistemológica de se um deus existe é malformada e, portanto, que uma posição sobre a questão é impossível, tornando obsoletos os termos teísmo e ateísmo. Mais modernamente, tem sido usado para significar alguém que não sabe, ou não pensa que a existência de um deus é cognoscível.

Conteúdo

Agnosticismo

Não considero um insulto, mas sim um elogio ser chamado de agnóstico. Não pretendo saber onde muitos homens ignorantes têm certeza - isso é tudo o que o agnosticismo significa.
-Clarence Darrowdurante o Teste de escopos
porque eu não sei e nem você.
- Adesivo de pára-choque

Huxleyera um cientista, acima de tudo. Ele descreveu o agnosticismo como uma forma de demarcação. Não que não pudéssemos saber, com certeza; era que não poderíamos nem mesmo começar a saber, sem evidências. Seu agnosticismo não era compatível com a formação de uma crença quanto à existência ou não de deuses. Foi uma suspensão total do julgamento.

“O agnosticismo está na essência da ciência, seja antiga ou moderna. Significa simplesmente que um homem não deve dizer que sabe ou acredita naquilo que não tem base científica para professar saber ou acreditar. '

Huxleytambém afirmou claramente que sua forma de agnosticismo não equivalia a 'incognoscível'.

“A extensão da região do incerto, o número de problemas cuja investigação termina em um veredicto de não provado, variará de acordo com o conhecimento e os hábitos intelectuais do agnóstico individual. Não me importo muito em falar de qualquer coisa como 'incognoscível'. Tenho certeza de que existem muitos tópicos sobre os quais nada sei; e que, tanto quanto posso ver, estão fora do alcance de minhas faculdades. Mas se essas coisas podem ser conhecidas por qualquer outra pessoa é exatamente uma daquelas questões que está além do meu conhecimento, embora eu possa ter uma opinião toleravelmente forte quanto às probabilidades do caso. Relativamente a mim, estou bastante certo de que a região da incerteza - o país nebuloso em que as palavras desempenham o papel da realidade - é muito mais extensa do que eu poderia desejar. '



Em teoria, o agnosticismo é compatível com todos, exceto com a maioriadogmáticode crenças religiosas, mas na prática a maioria dos agnósticos são vistos como ímpios. Os agnósticos acreditam que, embora não hajaprovaspara provar que láéum deus, acreditar que não existe um deus também requer um salto de fé (semelhante a qualquer convicção religiosa) que carece de evidências suficientes. Simplificando, o agnosticismo apenas afirma que não temos oconhecimentopara determinar se Deus existe ou não - em certo sentido, difere do ateísmo mais explícito por ser uma posição baseada na falta de conhecimento, ao invés de uma falta decrença. Os verdadeiros agnósticos não se encaixariam em uma escala hipotética entre teísmo e ateísmo como diriam, o argumento é irrespondível e pode resultar em qualquer coisa, quase como gato de Schrodinger mas onde a caixa nunca pode ser aberta.

A maioria dos agnósticos, entretanto, pode ser categorizada adicionalmente dependendo de como suas crenças funcionam na prática, sejam elas mais ateístas ou teístas. Os agnósticos podem viver e agir como se Deus não existisse e que nãoreligiãoestá correto, mas evite o título de 'ateu' por causa da expressão de certeza implícita. Por outro lado, alguém pode se considerarEspiritual mas não religioso, ou talvez até seguir uma religião nominalmente, mas se identificar como agnóstico, a fim de transmitir uma dúvida honesta sobre o realidade de tudo.

Ateísmo agnóstico

Não podemos saber com certeza se Deus ou Cristo existe. Eles poderiam. Então, novamente, PODE haver um pássaro reptiliano gigante no comando de tudo. Podemos ter CERTEZA de que não existe? Não, então é inútil falar sobre.
-Senhor. Weatherhead, Parque Sul

Ateísmo agnóstico afirma que existe evidência insuficiente para provar um deus, mas também que a lógica é insuficiente para superar a incognoscibilidade da existência de um deus. Ateus agnósticos tendem ao ateísmo como um somhipótese nula, especialmente na prática, mas reconheça que eles podem estar errados. A diferença entre ateísmo e ateísmo agnóstico é sutil e pode nem sempre ser discernível, embora ateus agnósticos sejam geralmente mais tolerantes com os religiosos do que ateus mais convictos.

Um ateu agnóstico tem duas qualidades: eles não acreditam em nenhum deus e não afirmam saber ou ter certeza de que nenhum deus pode ou existe. Não acreditar que alguma afirmação seja verdadeira e ao mesmo tempo não afirmar ter certeza de que é falsa não é apenas fácil, mas acontece em muitos e muitos tópicos diferentes. Seria uma surpresa se isso não acontecesse quando o assunto é a existência de deuses.

Por alguma estranha razão, porém, muitas pessoas têm a impressão errada de que agnosticismo e ateísmo são mutuamente exclusivos. Mas por que? Não há nada sobre 'Não sei' que exclua 'Não acredito'. Pelo contrário, não só eles são compatíveis, mas freqüentemente aparecem juntos porque não saber é freqüentemente uma razão para não acreditar. Muitas vezes é uma ideia muito boa não aceitar que alguma proposição seja verdadeira, a menos que você tenha evidências suficientes que possam ser qualificadas como conhecimento. [3]

Teísmo agnóstico

Também há teísmo agnóstico , que mantém uma crença em deus, mas reconhece a incerteza quanto às características desse deus. Alguns agnósticos teístas também sãoDeísta, acreditando que Deus criou o universo, mas é irrelevante para o funcionamento dele (essencialmente, eles afirmam que podemos ou não saber se Deus existe, mas não importa de qualquer maneira por causa do papel de Deus para desempenhar, ou a falta dele, nos assuntos universais) . Agnósticos crentes muitas vezes se identificam comofideístas,um termo cunhado por Martin Gardner (ele próprio um deísta) para pessoas que optam por acreditar em Deus porqueconfortoseles e não por razões intelectuais.

O teísta agnóstico pode também ou alternativamente ser agnóstico em relação às propriedades do deus ou deuses em que acredita.

Agnosticismo total

Agnosticismo total é quando 'agnóstico' é a posição teológica primária de uma pessoa, em oposição a ser apenas um adjetivo para a posição teológica de alguém. É a posição filosófica que ambas as posições teísta e ateísta são pontos de vista igualmente válidos. Alguns compararam humoristicamente o agnosticismo total com pansexualidade .

Essa variedade de agnosticismo é uma forma de pluralismo.

Agnosticismo fraco e forte

Como quase todas as outras definições filosóficas já inventadas, o agnosticismo também foi dividido nas chamadas posições 'fracas' e 'fortes'.

Agnosticismo forte

Com vários títulos, incluindo 'forte', 'difícil', 'fechado' e 'permanente', o agnosticismo forte afirma que não há como responder à pergunta 'Deus existe?' e mais do que isso,nunca haverá. Isso está enraizado no fato de que um ser onipotente, se existisse, não seria subserviente aos princípios da lógica e, portanto, que confirmar a existência ou não de Deus é fundamentalmente impossível, independentemente dos métodos usados.

Agnosticismo fraco

O fato de o agnosticismo forte também ser conhecido pelo nome de 'permanente' deveria ser uma pista sobre o que é a forma fraca; isto é, em princípio, a questão da existência de Deus pode ser resolvida e podem ser buscadas evidências. Embora isso não seja sinônimo da existência de Deuscom certezasendo cognoscível, deixa uma mente aberta quanto à possibilidade de descobrirmos. Isso é quase como ser agnósticocerca desendo agnóstico.

Visões um tanto sarcásticas do agnosticismo

Nota: Todos os comentários a seguir devem ser lidos de preferência após a leitura de nosso espantalho artigo:

A opinião de um ateu

  • Um agnóstico é alguém muito inteligente para acreditar em deuses, mas muito covarde para ser ateu.
  • Uma opinião secundária é que, uma vez que um agnóstico carece de crença positiva e explícita em quaisquer deuses, ele é, bem, tecnicamente um ateude qualquer forma.
  • Uma visão mais caridosa sugerida por Leon Baradat é que 'os agnósticos são as únicas pessoas inteligentes o suficiente para não tomar partido em questões religiosas'.

Opinião de um teísta

  • Um agnóstico é alguém muito inteligente para ser ummente fechada, ateu declarado, mas muito covarde para se comprometer com uma crença em deuses.
  • Uma opinião secundária é que, uma vez que um agnóstico está preparado para acreditar em deuses em princípio, também está aberto à ideia de religião em geral e não rejeita o conceito de umpoder superiorfrancamente, eles são, bem, tecnicamente um teísta de qualquer maneira.

A opinião de um agnóstico

  • Um teísta é alguém que teimosamente insiste que seu (s) amigo (s) imaginário (s) são reais.
  • Um ateu é alguém que teimosamente insiste que o (s) amigo (s) do teísta seriam mensuráveis, caso existam.
  • Além disso, um ateu é alguém que (1) insiste que a pergunta 'Deus existe?' é responsável, (2)afirma ter a resposta correta, e (3) prontamente se põe no canto menos que ensolarado de ter que provar uma negativa.
  • Um ateu é alguém que acredita que se sabe o suficiente sobre o termo 'Deus', e se sabe o suficiente sobre o que constituiria evidência relevante, que eles podem fazer afirmações afirmativas sobre sua existência.
  • Uma opinião secundária é que teístas e ateus deveriam desligar seus aparelhos de som porque alguns de nós estão tentando dormir. (Na verdade, para muitos agnósticos, esta é a opinião primária - e para alguns, aquestão relevante.)
  • Como Carl sagan em outras palavras, o teísmo opinativo e o ateísmo são 'os extremos confiantes em um assunto tão repleto de dúvidas e incertezas que inspira muito pouca confiança de fato'.

Uma piada de lâmpada agnóstica

  • P. Quantos agnósticos são necessários para aparafusar uma lâmpada?
  • A. 'Tem certeza de que é um soquete? Isso pode fazer parte do sistema de sprinklers. Não consigo chegar perto o suficiente para ver ... tanto quanto posso dizer, pode ser qualquer um. Não há uma maneira real de saber. '

Outra piada sobre lâmpada agnóstica

  • P. Quantos agnósticos são necessários para aparafusar uma lâmpada?
  • A. Nenhum. Eles vão pedir para você provar que pode ser parafusado.
Facebook   twitter