• Principal
  • Wiki
  • A revolução sexual causou a hipótese de Incels

A revolução sexual causou a hipótese de Incels

Voz da voz cheia
Direitos dos homens
Ícone antifeminismo test2.svg
Para que as mulheres não os alcancem
Amigos antes das mulheres
Estilo sobre substância
Pseudociência
Ícone pseudoscience.svg
Popular pseudociências
Exemplos aleatórios
Este é, obviamente, um dos argumentos favoritos da manosfera. Que a revolução sexual maligna deixou [...] homens de baixo status sem vaginas
—Wonkette

A ideia de que o revolução sexual causou celibatários involuntários é um sociológico desacreditadohipótese, inicialmente promovido por Michel Houellebecq e Roger Devlin, e posteriormente porJordan Peterson, Angela Nagle, Edward Dutton , Ross Douthat , e vários outrosconservadores tradicionais.

A teoria afirma que inicialmente não havia quase nenhum, ou pelo menos consideravelmente menos incels antesfeminismoe arevolução sexualdo que há hoje, devido acasado/divórcioleis, contraceptivo uso não ser legal em alguns lugares e menos promiscuidade feminina. Em segundo lugar, afirma ainda que a revolução sexual causou especificamente um aumento nos incels ao expandir os direitos das mulheres. Isso implicaria que os homens enfrentaram um aumentocelibatoantes dos váriosconservadorreações à revolução sexual.

Conceitos como um 'imposto sobre o poder das flores' e 'monogamia forçada' foram propostos por pessoas que formularam essa linha de pensamento absurda.

Conteúdo

Por que essa lógica falha

Nem um único dos proponentes da teoria mencionou qualquerEstatisticaspara fundamentar sua reivindicação. Angela Nagle, por exemplo, se recusa a fornecer estatísticas quando solicitada, em vez disso, apenas insiste que é 'lógica'. (Qual é conveniente para aqueles que subscrevem esta teoria , como estatísticas sobre casamento,celibato, assim como sexo antes do casamento costumes, sugerem que está incorreto.)

Estatísticas de casamento anteriores à revolução sexual mostram mais incipiente

Durante a década de 1850, por exemplo, quando apenas cerca de três em cada 1000 casais eram divorciados, 77% dos homens com menos de 25 anos eram solteiros emo sul dos Estados Unidos, que então caiu para cerca de 68% em 1870. Portanto, provavelmente haviamuitode incels na época em que a monogamia era supostamente “aplicada”, visto que o sexo antes do casamento era altamente desencorajado naquela época.

Então, de cara, havia toneladas de incels antes da revolução sexual , tirando completamente o fundo dessa teoria. A maioria das pessoas se casava com 30 anos naquela época, assim como fazem hoje.



O casamento começou a diminuir principalmente durante oconservador Reagan era e não ahippieou décadas de revolução sexual, agora com 79% dos homens nunca se casaram aos 25 anos (E esse provavelmente nunca aparece em discursos antifeministas.) No entanto, o sexo antes do casamento também é mais comum hoje. Assim, embora a revolução sexual provavelmente tenha aumentado o número de jovens homens solteiros, aqueles que defendem essa teoria também devem provar que ela também se traduziu em aumento do celibato antes que os costumes sexuais conservadores fossem instituídos na década de 1980, como educação para a abstinência e o medo do sexo, devido ao ónus da prova .

Ok, mas a revolução sexualpiorarinceldom?

De acordo com as estatísticas, provavelmente não para o grupo demográfico que reclama mais, pelo menos. Mais uma vez, seria necessário olhar para as estatísticas de celibato anteriores a 2008, pois as únicas estatísticas que mostram um aumento no celibato estão correlacionadas aoCrise financeira de 2008especificamente.

Apenas cerca de 10% -13% dos homens entre 18-30 relataram celibato em anos individuais em meados de 2010, e dado que cerca de 77% desse mesmo grupo demográfico não era casado antes da revolução sexual e estava proibido de fazer sexo antes do casamento,é lógico que havia menos incels jovens em meados de 2010 do que antes da revolução sexual. E a grande maioria dos incels que se autodenominam hoje, que reclamam disso, são jovens.

Foi somente após a crise financeira de 2008 que sabemos que o celibato dos jovens do sexo masculino começou a aumentar e triplicou para 28% durante 2008-2019. Você pensaria, portanto, que a maioria dos incels autodescritos seriamsocialistaou pelo menos redistributivista, mas eles não olham para estatísticas ou narrativas fora de seus Câmara de eco e estão obcecados com o conservadorismo tradicional a um ponto que obscurece sua capacidade de ver omundo realcomo isso é.

Classe e hipergamia

Os proponentes dessa teoria também costumam afirmar que a revolução sexual fez com que as mulheres se casassem acima de sua classe social mais do que antes da revolução sexual. Isso é comprovadamente falso; estudos do Instituto de Bonn para o Estudo do Trabalho apontam o contrário, mostrando que as pessoas geralmente se casam mais, não menos, dentro de sua classe desde os anos 1960. Novamente, a Incels nunca cita estatísticas comoestaem seu reacionário discursos sobre como 'o feminismo é ruim, o feminismo misandrística !! 1 !!! 11! '

Falsidades ideológicas de fundo

Orevolução sexual causou hipótese incelsé um inquilino central do moderno 'Blackpill'filosofia da Internet e conservadorismo tradicional em geral.

Os seguidores dessas escolas de pensamento acreditam nos 'bons e velhos' dias delirantes. Em seu ideal, a 'sociedade comercial', as mulheres ocidentais são cidadãs de segunda classe e homens de baixo status, 'ganham capital sexual' por meio do patriarcado e dos casamentos forçados. Esta é uma concepção basicamente falsa do passado, já que os indigentes (principalmente do sexo masculino) eram mais de 20% da população nas sociedades tradicionaisdevido aos próprios patriarcas do sexo masculino, e também foram proibidos de casamentodevido aos próprios patriarcas do sexo masculino. A obsessão conservadora tradicionalista com casamentos forçados é parcialmente informada por teorias da psicologia evolucionista desmascaradas. Uma dessas teorias evopsych desmascaradas é, 'pluralismo estratégico', que afirma que as mulheres sexualmente liberadasnaturalmenteirá considerar apenas os homens médios para seus recursos, e também muito tarde em suas vidas.

Citações

Aqui estão algumas citações de pessoas que afirmam essa falsa teoria. São todos conservadores tradicionais ou de extrema direita, o que não é uma coincidência.

O autor francês Michel Houellebecq:

Assim como o liberalismo econômico desenfreado, e por razões semelhantes, o liberalismo sexual produz fenômenos de pauperização absoluta. Alguns homens fazem amor todos os dias; outros cinco ou seis vezes na vida, ou nunca. Alguns fazem amor com dezenas de mulheres; outros sem nenhum. É o que é conhecido como 'a lei do mercado'. Em um sistema econômico onde a demissão injusta é proibida, cada pessoa mais ou menos consegue encontrar seu lugar. Em um sistema sexual onde o adultério é proibido, cada pessoa mais ou menos consegue encontrar seu companheiro de cama. Em um sistema sexual totalmente liberal, certas pessoas têm uma vida erótica variada e excitante; outros são reduzidos à masturbação e à solidão. O liberalismo econômico é uma extensão do domínio da luta, sua extensão a todas as idades e todas as classes da sociedade. O liberalismo sexual é igualmente uma extensão do domínio da luta, sua extensão a todas as idades e classes da sociedade. [...] Certas pessoas ganham em ambos os níveis; outros perdem em ambos.

O colunista Ross Douthat:

A revolução sexual criou novos vencedores e perdedores, novas hierarquias para substituir as antigas, privilegiando os belos e ricos e socialmente hábeis em novos caminhos e relegando os outros a novas formas de solidão e frustração.

O conservadormarxistaAngela Nagle:

Os padrões sexuais que surgiram como resultado do declínio da monogamia viram um nível maior de escolha sexual para uma elite de homens e o celibato crescente entre uma grande população masculina na base da hierarquia social.

Osupremacia brancaRoger Devlin:

A revolução sexual na América foi uma tentativa das mulheres de realizar sua própria utopia, não a dos homens. [...] Sugiro que os solteiros de hoje dificilmente são diferentes dos homens que, antes da revolução sexual, se casavam jovens e constituíam famílias.

Oantropólogoe alt-righter Edward Dutton:

Em uma ecologia como esta, onde você tem contracepção confiável, as pessoas não querem investir em nutrição, elas não queremcrianças, eles são selecionados, eles só querem sexo. Então você pega esses tipos de mulheres, elas são r selecionadas e querem muito sexo, e querem sexo em grande parte com homens de alto status e, então, fazem sexo com homens de alto status. Esses homens farão sexo com muitas mulheres, e então você vai conseguir esses homens com quem ninguém quer fazer sexo, e ela não quer. E então você acaba em uma situação em que você tem muitos homens com quem nenhuma mulher quer fazer sexo, e um pequeno número de homens com quem muitas mulheres querem fazer sexo, e eles querem. E a razão pela qual eles conseguem isso é a cultura que o torna totalmente aceitável socialmente, então é daí que eu acho que os incels vêm, é por isso que temos um aumento nos incels, porque temos uma falta de regulação da sexualidade feminina , com a quebra de patriarcado e a quebra da monogamia

Facebook   twitter