• Principal
  • Notícia
  • A maioria dos americanos recebe notícias científicas de veículos em geral, mas muitos duvidam de sua precisão

A maioria dos americanos recebe notícias científicas de veículos em geral, mas muitos duvidam de sua precisão

À medida que os debates giram em torno de questões relacionadas à ciência, que vão desde a mudança climática até os alimentos que comemos, uma questão importante é aonde os americanos vão para se manter informados sobre tópicos científicos, se houver. Uma pesquisa do Pew Research Center conduzida em maio e junho descobriu que os veículos de notícias gerais - aqueles que cobrem uma variedade de tópicos em um determinado dia - desempenham um grande papel em como os americanos se mantêm informados sobre a ciência.

Aqui estão algumas conclusões importantes sobre os hábitos de notícias científicas dos americanos hoje:

1A maioria dos americanos obtém suas notícias científicas de meios de comunicação em geral, embora muitos questionem a frequência com que esses veículos divulgam os fatos científicos corretamente.Mais da metade (54%) afirmam receber regularmente notícias científicas de veículos de notícias gerais, superando todos os outros tipos de fontes questionados, incluindo uma série de fontes científicas especializadas.

Mas apenas 28% dos adultos nos EUA dizem que os veículos de notícias gerais acertam os fatos sobre a ciência quase sempre ou mais da metade das vezes. Em contraste, cerca de metade dos americanos afirma que fontes especializadas - especificamente documentários científicos, revistas científicas ou museus de ciências - acertam os fatos na maioria das vezes.

2No geral, a maioria dos americanos (57%) afirma que a mídia jornalística faz um bom trabalho cobrindo ciência, mas as pessoas também veem problemas na cobertura advindos da mídia, dos pesquisadores e do próprio público.Por exemplo, 43% dos americanos dizem que é um grande problema que a mídia noticiosa seja rápida demais para relatar descobertas que podem não se sustentar. Uma parcela semelhante também vê problemas decorrentes de pesquisadores que publicam tantos estudos que é difícil distinguir entre alta e baixa qualidade (40% dizem que isso é um grande problema).

Quando pressionados para escolher qual problema é maior, quase três quartos dos americanos (73%) dizem que o maior problema está na forma como a mídia cobre a pesquisa científica, enquanto apenas cerca de um quarto (24%) afirma que o maior problema é o forma como os pesquisadores publicam e compartilham suas descobertas.



Ao mesmo tempo, cerca de quatro em cada dez adultos norte-americanos dizem que o público não saber o suficiente sobre ciências (44%) e tirar conclusões precipitadas sobre como aplicar os resultados da pesquisa em suas vidas (42%) são grandes problemas na cobertura dos resultados da pesquisa .

3 O dobro de usuários de mídia social desconfiam das publicações científicas nessas plataformas do que confiam nelas.A mídia social desempenha um papel modesto em como os americanos se mantêm informados sobre a ciência. A maioria dos usuários de mídia social relata que ocasionalmente veem postagens relacionadas à ciência nesses sites, embora poucos vejam “muito” ou “algumas” postagens científicas. Ao todo, 44% dos usuários de mídia social relatam que, pelo menos às vezes, veem notícias científicas nesses sites que não teriam encontrado em outro lugar. Mas, os usuários tendem a ver as publicações científicas em sites de mídia social com um olhar cético; muito mais dizem que principalmentedesconfiançado que confiar no que vêem sobre ciência nesses sites por uma margem de 52% a 26%.

Cerca de um quarto dos usuários de mídia social - 26% - dizem que seguem páginas ou contas de ciências. Esses usuários são mais propensos a considerar a mídia social uma fonte importante de suas notícias científicas e estão igualmente divididos sobre se eles confiam ou não nas publicações científicas que veem (49% a 49%).

4 o 17% dos adultos norte-americanos que são consumidores ativos de notícias científicas citam sua curiosidade como o principal motivo e contam com uma série de fontes de notícias científicas.Cerca de um em cada seis adultos norte-americanos (17%) são consumidores ativos de notícias científicas, recebendo notícias científicas pelo menos algumas vezes por semana e principalmente procurando por elas. Outros 49% são consumidores 'desinteressados', que recebem notícias científicas com pouca frequência e tendem a passar por elas.

Entre os consumidores ativos de notícias científicas, quase todos (97%) dizem que a curiosidade sobre o que está acontecendo na ciência é o motivo pelo qual eles seguem essas notícias, com 77% dizendo que é um dos principais motivos. Esses consumidores ativos recorrem a mais tipos de fornecedores de notícias científicas e são mais propensos a discutir notícias científicas com outras pessoas. Quem está na mídia social também tem maior probabilidade de seguir páginas ou contas de ciências, trazendo mais informações científicas para seus feeds de mídia social.

5Famíliae os amigos desempenham um papel relativamente modesto em como os americanos recebem e compartilham notícias científicas. Um terço dos americanos (33%) afirmam receber regularmente notícias científicas de familiares e amigos, e apenas 17% discutem com outras pessoas sobre notícias científicas pelo menos algumas vezes por semana - muito menos do que as ações que falam sobre notícias em geral ou política em particular. E quando as pessoas pensam sobre a precisão das fontes de informação sobre ciência, menos dizem que sua família e amigos entendem os fatos científicos corretamente na maioria das vezes (16%) do que dizem o mesmo sobre veículos de notícias gerais (28%) ou uma variedade de especialidades estabelecimentos como museus de ciências (54%), documentários científicos (52%) ou revistas científicas (47%).

Facebook   twitter