• Principal
  • Notícia
  • A maioria dos americanos favorece leis e regulamentos ambientais mais rígidos

A maioria dos americanos favorece leis e regulamentos ambientais mais rígidos

Tripulações limpam óleo da praia em Refugio State Beach em 20 de maio de 2015 ao norte de Goleta, Califórnia. Cerca de 21.000 galões foram derramados de um oleoduto próximo. Foto de David McNew / Getty Images

Mais americanos dizem que as regulamentações ambientais 'valem o custo' do que dizem que tais regulamentações têm um preço muito alto, de acordo com uma nova pesquisa do Pew Research Center. Essas opiniões surgem em meio a especulações sobre o que os nomeados do gabinete do presidente eleito Donald Trump podem significar para a futura política regulatória.

A maioria dos adultos norte-americanos (59%) afirma que leis e regulamentações ambientais mais rígidas compensam o custo, em comparação com cerca de um terço (34%) que afirmam que essas regulamentações custam muitos empregos e prejudicam a economia, de acordo com a pesquisa realizada em novembro 30 a 5 de dezembro.

O nível de educação e a idade estão associados às percepções das regulamentações ambientais. Os adultos mais jovens e aqueles com mais educação têm mais probabilidade do que os adultos mais velhos e aqueles com menos educação de dizer que leis ambientais mais rígidas compensam o custo.

A opinião também difere entre as linhas partidárias. Quase oito em cada dez democratas e independentes com tendência democrata (78%) consideram que leis ambientais mais rígidas valem o custo, enquanto a maioria dos republicanos e republicanos (58%) dizem que regulamentações ambientais mais rígidas custam muitos empregos e prejudicam a economia.

Divisões partidárias semelhantes foram evidentes em uma pesquisa do Pew Research Center sobre as visões das mudanças climáticas conduzida na primavera. Sobre a questão das emissões de carbono das usinas de energia, por exemplo, 76% dos democratas liberais disseram que as restrições podem fazer uma grande diferença na abordagem da mudança climática, enquanto apenas 29% dos republicanos conservadores concordaram. Da mesma forma, 71% dos democratas liberais disseram que um acordo internacional para limitar as emissões de carbono poderia fazer uma grande diferença nas mudanças climáticas, enquanto apenas 27% dos republicanos conservadores disseram o mesmo.

A regulamentação ambiental ganhou atenção desde a eleição de novembro. Trump disse que nomearia o procurador-geral de Oklahoma, Scott Pruitt, para chefiar a Agência de Proteção Ambiental, da qual ele tem sido um crítico vocal. Sua equipe também anunciou que o governador do Texas, Rick Perry, que antes era a favor da eliminação do Departamento de Energia, seria nomeado para secretário de energia. E Trump disse em uma entrevista que 'ninguém realmente sabe' se a mudança climática é real. O ceticismo de Trump sobre a ciência do clima reflete as opiniões de muitos republicanos conservadores, de acordo com o relatório de outubro do Centro sobre a política climática.



Embora a maioria dos adultos dos EUA seja favorável a regulamentações ambientais mais rígidas, essas opiniões podem variar por estado, de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center de 2014. Aqueles que vivem em estados com renda per capita relativamente alta, bem como aqueles que vivem em estados que votaram em Barack Obama em 2012, são mais propensos a apoiar regulamentações ambientais mais rígidas do que aqueles que vivem em estados com renda per capita mais baixa e com padrões de voto republicano . Por exemplo, a maioria dos residentes em Maryland e no distrito de Columbia - que têm alta renda per capita e votaram em Obama - dizem que as regulamentações ambientais valem o custo, enquanto os residentes nos estados mais republicanos e de baixa renda do Alabama e Kentucky estão menos provável de concordar.

Facebook   twitter