• Principal
  • Notícia
  • A classe média americana é estável em tamanho, mas está perdendo terreno financeiramente para as famílias de alta renda

A classe média americana é estável em tamanho, mas está perdendo terreno financeiramente para as famílias de alta renda

A proporção de adultos que vivem em famílias de renda média não mudou desde 2011

Cerca de metade (52%) dos adultos americanos viviam em lares de classe média em 2016. Isso praticamente não mudou em relação aos 51% que eram de classe média em 2011. Mas, embora o tamanho da classe média do país tenha permanecido relativamente estável, os ganhos financeiros para a classe média Os americanos de renda durante esse período eram modestos em comparação com os de famílias de renda mais alta, fazendo com que a disparidade de renda entre os grupos aumentasse.

A recente estabilidade na proporção de adultos que vivem em famílias de renda média marca uma mudança em relação a uma tendência de queda de décadas. De 1971 a 2011, a participação dos adultos na classe média caiu 10 pontos percentuais. Mas essa mudança não foi totalmente para baixo na escada econômica. De fato, o aumento da proporção de adultos com renda mais alta foi maior do que o aumento da proporção de adultos com renda mais baixa nesse período, um sinal de progresso econômico geral.

A renda média da classe média em 2016 é quase a mesma de 2000Financeiramente, as famílias de classe média nos EUA estavam em melhor situação em 2016 do que em 2010. A renda média das famílias de classe média aumentou de $ 74.015 em 2010 para $ 78.442 em 2016, em 6%. As famílias de alta renda (onde vivem 19% dos adultos americanos) se saíram melhor do que a classe média, pois sua renda média aumentou de $ 172.152 para $ 187.872, um ganho de 9% nesse período. As famílias de baixa renda (29% dos adultos) tiveram um ganho de renda de 5%, quase o mesmo que a classe média. (A renda é ajustada para o tamanho da família, dimensionada para refletir famílias de três pessoas e expressa em dólares de 2016).

Mas, apesar dos ganhos recentes, a renda mediana das famílias de classe média em 2016 foi quase a mesma de 2000, um reflexo dos efeitos persistentes da Grande Recessão e uma recessão anterior em 2001. A renda média das famílias de baixa renda em 2016 ($ 25.624) foi menos do que em 2000 ($ 26.923). Somente a renda das famílias de alta renda aumentou de 2000 a 2016, de $ 183.680 para $ 187.872.

A crescente disparidade de renda entre famílias de renda alta e famílias de renda média e baixa neste século é a continuação de uma tendência de décadas. Em 1970, o primeiro ano coberto por análises anteriores do Pew Research Center, a renda média das famílias de renda alta era 2,2 vezes a renda das famílias de renda média e 6,3 vezes a renda das famílias de renda mais baixa. Esses índices de renda aumentaram para 2,4 e 7,3 em 2016, respectivamente.

ST_15.11.20_Middle-Income-Calc_Promo_140x140

Você está na classe média americana?

Descubra com nossa calculadora de renda.



Nossa calculadora recentemente atualizada permite que você descubra em qual grupo você se encaixa, primeiro em comparação com outros adultos em sua área metropolitana e entre os adultos americanos em geral e, em seguida, em comparação com outros adultos nos EUA semelhantes a você em educação, idade, raça ou etnia, e estado civil.

Uma análise recente do Pew Research Center também descobriu que as disparidades de riqueza entre famílias de renda alta e famílias de renda média e baixa em 2016 estavam nos níveis mais altos registrados. Embora a riqueza das famílias de renda alta tenha mais do que se recuperado das perdas sofridas durante a Grande Recessão, a riqueza das famílias de renda baixa e média em 2016 era comparável aos níveis de 1989. Assim, mesmo que a classe média americana pareça não estar encolhendo (por enquanto), ela continua a ficar ainda mais para trás das famílias de renda alta financeiramente, refletindo o aumento de longa data na desigualdade de renda nos EUA em geral.

O período de 2011 a 2016 abrange grande parte da expansão econômica após a Grande Recessão de 2007-09. Mas a recuperação tem sido lenta (a mais lenta nos tempos modernos) e isso pode ajudar a explicar a falta de movimento de adultos para famílias de alta renda durante esse período. O produto interno bruto (PIB) per capita do país não voltou ao pico anterior à recessão (perto do final de 2007) até a segunda metade de 2013. Da mesma forma, a renda média das famílias dos Estados Unidos levou até 2016 para voltar ao que estava antes do início da Grande Recessão em dezembro de 2007.

Baixe nossas tabelas sobre a classe média em áreas metropolitanas e estados dos EUA.

A proporção de adultos que pertencem à classe média varia amplamente nas áreas metropolitanas dos EUA. A participação estimada foi mais alta em Sheboygan, WI, onde 65% dos adultos viviam em famílias de renda média em 2016, e foi a mais baixa em Laredo, TX, onde 39% dos adultos estavam em famílias de renda média. As 10 áreas com as maiores concentrações de adultos de classe média estão localizadas no Centro-Oeste ou no Nordeste, com exceção de Ogden-Clearfield, UT. Essas áreas também dependem mais da manufatura do que o país em geral. (Veja nossa análise anterior das áreas metropolitanas dos EUA para obter mais detalhes sobre as características dessas áreas.)

Muitas áreas metropolitanas com as maiores proporções de adultos de renda média em 2016 estão no meio-oesteAs áreas metropolitanas com a maior proporção de adultos em famílias de alta renda estão principalmente nas áreas costeiras do Nordeste e da Califórnia. Eles tendem a ser em corredores de alta tecnologia, como Boston-Cambridge-Newton, MA-NH, ou em centros financeiros e comerciais, como Hartford-West Hartford-East Hartford, CT. San Jose-Sunnyvale-Santa Clara, CA, onde 32% dos adultos tinham renda alta, liderou entre todas as áreas em 2016. A área com a menor parcela de renda alta é Lewiston-Auburn, ME (8%).

As áreas metropolitanas com as maiores proporções de adultos de baixa renda estão localizadas principalmente no sudoeste, com vários na fronteira sul, como McAllen-Edinburg-Mission, TX, e incluem comunidades agrícolas no centro da Califórnia, como Fresno, CA. Em Laredo, TX, cerca de metade dos adultos (49%) vivia em domicílios de baixa renda em 2016, a maior proporção do país. Ogden-Clearfield, UT, entre as maiores comunidades de classe média, também teve a menor proporção de adultos de baixa renda (19%) em 2016.

Quem é

Em nossa análise, os americanos de 'renda média' são adultos cuja renda familiar anual é de dois terços ou o dobro da mediana nacional, depois que a renda foi ajustada para o tamanho da família. Em 2016, a faixa nacional de renda média era de cerca de US $ 45.200 a US $ 135.600 por ano para uma família de três pessoas. As famílias de baixa renda tinham renda inferior a $ 45.200 e as de alta renda tinham renda superior a $ 135.600 (rendas em dólares de 2016).

Nossa calculadora interativa permite que você descubra em qual grupo você está com base em sua renda, tamanho da sua família, onde você mora e o custo de vida na sua área.

Sobre esta análise

Esta análise abrange 260 de cerca de 380 áreas metropolitanas nos Estados Unidos, conforme definido pelo Office of Management and Budget. As 260 áreas metropolitanas incluídas são o número máximo de áreas que poderiam ser identificadas nos dados do Census Bureau usados ​​para a análise (a Série de Microdados de Uso Público Integrado, ou IPUMS). Juntas, essas áreas representavam 79% da população do país em 2016.

Uma área metropolitana consiste em pelo menos uma área urbanizada com uma população de 50.000 ou mais pessoas, além de áreas vizinhas integradas social e economicamente ao núcleo. As áreas metropolitanas podem cruzar as fronteiras estaduais, como a área de Washington-Arlington-Alexandria, DC-VA-MD-WV.

Americanos de 'renda média' são adultos cuja renda familiar anual é de dois terços ou duas vezes a mediana nacional, depois que a renda foi ajustada para o tamanho da família. Em 2016, a faixa nacional de renda média era de cerca de US $ 45.200 a US $ 135.600 por ano para uma família de três pessoas (renda em dólares de 2016). O mesmo padrão é usado para determinar a situação das famílias em todas as áreas metropolitanas depois que suas rendas foram ajustadas pelo custo de vida na área.

O ajuste do custo de vida para uma área foi calculado da seguinte forma: Jackson, Tennessee, é uma área relativamente barata, com um nível de preço 17,9% inferior à média nacional. A área metropolitana do Havaí, conhecida como Urban Honolulu, é uma das áreas mais caras, com um nível de preços 24,4% superior à média nacional. Assim, para ultrapassar o limiar da classe média nacional de US $ 45.200, uma casa em Jackson precisa de uma renda de apenas cerca de US $ 37.150, ou 17,9% menos do que o padrão nacional. Mas uma família em Urban Honolulu precisa de uma renda declarada de cerca de US $ 56.250, ou 24,4% a mais do que a norma dos EUA, para ingressar na classe média.

O ajuste do custo de vida na área metropolitana é baseado em índices de preços publicados pelo U.S. Bureau of Economic Analysis. Esses índices, conhecidos como Paridades de Preços Regionais, comparam os preços de bens e serviços em uma área metropolitana com os preços médios nacionais dos mesmos bens e serviços.

As estimativas nacionais apresentadas na análise abrangem a população adulta dos EUA, incluindo pessoas fora da amostra de 260 áreas metropolitanas.

A Pesquisa da Comunidade Americana de 2016 do Census Bureau foi realizada de janeiro de 2016 a dezembro de 2016. Os entrevistados foram solicitados a relatar sua renda recebida nos 12 meses anteriores à data da pesquisa. Em princípio, o ACS 2016 inclui dados de renda de um total de 24 meses, de janeiro de 2015 a dezembro de 2016. As estimativas para os anos anteriores são da Current Population Survey, Annual Social and Economic Supplements. Os dados de renda nessas pesquisas referem-se ao ano civil anterior. Assim, a atribuição de adultos a uma faixa de renda em, digamos, 2011 é baseada na renda familiar em 2010.

As diferenças entre números ou porcentagens são calculadas antes que as estimativas subjacentes sejam arredondadas. As estimativas podem não somar 100% devido a arredondamentos. Detalhes adicionais sobre a metodologia estão disponíveis em nossas análises anteriores.

Facebook   twitter