• Principal
  • Notícia
  • A batalha presidencial republicana deste ano não é a primeira - nem mesmo a mais profunda - divisão partidária

A batalha presidencial republicana deste ano não é a primeira - nem mesmo a mais profunda - divisão partidária

O ex-presidente Theodore Roosevelt faz campanha em Morrisville, Vermont, em 30 de agosto de 1912. Depois de não conseguir a indicação do Partido Republicano para presidente naquele ano, Roosevelt concorreu ao Progressivo (ou

Donald Trump pode estar liderando a corrida pela indicação presidencial republicana, mas grande parte do establishment do Partido Republicano está se mobilizando para tentar bloqueá-lo. E se esses esforços falharem, muitos republicanos proeminentes estão dizendo que não apoiarão Trump se ele for o indicado. Alguns estão até mesmo sugerindo a ideia de um terceiro anti-Trump.

Na maioria das vezes, mesmo após ferozes batalhas por nomeações e convenções barulhentas, os partidos se reúnem para a luta pelas eleições gerais. A amarga luta na convenção de 1952 entre Dwight Eisenhower e o senador Robert Taft não prejudicou Eisenhower naquele outono. Em 1976, depois que Ronald Reagan quase não recebeu a indicação do presidente Gerald Ford para o Partido Republicano, ele endossou a Ford em um memorável discurso de concessão (embora Ford tenha perdido para Jimmy Carter em uma disputa extremamente acirrada naquele novembro). E em 1968, mesmo depois de uma convenção marcada pela violência e do desafio de George Wallace por parte de terceiros, o suficiente da coalizão democrata se reuniu a tempo de Hubert Humphrey quase derrotar Richard Nixon.

Embora já tenha passado muito tempo desde que uma parte significativa de um partido importante rejeitou seu próprio candidato principal, isso não é algo sem precedentes na história política americana. Aqui está um resumo de divisões, parafusos, estilhaços notáveis ​​e outros cismas dos principais partidos, começando com o nascimento da era democrata / republicana moderna. (Observação: excluímos movimentos de terceiros, como a campanha de Wallace em 1968 e a corrida de Ross Perot em 1992, que se originaram fora dos dois partidos principais e não eram rejeições explícitas de um determinado nomeado.)

Grande partido se fragmenta nas eleições presidenciais

1860:Depois de nada menos do que três convenções, os democratas se dividiram nas alas norte e sul por causa da questão da escravidão. Cada ala indicou seus próprios candidatos para presidente e vice-presidente, mas a divisão praticamente garantiu a vitória do candidato republicano Abraham Lincoln.

1864:Um grupo de republicanos radicais, insatisfeito com a liderança de Lincoln durante a Guerra Civil, se separou e formou seu próprio 'Partido da Democracia Radical'. Eles nomearam o explorador e ex-general do Exército John C. Frémont, que havia sido o candidato republicano em 1856. Mas Frémont retirou-se da corrida em setembro porque temia que a divisão pudesse jogar a eleição para os democratas; no final, Lincoln venceu facilmente um segundo mandato.



1872:Os republicanos insatisfeitos com a corrupção no governo de Ulysses S. Grant se separaram e formaram o 'Partido Republicano Liberal'. Eles nomearam Horace Greeley, editor do New-York Tribune, para presidente, e os democratas também adotaram Greeley como seu candidato. Mas Greeley foi derrotado por Grant nas urnas e morreu menos de um mês depois.

1884:Os republicanos reformistas conhecidos como 'Mugwumps' se recusaram a apoiar o indicado republicano James G. Blaine, que tinha uma reputação de corrupção, apoiando o indicado democrata Grover Cleveland. Cleveland derrotou Blaine por pouco, embora os historiadores discutam até que ponto a divisão de Mugwump foi responsável.

1896:Ambos os principais partidos se dividiram quanto à política monetária. A plataforma democrata e o indicado William Jennings Bryan apoiaram o aumento da oferta de dinheiro por meio da cunhagem gratuita de prata, enquanto os republicanos e seu indicado, William McKinley, apoiaram um padrão ouro de “dinheiro sólido”. (Esta foi a campanha em que Bryan declarou: “Você não crucificará a humanidade sobre uma cruz de ouro”.) Isso levou os 'Republicanos de Prata', principalmente de estados mineradores de prata ocidentais, a romper com McKinley e apoiar Bryan. Os 'democratas do ouro', em contraste, temiam que a prata gratuita arruinasse a economia; eles rejeitaram Bryan e nomearam seu próprio candidato pró-ouro. Em uma das eleições mais dramáticas e disputadas até então, McKinley prevaleceu sobre Bryan.

1912:Depois que o ex-presidente Theodore Roosevelt não conseguiu arrancar a indicação do Partido Republicano de seu sucessor escolhido a dedo, William H. Taft, ele e seus apoiadores fugiram dos republicanos e formaram seu próprio Partido Progressista. Como candidato progressista, Roosevelt teve um desempenho melhor do que qualquer outro candidato de terceiro partido na era pós-Guerra Civil - ele obteve 4,1 milhões de votos populares (27,4%) e 88 votos eleitorais, vencendo Taft em ambos os casos. Mas a amarga divisão do Partido Republicano abriu caminho para Woodrow Wilson se tornar apenas o segundo democrata em 56 anos a ganhar a Casa Branca.

1928:Muitos democratas no Sul se recusaram a apoiar o governador de Nova York Al Smith como o candidato do partido, seja porque Smith era católico, um 'banhado' na Lei Seca, um produto da máquina Tammany Hall de Nova York, ou todos os três. Um número suficiente de democratas do sul brancos - ou 'Hoovercrats' - votaram nos republicanos naquele ano, de modo que Smith conquistou apenas seis estados no normalmente democrata 'Solid South'.

1948:Os democratas do sul chateados com o programa de direitos civis do presidente Harry S. Truman saíram da convenção democrata e formaram o Partido Democrático dos Direitos dos Estados, conhecido como 'Dixiecrats'. Os Dixiecrats nomearam o governador da Carolina do Sul, Strom Thurmond, para presidente e adotaram uma plataforma fortemente pró-segregação. Truman também enfrentou um desafio de sua esquerda na campanha do Partido Progressista do ex-vice-presidente Henry A. Wallace. Apesar dos dois estilhaços, Truman obteve uma vitória desagradável na reeleição; Thurmond recebeu 1,2 milhão de votos populares e 39 votos eleitorais, todos de estados do sul, enquanto Wallace obteve quase o mesmo número de votos populares, mas nenhum voto eleitoral.

1960:Em reação contra o candidato democrata John F. Kennedy e a plataforma de direitos civis do partido nacional, vários estados do sul apresentaram listas de eleitores presidenciais 'desobrigados', na esperança de lançar a eleição para a Câmara dos Representantes. No final, porém, apenas 14 eleitores não comprometidos (do Alabama e Mississippi) venceram, não o suficiente para manter o equilíbrio entre Kennedy e o candidato republicano Richard Nixon. Em vez de votar em Kennedy, os eleitores desobrigados votaram no senador da Virgínia Harry F. Byrd.

1964:Depois que o senador Barry Goldwater ganhou a indicação republicana, muitos republicanos moderados (incluindo os governadores Nelson Rockefeller de Nova York e George Romney de Michigan) se recusaram a apoiá-lo. O New York Herald Tribune, por muito tempo a voz proeminente do establishment oriental do Partido Republicano, endossou o presidente Lyndon Johnson sobre Goldwater. Goldwater perdeu em um dos maiores deslizamentos de terra da história dos EUA.

Facebook   twitter