5 fatos sobre a interação entre religião e ciência

Do julgamento de heresia do astrônomo italiano Galileo Galilei, quatro séculos atrás, ao alvoroço sobre a teoria da evolução de Charles Darwin, a religião e a ciência costumam ser vistas como estando em conflito. Mas a fé religiosa e o empreendimento científico estão realmente em conflito uma com a outra?

Uma nova pesquisa do Pew Research Center examina essa questão através das lentes da opinião pública americana e em uma variedade de tópicos científicos. Descobrimos que a maioria dos americanos (59%) diz que a ciência está frequentemente em conflito com a religião, com apenas 38% dizendo que as duas áreas são em sua maioria compatíveis. Aqui estão cinco descobertas principais do relatório:

1PI_15.09.13_ScienceReligion_Lede Os americanos menos religiosos são os mais propensos a perceber o conflito entre religião e ciência.Cerca de 73% dos adultos que raramente ou nunca vão a serviços religiosos dizem que ciência e religião estão frequentemente em conflito, enquanto metade dos adultos que vão a serviços religiosos pelo menos uma vez por semana dizem o mesmo.

2A maioria dos adultos americanos (68%) afirma que não há conflito entre seuspessoalcrenças religiosas e ciência. Para os 30% que veem um conflito,a fonte mais comum de desacordo envolve crenças sobre a evolução e a criação do universo.

Na verdade, entre aqueles que dizem que a ciência e suas próprias crenças religiosas estão em conflito, 36% citam a evolução e / ou a criação do universo como a fonte primária da discórdia - mais do que qualquer outra resposta à questão em aberto.

3Dois terços dos americanos (65%) acreditam que os humanos evoluíram com o tempo.Cerca de um terço dos adultos norte-americanos (35%) dizem que os humanos evoluíram por meio de processos naturais, enquanto cerca de um quarto (24%) dizem que a evolução humana ocorreu com a orientação de 'um ser supremo'.



Cerca de um terço dos adultos (31%) dizem que os humanos não evoluíram, mas sempre existiram em sua forma atual; Protestantes evangélicos brancos (60%) são mais propensos do que aqueles em outros grandes grupos religiosos a ter essa opinião. Os protestantes evangélicos brancos também são mais propensos do que outros a dizer que hánãoum consenso científico sobre a evolução humana (49%).

4O público está muito dividido sobre se as igrejas e outras casas de culto devem ser envolvidas em debates sobre políticas científicas,como as mudanças climáticas. Metade dos adultos nos EUA diz que as igrejas devem expressar suas opiniões sobre questões de política científica, enquanto 46% dizem que não deveriam. A maioria dos protestantes evangélicos brancos (69%) e protestantes negros (66%) dizem que as igrejas devem expressar suas opiniões.

Mas a maioria (66%) daqueles que não são afiliados a nenhuma religião discorda, dizendo que as igrejas devem se manter fora de tais assuntos. Os católicos, como o público como um todo, estão divididos nesta questão, com 45% dizendo que as igrejas deveriam expressar suas opiniões sobre questões de política científica e 49% dizendo que não deveriam fazê-lo.

5 As diferenças religiosas das pessoas não desempenham um papel central na explicação de suas crenças em uma série de tópicos relacionados à ciência- desde pontos de vista sobre as mudanças climáticas até a segurança dos alimentos geneticamente modificados.

Uma exceção é a modificação genética humana, em que a observância religiosa está ligada à opinião pública. Por exemplo, 61% dos adultos norte-americanos que frequentam os cultos de adoração pelo menos uma vez por semana, independentemente de sua tradição religiosa particular, dizem que a modificação genética para reduzir o risco de doenças graves em um bebê seria 'levar os avanços médicos longe demais'. Em comparação, entre os adultos que raramente ou nunca comparecem aos cultos de adoração, 41% dizem que a modificação genética para esse propósito estaria levando os avanços longe demais.

Facebook   twitter