4. Opiniões sobre raça e imigração
Algumas das mais gritantes divisões partidárias em valores políticos são vistas em opiniões sobre raça e imigração: os democratas têm muito mais probabilidade do que os republicanos de dizer que o país não foi longe o suficiente para dar aos negros direitos iguais e que os brancos se beneficiam de vantagens sociais que os negros não têm. Os democratas também expressam opiniões mais positivas sobre os imigrantes e a crescente diversidade étnica e racial do país.
No entanto, existem divisões demográficas substanciais em ambas as partes em alguns desses valores. Por exemplo, entre os democratas, existem diferenças raciais e ideológicas nas questões raciais. E os republicanos mais jovens têm mais probabilidade do que os mais velhos de expressar opiniões positivas sobre os imigrantes e dizer que a abertura é uma característica definidora da identidade do país.
Diferenças partidárias e raciais nas visões de 'privilégio branco'
Quase seis em cada dez americanos (58%) afirmam que os brancos se beneficiam 'muito' (29%) ou 'bastante' (29%) das vantagens que os negros não têm. Cerca de quatro em cada dez (41%) dizem que os brancos não se beneficiam 'muito' (23%) ou 'nada' (18%) das vantagens sociais.
Quase nove em cada dez adultos negros (89%) dizem que os brancos se beneficiam pelo menos uma boa parte das vantagens que os negros não têm, incluindo 68% que dizem que os brancos se beneficiam muito. Uma parcela bem menor de adultos brancos diz que os brancos se beneficiam pelo menos de uma quantidade justa de vantagens na sociedade que os negros não têm (47%), com apenas 19% dizendo que os brancos se beneficiam muito.
A divisão partidária nesta questão é particularmente gritante. Cerca de sete em cada dez republicanos e independentes com tendências republicanas (71%) dizem que os brancos têm poucas ou nenhuma vantagem na sociedade que os negros não têm.
Em contraste, 83% dos democratas e democratas afirmam que os brancos se beneficiam muito ou bastante com as vantagens não disponíveis aos negros, enquanto apenas 16% veem poucas ou nenhuma dessas vantagens.
Cerca de oito em cada dez ou mais democratas negros, brancos e hispânicos dizem que os brancos se beneficiam muito ou bastante com as vantagens que os negros não têm. No entanto, os democratas negros são substancialmente mais propensos do que outros a dizer que os brancos se beneficiam 'muito' dessas vantagens (70% dizem isso, em comparação com 40% dos democratas brancos e 47% dos democratas hispânicos).
As diferenças entre democratas negros e brancos e independentes com tendência democrata são evidentes entre os subgrupos demográficos.
Por exemplo, 68% dos democratas negros sem diploma de bacharel dizem que os brancos se beneficiam muito com vantagens sociais que os negros não possuem, em comparação com apenas 30% dos democratas brancos sem diploma. Também há uma diferença racial nas opiniões entre os democratas que se formaram na faculdade: 78% dos negros graduados dizem que os brancos se beneficiam muito das vantagens sociais que os negros não têm, em comparação com cerca de metade dos democratas brancos que se formaram na faculdade ( 51%).
No geral, os democratas liberais têm mais probabilidade do que os democratas conservadores e moderados de dizer que os brancos se beneficiam muito das vantagens sociais que os negros não têm (59% contra 40%). E esse padrão se aplica tanto aos democratas negros quanto aos brancos.
Os democratas liberais brancos e os democratas inclinados têm duas vezes mais probabilidade do que os conservadores brancos e os democratas moderados de dizer que os brancos se beneficiam muito das vantagens na sociedade que os negros não têm (54% contra 22%). No entanto, os democratas liberais brancos têm menos probabilidade do que os democratas liberais negros (80%) e conservadores negros e democratas moderados (66%) de dizer isso.
A maioria dos democratas diz que o país não foi longe o suficiente na igualdade racial
Cerca de quatro em cada dez americanos (43%) dizem que o país não foi longe o suficiente quando se trata de dar aos negros direitos iguais aos dos brancos, enquanto a mesma proporção (43%) diz que isso tem sido quase certo; 14% dizem que os EUA foram longe demais.
Mas essas opiniões são profundamente divididas por raça. Aproximadamente um terço dos adultos brancos (34%) diz que os EUA não foram longe o suficiente no que diz respeito a dar aos negros direitos iguais, enquanto cerca de metade (49%) diz que os EUA estão quase certos no que diz respeito a esta questão; 16% dizem que o país foi longe demais com a igualdade de direitos.
Em comparação, 80% dos adultos negros dizem que o país não foi longe o suficiente para garantir direitos iguais, enquanto apenas 15% dizem que foi quase certo e 5% dizem que foi longe demais.
E enquanto 67% dos democratas dizem que o país não foi longe o suficiente quando se trata de dar aos negros direitos iguais aos dos brancos, apenas 15% dos republicanos dizem o mesmo. Cerca de seis em cada dez republicanos (62%) dizem que o país está quase certo nesses esforços, e 23% dizem que o país foi longe demais quando se trata de dar aos negros direitos iguais.
A maioria diz que a perspectiva de uma minoria majoritária dos EUA não é nem boa nem ruim
Cerca de dois terços dos americanos dizem que as previsões demográficas de que a maioria da população dos EUA será composta de afro-americanos, latinos e descendentes de asiáticos nas próximas décadas não serão nem boas nem ruins para o país. Cerca de dois em dez (21%) dizem que isso será uma coisa boa, enquanto 13% dizem que será uma coisa ruim.
Em todos os grupos demográficos, a resposta mais comum é que essa mudança não será nem boa nem ruim para o país. No entanto, adultos negros (43%) e hispânicos (35%) têm maior probabilidade do que adultos brancos (12%) de caracterizar isso como uma coisa boa.
Essas visões também diferem pelo partidarismo. Enquanto a maioria dos republicanos e independentes com tendência republicana (73%) e democratas e democratas (60%) dizem que as minorias raciais e étnicas que constituem a maioria da população não seriam nem boas nem más, os republicanos são muito menos prováveis do que Os democratas dizem que essa mudança é boa (6% contra 33%). E embora participações relativamente pequenas em ambos os partidos digam que essa mudança é ruim, os republicanos têm mais probabilidade do que os democratas (21% contra 7%) de dizer isso.
Os americanos agora estão um pouco menos propensos a ver a perspectiva de uma nação de maioria não-branca nas próximas décadas como uma coisa ruim para o país do que em 2016 (13% hoje, ante 22% em 2016).
Nos últimos três anos, a proporção de republicanos que dizem que essa mudança na população seria uma coisa ruim caiu de 39% para 21%, enquanto a proporção que diz que não seria nem boa nem ruim aumentou de 57% para 73%. Entre os democratas, 33% agora dizem que essa mudança populacional é uma coisa boa, contra 23% em 2016.
A maioria diz que a abertura para pessoas de todo o mundo é essencial para a identidade nacional dos EUA
Dois terços dos americanos (67%) dizem que a abertura para pessoas de todo o mundo é essencial para quem a América é como nação, enquanto 32% dizem que se a América for muito aberta para pessoas de todo o mundo, o país corre o risco perder sua identidade como nação. E em 57% a 41%, mais americanos dizem que o número crescente de recém-chegados de outros países fortalece a sociedade americana, em vez de ameaçar os costumes e valores americanos tradicionais.
Existem fortes divisões partidárias nessas duas questões. Entre os republicanos e os independentes com tendência republicana, 45% dizem que a abertura dos Estados Unidos é essencial, enquanto 86% dos democratas e dos adeptos democratas dizem o mesmo. Apenas cerca de três em cada dez republicanos (31%) dizem que os recém-chegados de outros países fortalecem a sociedade americana, enquanto 78% dos democratas têm essa opinião.
Pessoas com mais educação, não brancos e jovens são mais propensos do que outros a ver o número crescente de recém-chegados de todo o mundo positivamente e dizer que a abertura da América para o mundo é um componente essencial da identidade nacional.
Por exemplo, enquanto cerca de sete em cada dez adultos negros (68%) e hispânicos (69%) dizem que um número crescente de recém-chegados ao país fortalece a nação, os adultos brancos estão mais divididos: 51% dizem que isso fortalece a nação, enquanto 48% dizem que ameaça os costumes e valores americanos tradicionais.
As divisões de idade e educação nesta questão são particularmente pronunciadas: Enquanto 71% das pessoas com idades entre 18 e 29 e 61% das pessoas com 30 a 49 dizem que o número crescente de recém-chegados fortalece a sociedade americana, que se compara com cerca de metade (48%) daqueles com 50 anos ou mais. E enquanto 73% daqueles com pós-graduação e 67% daqueles com diploma de bacharel dizem que os recém-chegados de todo o mundo fortalecem o país, uma maioria restrita daqueles com alguma experiência universitária (56%) e apenas 47% daqueles sem faculdade experiência diz o mesmo.
Existem padrões demográficos semelhantes de opinião sobre se a abertura dos Estados Unidos para pessoas de todo o mundo coloca em risco a identidade nacional ou se é um componente central dela.
A parcela de americanos que defendem a visão de que os recém-chegados fortalecem a sociedade americana é 11 pontos percentuais maior do que na primavera de 2016: 57% agora dizem isso, ante 53% em março de 2018 e 46% em maio de 2016.
Tanto democratas quanto republicanos agora estão mais propensos a ver os recém-chegados como algo que fortalece o país do que há três anos.
Os republicanos mais velhos têm menos probabilidade de ver os imigrantes fortalecendo os EUA. Enquanto cerca de metade dos republicanos com idades entre 18 e 34 (49%) dizem que os recém-chegados fortalecem a sociedade americana, apenas um terço dos republicanos com idades entre 35 e 49 (33%) e 22% deles 50 e mais velhos dizem o mesmo.
Da mesma forma, quatro em cada dez republicanos com 50 anos ou mais dizem que a abertura dos Estados Unidos é essencial para a identidade da nação, em comparação com 47% dos republicanos com idades entre 35 e 49 anos e 56% daqueles com 18 a 34 anos.
Entre os democratas, há apenas diferenças modestas de idade nessas opiniões.
Existem diferenças educacionais nessas visões dentro de ambas as partes, com os graduados universitários mais propensos do que os não graduados a ver a abertura da América para pessoas de todo o mundo como um componente essencial da identidade nacional e dizer que o número crescente de recém-chegados fortalece os EUA sociedade.
Tendências de longo prazo nos valores de imigração
Nos últimos anos, o Pew Research Center fez a transição de pesquisas por telefone baseadas em probabilidade para o American Trends Panel, um painel online baseado em probabilidade. A transição de pesquisas por telefone realizadas com um entrevistador para pesquisas auto-administradas online traz consigo a possibilidade de diferenças de modo - diferenças decorrentes do método de entrevista.
Esta seção inclui tendências na opinião pública em duas questões sobre os valores da imigração: se os recém-chegados de outros países fortalecem ou ameaçam a sociedade e os valores americanos e se os imigrantes fortalecem ou oneram o país economicamente. Essas medidas, que apresentam tendências de telefonia de longa data, foram incluídas em uma pesquisa realizada em setembro no American Trends Panel (ATP), na qual este relatório se baseia amplamente, e em uma pesquisa telefônica contemporânea. Isso permite uma comparação de quaisquer 'efeitos de modo' e coloca as estimativas do painel atual no contexto dos dados do telefone.
Na pesquisa online, 57% dizem que o número crescente de recém-chegados ao país fortalece a sociedade americana, enquanto 41% dizem que isso ameaça os costumes e valores americanos tradicionais. Na pesquisa por telefone, a parcela que diz que os recém-chegados fortalecem a sociedade é 4 pontos percentuais maior (61%) do que na pesquisa do American Trends Panel, enquanto a parcela que diz que os novatos ameaçam o país é 8 pontos menor (33%). Na pesquisa online, uma parcela menor de pessoas recusa a pergunta do que por telefone, uma diferença de modo comum.
A opinião entre democratas e adeptos democratas é semelhante nos formatos online e por telefone. Em contraste, a proporção de republicanos e independentes com tendência republicana dizendo que os recém-chegados ameaçam os costumes e valores americanos tradicionais do país é 13 pontos percentuais maior na pesquisa online do que no telefone (67% contra 54%); a proporção de republicanos que afirmam que os recém-chegados fortalecem a sociedade americana é 6 pontos menor online (31% contra 37%).
Esta pergunta foi feita nas pesquisas do American Trends Panel desde a primavera de 2016 e, nos últimos três anos, as pesquisas por telefone e online mostram as mesmas tendências (tanto no geral quanto nas coalizões de dois partidos): um aumento na participação dizendo recém-chegados fortalecer o país e um declínio na participação, dizendo que os recém-chegados ameaçam o país.
A tendência do telefone mostra que a lacuna partidária nessas visões é agora substancialmente maior do que quando a pergunta foi feita pela primeira vez, 15 anos atrás. E embora a lacuna seja um pouco mais pronunciada online do que no telefone, é uma das maiores lacunas de valores partidários em ambos os formatos.
Em uma pergunta diferente, 61% no Painel de Tendências Americanas dizem 'os imigrantes fortalecem nosso país por causa de seu trabalho duro e talentos', enquanto 36% dizem 'os imigrantes são um fardo para nosso país porque eles levam nossos empregos, moradia e saúde'. Na pesquisa por telefone, 66% dizem que os imigrantes fazem mais para fortalecer o país, enquanto 24% os vêem como um fardo. Como é normalmente o caso, a ação sem opinião é muito mais elevada na pesquisa por telefone (10%) do que na pesquisa online (apenas 3%).
Na pesquisa online, 58% dos republicanos e independentes com tendências republicanas caracterizam os imigrantes como um fardo nessa questão; 44% dizem isso na pesquisa por telefone. A proporção de republicanos que afirmam que os imigrantes fortalecem o país é praticamente a mesma em ambos os formatos (apenas 3% não oferecem opinião online, enquanto 15% o fazem pelo telefone). Parcelas relativamente pequenas de democratas e adeptos democratas expressam essa visão de que os imigrantes são mais um fardo, mas uma parcela maior expressa essa visão no ATP (19%) do que na pesquisa por telefone (8%).
Há grandes diferenças partidárias evidentes em ambos os modos nesta questão. A tendência do telefone mostra que essas diferenças aumentaram substancialmente nos últimos 25 anos.
