4. É tudo apenas história se repetindo
Vários desses especialistas disseram que, quando as pessoas tentam prever o futuro, pode ser útil olhar para o passado e avaliar as tendências de hoje. Eles traçaram paralelos do momento presente às eras passadas e extrapolaram com base nas tendências atuais. Esta seção inclui comentários sobre como o passado pode informar o futuro. Esses comentários foram selecionados entre todas as respostas, independentemente da resposta de um especialista à pergunta principal desta campanha sobre o impacto do uso da tecnologia pelas pessoas na inovação cívica e social. Os comentários são organizados em dois subtemas: quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem as mesmas; e o futuro fluirá das tendências atuais.
Quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem as mesmas
Muitos entrevistados para esta campanha disseram que a história que se desenrola hoje é bastante semelhante às de eras anteriores de grandes mudanças tecnológicas. Eles apontaram que, ao longo da história, como os humanos encontraram novos desafios, eles se adaptaram.
Rich Ling, um professor da Universidade Tecnológica de Nanyang, Cingapura, especialista nas consequências sociais da comunicação móvel, escreveu: “Voltando além da Revolução Industrial, também é útil olhar para a Revolução da Impressão. Este desenvolvimento levou a uma grande variedade de consequências positivas (por exemplo, o Iluminismo, o método científico, a Era da Exploração) e negativas (por exemplo, o intenso derramamento de sangue associado à Reforma). Esses processos levaram várias centenas de anos para se resolverem. A imprensa facilitou a difusão do trabalho de Newton e Lavoisier, mas as divisões associadas às teses de Lutero foram profundas, contribuindo para o Massacre do Dia de São Bartolomeu e a Guerra dos Trinta Anos. Esperançosamente, iremos evitar o mal e experimentar o bom quando se trata de TI, e agora a revolução da IA '.
O que estamos vendo é que o 'digital' atua como um ampliador, acelerador e exacerbador de canais históricos de poder que podem não ter sido tão óbvios para as pessoas antes.
Alexander Cho
Harold Field, vice-presidente sênior da Public Knowledge, disse: 'A história de 150 anos de regulamentação da mídia eletrônica mostra um padrão consistente de resposta à interrupção causada por mudanças dramáticas na tecnologia de comunicação. Isso costuma ser um cabo de guerra entre a liberdade individual emergente e a inovação e o controle emergente do porteiro. Até agora, a necessidade de manter a flexibilidade até mesmo pelos gatekeepers, de modo a manter seu poder de rede, pesa esse equilíbrio em favor da inovação contínua. A mudança é inevitável. Os seres humanos são criaturas sociais que se comunicam, e cada nova inovação disruptiva na comunicação causa uma inovação significativa e uma reorganização do comércio e do engajamento cívico. Com exceção da televisão a cabo, eles acabaram se mostrando mais positivos e negativos. Portanto, continuo otimista quanto a uma mudança positiva generalizada, especialmente com o surgimento de uma geração mais politicamente ativa e socialmente engajada ”.
Alexander Cho, um antropólogo de mídia digital e pós-doutorado especialista em juventude e mídia social na Universidade da Califórnia, Irvine, comentou: 'Os problemas da ‘era digital’ não são problemas novos. O que estamos vendo é que o 'digital' atua como um ampliador, acelerador e exacerbador de canais históricos de poder que podem não ter sido tão óbvios para as pessoas antes. E as pessoas já estão usando essas mesmas mídias digitais para tentar efetuar mudanças. A fonte da atenção para a violência estatal anti-negros ou para desvendar o binário de gênero ou para chamar a atenção para a desigualdade de riqueza - todas essas são conversas sociais e cívicas que não são novas, mas que foram catalisadas por meio da mídia digital '.
Giacomo Mazzone, chefe de relações institucionais, European Broadcasting Union and Eurovision, escreveu, 'Ambos os cenários podem ser aplicados. Mas vamos privilegiar o positivo. A tecnologia pode ajudar a superar problemas sociais. Mas, para isso, haverá ... a necessidade de lidar com as questões da globalização. Na primeira Revolução Industrial, os conflitos aconteciam dentro do mesmo país: os trabalhadores que perdiam empregos por causa da inovação, primeiro atacaram as máquinas (ludismo), depois negociaram a introdução das máquinas contra algumas medidas de proteção social. O mecanismo de hoje poderia permitir produzir o impacto negativo em um país e mover os positivos em outro (ou seja, fechar uma fábrica que é altamente intensiva em mão de obra no país A e substituí-la por outra muito automatizada e assistida por IA no país B ) Nesse caso, o risco é que as negociações ocorridas no século 19 não sejam possíveis no século 21. Portanto, o primeiro ponto a corrigir é sobre a globalização e o pagamento de impostos. Depois disso, seria possível discutir o resto '.
Mark Jamison, um professor da Universidade da Flórida e pesquisador visitante do American Enterprise Institute, anteriormente gerente de política regulatória da Sprint, respondeu: 'Acredito que sua premissa de que a mudança institucional durante a Revolução Industrial resultou de danos e abusos é falsa. Por exemplo, as crianças trabalharam em sociedades agrícolas durante séculos antes da Revolução Industrial. Portanto, a reação das leis do trabalho infantil não foi sobre crianças sendo abusadas por terem que trabalhar. Parece-me que muitas das mudanças institucionais foram motivadas pelo medo de tipos específicos de mudança e por preconceitos para o bem conhecido e para a proteção de figuras de autoridade. Certamente, qualquer mudança cria oportunidades para maus atores tirarem vantagem de pessoas que se encontram em circunstâncias desconhecidas, mas também existem muitos bons atores que usam a mudança para fazer mais pelos outros. Acredito que esse padrão está em vigor hoje, assim como no passado '.
Melanie DuPuis, presidente e professor de estudos ambientais e ciências na Pace University, disse: 'Tenho lido a biografia de Frederick Douglass por David Blight. Durante a Reconstrução e a Redenção, os discursos de Douglass alternavam entre celebração e jeremiada. Claro, foi a tecnologia que tornou as palavras de Douglass visíveis para um público cívico: jornal e, curiosamente, viagens de trem. É interessante ler sobre uma época em que as coisas estavam definitivamente piorando e ver como alguém como Douglass entendia isso. Não acho que ele teria imaginado que a escuridão continuaria por tanto tempo. Acho que a escuridão americana continuará, mas a sociedade civil acabará ressurgindo, como aconteceu nos países democráticos nos últimos dois séculos. Mas o que surge tem que ser algo diferente da forma de neoliberalismo do Partido Democrata, que as pessoas honestas e boas consideram problemática. Existem pessoas sinceras que se preocupam com o país que se voltaram para o America First como uma reação ao neoliberalismo. Eu não os culpo por isso. Como professor universitário, vejo meus alunos como capazes do tipo de inovação cívica que você está perguntando aqui. É aí que está minha esperança '.
John Pike, diretor e fundador da GlobalSecurity.org, escreveu: 'Estamos agora na Segunda Era Dourada, dominada por um pequeno número de empresas estupendas. Na Primeira Era Dourada, o consórcio ferroviário oprimiu fazendeiros e barões ladrões oprimiu todo tipo de gente, mas eventualmente - após algumas décadas - esse modelo econômico foi derrubado e entrou em colapso. Em princípio, a Segunda Era Dourada também deve terminar dentro de algumas décadas. Mas pelo menos os fazendeiros poderiam nomear seu problema e se organizar para uma solução. Hoje, quantas pessoas percebem que o Google está inclinando os resultados da pesquisa para maximizar a receita, em vez de retornar os 'melhores' resultados? Na década de 1990, muito poucas pessoas entendiam o monopólio do sistema operacional da Microsoft, e isso era simples em comparação com os algoritmos tóxicos de hoje. Bryan poderia fazer campanha para prata grátis, mas qual é a demanda comparável hoje?
Raimundo Beca, um participante de longa data da ICANN baseado no Chile, comentou: 'Em minha opinião, como nas últimas décadas, as instituições democráticas serão capazes de usar qualquer nova tecnologia com sucesso. No entanto, acredito que nas próximas décadas as inovações continuarão a ser introduzidas de forma harmoniosa '.
Jim Cashel, autor de 'A grande conexão: o surgimento da banda larga global e como isso muda tudo', observou: 'Nos últimos séculos, houve um progresso humano notável em saúde, educação, produção de alimentos, meio ambiente, segurança e outras medidas de bem -ser. O progresso continuará e em muitas partes do mundo se acelerará, devido à extensão da Internet e às inovações nos programas sociais ”.
Steven Miller, vice-reitor e professor de sistemas de informação da Singapore Management University, escreveu: 'Agora, como as coisas vão se inclinar? As 'coisas ruins' irão dominar (como os nazistas na Segunda Guerra Mundial, pelo menos por um tempo)? Ou as forças mais iluminadas prevalecerão. Não sou um historiador e não sou muito versado em história, mas suspeito que nossa história humana está repleta de exemplos de ambos e com alguns períodos que são 'mais sombrios', mais regressivos e mais difíceis para as pessoas e alguns períodos que são mais progressivos e mais positivo, pelo menos para o maior número de pessoas '.
Um futurista e pesquisador especialista em dados e privacidadedisse: 'Eu não acredito que a tecnologia' causará 'a evolução social e cívica, mas várias tecnologias certamente serão usadas, ou serão a base para ações sociais e legais para lidar com ameaças e danos percebidos. Acho que veremos um arco semelhante ao da Revolução Industrial de 100 anos atrás e eu mesmo fiz esse paralelo antes. Nós ‘inovamos’ sem muita restrição ao longo de várias décadas, mas conforme os abusos e danos se tornaram evidentes, os valores compensatórios retrocederam com novas normas sociais, organizações cívicas, ações legislativas e até mesmo emendas constitucionais. Veremos (estamos vendo) muitas das mesmas coisas agora - consumidores exigindo mais nuances, transparência e controle de sua privacidade; exigindo práticas e padrões de segurança mais elevados; e buscando legislação estadual e federal para estabelecer limites com base em valores sociais, em vez de capacidades tecnológicas. Isso será particularmente aplicável em sistemas de aprendizado de máquina (reconhecimento de padrões) que são potencialmente incorporados ao sistema de justiça criminal, mas também em autonomia pessoal e direitos e liberdades individuais equilibrados com benefícios de segurança percebidos. Provavelmente haverá ações separadas (mas paralelas) em relação à coleta e gestão de dados privados (corporativos) e direitos do consumidor, em oposição à coleta de dados do governo e atividades com impacto sobre os direitos civis (vigilância em massa, reconhecimento facial, controles de fronteira). É o caso de decidir com intenção com quais aspectos da capacidade tecnológica estamos confortáveis, benefício ao risco '.
Um pesquisador de um centro de pesquisa de futuros com sede na Europacomentou: 'A humanidade sempre utilizou as ferramentas de que dispomos para produzir inovações sociais e cívicas. Essas inovações positivas podem ser apoiadas com o direcionamento de verbas e outros recursos para grupos com o objetivo de produzir inovações sociais e cívicas positivas com a tecnologia. As startups também podem ser incluídas, à medida que as startups bem-sucedidas aumentam e cruzam as fronteiras nacionais. Isso precisará ser feito em um estilo de 'portfólio', no entanto. Em vez de apoiar uma colcha de retalhos de atores para abordar alguma grande questão, como atores estrangeiros influenciando votos públicos distribuindo histórias falsas nas redes sociais, bandas abrangentes de investimentos de longo prazo devem ser aplicadas para abordar situações inteiras (neste caso, todas as democracias livres precisa de um conjunto guarda-chuva de esforços para afastar atores negativos). Isso significa que agora precisamos de recursos significativos aplicados aos principais desafios que enfrentamos social e civilmente em nossos habitats online. Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas podem ser usados como fonte de orientações temáticas para aplicar esses esforços ”.
Um respondente anônimoescreveu: 'Sua analogia com as mudanças que ocorreram como resultado da Revolução Industrial é adequada. Não há razão para supor que a revolução digital será diferente. O ritmo de mudança e inovação aumentará. Disso tenho certeza. A mudança social será concomitante ao papel que a tecnologia da informação desempenha no ambiente de trabalho, no ciclo de produção e no processo de desmaterialização já em curso. Os indivíduos terão que reavaliar suas vidas e suas perspectivas. Se as respostas à mudança são bem-sucedidas ou não, depende de vários fatores, como a sofisticação atual das sociedades, o lugar percebido de uma moralidade compartilhada e o nível de educação e consciência. O risco é o surgimento de um 'proletariado' digital disposto e desencantado, cuja resposta à mudança será violenta e não racional '.
Um professor de ciência da computaçãodisse: 'Demorou mais de 100 anos e o sangue de muitos trabalhadores antes que um equilíbrio entre capital e trabalho fosse atingido na esteira da Revolução Industrial. Vamos revisitar essa questão em 2100 '.
O futuro - o bom, o mau e o intermediário - fluirá das tendências atuais
Enquanto alguns especialistas optaram por apontar paralelos no passado, outros olharam para eventos mais recentes em busca de pistas sobre o futuro. Alguns disseram que vêem uma grande promessa no horizonte com base nas evidências visíveis agora e nos movimentos sociais emergentes hoje. Outros se sentem desanimados e preocupados com o que as próximas décadas nos reservam, pois veem desafios crescentes que parecem intransponíveis até 2030.
Shel Israel, Colunista da Forbes e autor de muitos livros de negócios sobre tecnologias disruptivas, incluindo 'Resurrecting Trust: Technology, Transparency and the Bottom Line', disse: 'Haverá mais inovações disruptivas nos próximos 10 anos do que ocorreram nos últimos 10. Impulsionado por IA e tecnologias imersivas como AR, as linhas entre os humanos e suas tecnologias digitais ficarão realmente confusas. Os chatbots, por exemplo, vão se transformar de palavras que aparecem em telas em hologramas sentados ao nosso lado que podem usar tecnologias hápticas para nos abraçar. Enquanto a interface primária entre as pessoas e suas máquinas passará dos teclados para a interação de voz, as interfaces cérebro-computador estarão avançando rapidamente '.
Jason hong, um professor do Human-Computer Interaction Institute da Carnegie Mellon University, escreveu: 'A sociedade está passando pelos primeiros estágios de mudanças massivas que estarão na mesma escala das mudanças vistas como resultado da Revolução Industrial. Como tal, haverá vencedores e perdedores significativos à medida que a sociedade é lentamente reestruturada para atender às demandas do novo cenário social, político e econômico. Por exemplo, estamos começando a ter vislumbres do futuro do trabalho. Temos pessoas que estão transmitindo o que fazem enquanto trabalham, seja jogos, programação, criação de arte, culinária, alimentação (há até canais inteiros no Twitch.TV sobre isso) e muito mais. Embora eu também tenha dúvidas com toda a economia de gig, ela também criou novos tipos de empregos sob demanda de curto prazo, na forma de Uber e Lyft, Fiverr, Postmates, Mechanical Turk, UpWork, TaskRabbit e muito mais. A tecnologia também pode reduzir drasticamente os custos de coordenação. Por exemplo, no futuro pode não haver necessidade de sinais de parada, uma vez que os veículos autônomos saberiam reduzir a velocidade nos bairros e poderiam negociar suavemente com outros veículos e pedestres para passar por cruzamentos. Embora eu confesse que minha bola de cristal não tem uma resposta clara, definitivamente existem muitos tipos de custos de coordenação que enfrentamos todos os dias e nos quais a tecnologia pode ajudar. Alguns exemplos incluem pesquisas sobre quais tipos de lojas de varejo são necessárias em um bairro, encaminhamento de alimentos que teriam sido jogados fora para pessoas que precisam, encaminhamento de pessoas que podem ajudar para pessoas que precisam de ajuda (veja Pittsburgh Snow Angels) e muito mais '.
A tecnologia projetada sem o usuário final em mente, que não leva em conta a política desde o início e que é desenvolvida a partir de um foco puramente tecnológico só criará novos problemas.
Kathleen M. Carley
Michael Pilos, diretor de marketing da FirePro, Londres, comentou: 'A tecnologia tem melhorado consistentemente a comunicação e a transparência em todo o mundo. Nada vai mudar isso agora. As pessoas ficam intimidadas porque veem apenas uma pequena parte da história humana '.
Garland McCoy, presidente do Instituto de Educação Tecnológica, respondeu: 'Isso é um acéfalo! Todos os países pós-industriais da era da informação têm economias voltadas para o consumidor. O que os consumidores querem, o mercado ou o governo ou ambos fornecem, e assim será nesta área importante '.
Kenneth Sugar, editor sênior da The Economist e co-autor de 'Big Data', previu: 'O que o movimento do software de código aberto fez pelos negócios, fará pela política. Grupos de desenvolvedores de software pioneiros já estão se reunindo e desenvolvendo ferramentas que permitem que o público influencie a política - tem até um nome: 'tecnologia cívica'. Uma nova geração de cidadãos simplesmente espera que a política seja tão eficiente quanto Uber e Netflix - e se não for, eles estão trabalhando para mudar isso '.
Kathleen M. Carley, diretor do Centro de Análise Computacional de Sistemas Sociais e Organizacionais da Carnegie Mellon University, disse: 'O uso da tecnologia contribuirá para e evitará a inovação e uma resposta cívica bem-sucedida aos problemas emergentes na mídia digital. A tecnologia projetada sem o usuário final em mente, que não leva em conta a política desde o início e que é desenvolvida a partir de um foco puramente tecnológico só criará novos problemas. A ciência social computacional e a política computacional precisam ser trazidas à frente como líderes no desenvolvimento de novas tecnologias de segurança cibernética social e as políticas associadas. Embora haja muita boa vontade para fazer as coisas para o bem, ainda há uma força econômica dominante para construir tecnologias e se envolver em inovação apenas para o lucro '.
David J. Wierz, diretor sênior do Grupo OCI, comentou: 'A tecnologia deve fornecer uma plataforma comum que facilite o desenvolvimento e a evolução das organizações, legislação e regulamentação para mitigar a interrupção, bem como o deslocamento. O que parece é mais uma situação crescente de entrincheiramento ou uso de meios institucionais para isolar plataformas de tecnologia e provedores de engajamento normativo que promove o alívio das preocupações frequentemente criadas pelas plataformas e provedores.
Andrea Romaoli Garcia, um advogado tributário internacional envolvido ativamente com as atividades de múltiplas partes interessadas da União Internacional de Telecomunicações e da Sociedade da Internet, escreveu: 'As mudanças são positivas, apesar dos desafios políticos, sociais e econômicos que os formuladores de políticas, governantes, governos, cientistas, engenheiros e todos que são trabalhar em uma indústria tecnológica está enfrentando. Os países com economias saudáveis investem no comércio e nas relações externas. Observe que os países com alto nível tecnológico e econômico, onde os cidadãos vivenciam uma vida social plena, são países com alto nível de respeito aos direitos humanos. São países que incorporaram em suas legislações internas as normas da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Um exemplo: a crise humanitária que atravessa a Venezuela. O país sofre com a escassez de alimentos, a crise econômica e o colapso do sistema de saúde. Mais de 3 milhões de venezuelanos deixaram o país desde 2015. O governo de lá não tem apoio dos cidadãos. Por outro lado, temos tecnologias como inteligência artificial, Internet das coisas, big data e blockchain - combinados, eles estão trazendo inovações e soluções. A maximização da aplicação de impostos, bem como o fluxo de caixa do estado, podem ser aumentados por meio da eliminação de atividades financeiras criminosas, como lavagem de dinheiro e corrupção - muito dinheiro público está fluindo dessa forma. A inteligência artificial está trazendo efeitos como curas para deficiências físicas - é maravilhoso. E o que eu vejo pela frente? A hiperglobalização tem o comércio internacional no ponto que vincula a sobrevivência humana e as decisões do governo a um nível muito alto de dependência. Uma maior participação dos cidadãos nas discussões políticas será melhorada por tecnologias e cooperação internacional responsável ”.
Scott MacLeod, um professor associado de liderança educacional da University of Colorado, Denver, disse: 'Acho que o sucesso na inovação social e cívica é provável. Pode acontecer com grupos respondendo a problemas criados por tecnologias de informação por meio de novas tecnologias de informação. Acho que o foco do MIT e, em particular, do (ex) Diretor do MIT Media Lab, Joi Ito, em questões de racismo em inteligência artificial e reconhecimento facial é um bom exemplo disso '.
Peter B. Reiner, professor de neuroética da University of British Columbia, comentou: 'Estou confiante de que a tecnologia contribuirá para a inovação social e cívica. Enquanto examino a paisagem, vejo muitas pessoas sérias e inteligentes trabalhando arduamente para melhorar a situação um tanto desanimadora em que nos encontramos atualmente. Um exemplo encorajador: apenas alguns anos atrás, havia pouco interesse na ética da tecnologia. Hoje, o interesse é grande, não apenas dos desenvolvedores de tecnologia, mas também do mundo em geral. Estas são as condições exatas que fomentam a inovação neste reino '.
Flynn Ross, membro do Conselho de Humanidades do Maine, escreveu: 'Como mãe de dois adolescentes (roteiristas), vejo o acesso rápido que eles têm a eventos e informações. Minha filha mais nova está em feeds que são mais da cultura pop, enquanto minha filha mais velha está em feeds que são movimentos sociais críticos. Conversamos sobre quais informações eles estão obtendo e de onde vêm. Como professor de educação que frequenta as escolas, vejo que as notícias da CNN e da CBS que chegam às escolas tendem a ter uma orientação militar industrializada. Esta é uma ferramenta poderosa com um público cativo. No Maine, as iniciativas de laptop 1: 1 e o acesso do professor à internet para materiais curriculares oferecem o poder potencial para os professores criarem currículos para ajudar os alunos a se tornarem consumidores críticos de informação e cidadãos ativos. Isso é tremendo '.
Apenas alguns anos atrás, havia pouco interesse na ética da tecnologia. Hoje, o interesse é grande, não apenas dos desenvolvedores de tecnologia, mas também do mundo em geral.
Peter B. Reiner
Torben Riise, CEO da ExecuTeam Inc., respondeu: 'É uma questão de opinião se as mudanças são significativas, mas a tecnologia tem o potencial de fazer mudanças significativas nas áreas cívicas. Muito provavelmente, porém, as mudanças ocorrerão em pequenos grupos da sociedade ou em pequenos países, como o que vemos atualmente na Finlândia e na Lituânia. Essas unidades irão experimentar cada vez mais com tudo, desde UBI (renda básica universal), eleições blockchain, tomada de decisão de inteligência de enxame e parlamentos jovens. A força motriz será o sucesso dessas experiências em 'pequenos' grupos cívicos. Corporações, sindicatos e outras organizações farão o acompanhamento e, eventualmente - muito provavelmente em 2030 - as sociedades em todo o mundo farão o mesmo. Explorar esse potencial requer um investimento significativo para tornar as sociedades 'maduras em tecnologia', começando nos sistemas de ensino fundamental e médio, e requer sistemas de tecnologia que sejam seguros e inquebráveis.
Camille Crittenden, vice-diretor do Centro de Pesquisa em Tecnologia da Informação no Interesse da Sociedade da Universidade da Califórnia, Berkeley, comentou: 'As ferramentas e plataformas digitais sem dúvida contribuirão para a inovação social e cívica no futuro. A mídia social já contribuiu para movimentos de organização do trabalho, campanhas voltadas para o problema e partidos políticos. Essas tendências continuarão à medida que novas plataformas forem desenvolvidas e os participantes se tornarem mais familiarizados com suas interfaces e recursos '.
Miguel Moreno, professor de filosofia da Universidade de Granada, Espanha, especialista em ética, epistemologia e tecnologia, disse: 'As tentativas de controlar os fluxos de informação e limitar a liberdade de expressão e organização política contribuíram para o desenvolvimento de novas comunicações, proteção e criptografia ferramentas de comunicação. Embora essas ferramentas tenham aumentado a capacidade de mobilização cívica e articulação da resposta social, o nível de alfabetização técnica e a cultura de privacidade necessária para sua implementação não estão evoluindo tão rapidamente quanto desejável para uma parte significativa da população. No entanto, tem havido avanços na adoção de novos modelos de propriedade intelectual (licenças de acesso aberto, Creative Commons), no acesso à cultura (plataformas de streaming de música e vídeo) e na disseminação do conhecimento (iniciativas de ciência aberta e livros abertos), que mostram a capacidade social de enfrentar grandes monopólios na indústria de conteúdo digital ”.
Richard Culatta, CEO da ISTE e um futurista e consultor, escreveu 'Já estamos vendo muitos exemplos de tecnologia sendo usada para resolver problemas sociais difíceis (ferramentas que permitem tirar fotos de quartos de hotel para impedir o tráfico humano, aplicativos que ajudam a identificar a infraestrutura pública que precisa ser corrigido, etc.). No entanto, para que haja inovação social e cívica generalizada, devemos ser muito mais intencionais ao ensinar nossos filhos a ver a tecnologia como uma ferramenta de solução de problemas. Existem várias iniciativas que estão ajudando aqui. Primeiro, há um amplo movimento para ensinar o pensamento computacional a todos os alunos em todo o país (ajudando-os a ver a tecnologia como uma ferramenta que podem projetar e controlar, não apenas usar). Em segundo lugar, o movimento DigCitCommit oferece um conjunto concreto de competências para os alunos aprenderem e praticarem o uso da tecnologia especificamente para reforçar nossa democracia e fortalecer nossas comunidades virtuais ”.
Susan Price, fundador e CEO do Firecat Studio, um especialista em tecnologias de comunicação e design centrado no usuário, disse: 'Já estamos observando esforços substanciais em direção à inovação cívica. Em San Antonio, Texas, e em nossa comunidade vizinha, Austin. Vários grupos patrocinam e promovem a inovação cívica e estão trabalhando juntos para alcançar sinergia, convidando o público a se envolver em vários pontos, investindo em facilitação de especialistas, pesquisas, tornando os dados públicos mais facilmente encontrados e utilizáveis e emitindo chamadas para os cidadãos e as partes interessadas use os dados para resolver problemas. Estou pessoalmente envolvido em várias parcerias público / privadas, como fornecedor / consultor e como cidadão. Os problemas de saúde pública emocional, mental e física à medida que nos adaptamos a um estilo de vida menos ativo, mais focado na eletrónica, demoram a resolver '.
Devin Fidler, estrategista de futuros e fundador da Rethinkery Labs, respondeu: 'Depende se essas questões se referem principalmente aos EUA ou ao mundo como um todo. ... A plataforma anticorrupção Prozorro da Ucrânia, por exemplo, é uma implementação interessante de tecnologia cívica que já está à frente de tudo o que os EUA desenvolveram a nível nacional e já está sendo adotado por outros países da UE. Da mesma forma, a Estônia está experimentando tecnologias organizacionais em torno da cidadania eletrônica e repensando o que significa ser um cidadão de uma determinada sociedade. Mesmo o sistema de crédito social da China é uma tentativa de aproveitar as tecnologias organizacionais do setor público de novas maneiras, embora formas que não estejam em alinhamento com os valores democráticos tradicionais. Dos EUA, quase tudo é silêncio. Pode ser que o desenvolvimento de tecnologia e inovação aqui estejam tão ligados ao capitalista de risco e aos modelos de Crossing the Chasm quecívicoinovação é, na verdade, uma batalha difícil em relação a outras regiões ”.
David J. Krieger, diretor do Instituto de Comunicação e Liderança, com sede na Suíça, escreveu: “O conjunto sociotécnico da era digital promove a conectividade, o fluxo de informação, a comunicação, a participação, a transparência e a autenticidade. Essas novas ‘normas de rede’ representam em si mesmas uma inovação social e cívica que desafia os fundamentos da sociedade industrial ocidental. A história mostra que a distribuição mais ampla e o aumento da acessibilidade à informação transformam as práticas e instituições tradicionais, dando início a novas formas de negócios, melhores cuidados de saúde, melhor educação e políticas mais democráticas. Uma economia de escassez de informações está sendo substituída por uma economia de abundância, desmantelando hierarquias, deslegitimando a comunicação de comando e controle e mudando as medidas regulatórias do governo centralizado para formas cooperativas de governança. A era digital é caracterizada pela inovação e mudança e não pela estabilidade e tradição '.
Um futurista e defensor da tecnologiacomentou: 'Estamos à beira de uma mudança de caminhos. No entanto, vejo isso como daqui a vários anos. O reinado de Trump e outros pessimistas levará a um contra-movimento que trará mudanças radicais no mundo digital. Veremos um conjunto de leis de privacidade semelhantes às da Europa. Veremos a quebra de monopólios como o Google, que gerará novas inovações '.
Um tecnólogo de uma das cinco principais empresas globais de tecnologiadisse, 'A UE é o maior experimento social do mundo, onde as nações soberanas concordam em compartilhar alguma soberania para beneficiar o grupo maior coletivamente. Apesar do impacto negativo do Brexit, alguma expansão da UE está novamente sendo discutida. Existem alguns sinais preocupantes de mau comportamento por parte de alguns membros existentes, incluindo a Polónia e a Hungria, mas continuo a acreditar no potencial para a emergência de uma UE estável e com base democrática que continue forte no mundo. A tecnologia pode ajudar de muitas maneiras e já o fez. A Estónia é um exemplo de um único país inovador da UE que pode agora ser utilizado por empresários como uma base da UE, com todos os serviços exercidos de forma segura por via eletrónica ».
Um distinto professor de engenharia elétrica e ciência da computaçãoem uma universidade dos EUA que é especialista no futuro das redes de comunicação, escreveu: 'Certamente é possível aproveitar a tecnologia da informação de uma forma que fomente a inovação social e cívica. No entanto, as tendências atuais estão na direção oposta devido a uma série de fatores, como: o surgimento de plataformas de monopólio com fins lucrativos que são projetadas principalmente para gerar receita em vez de criar ou melhorar instituições cívicas, um consenso emergente que valoriza o lucro em vez da privacidade em na maioria das sociedades ocidentais, a incapacidade dos sistemas jurídicos e políticos existentes de lidar com as mudanças fundamentais impulsionadas pela tecnologia da informação, etc. Claro, de forma análoga às mudanças que se seguiram à Revolução Industrial, é possível que sociedades pós-revolução da informação operem em de forma caótica por algumas décadas, seguida de um movimento de reforma com o objetivo de mitigar os danos causados pelo uso não regulamentado da tecnologia da informação. Algumas das soluções que precisam ser consideradas incluem novas estruturas legais para TI, fortes proteções de privacidade, limites para o uso de mídia social para fins políticos e comerciais e assim por diante. Em última análise, isso pode exigir um redesenho fundamental de algumas das plataformas tecnológicas dominantes para torná-las mais socialmente responsáveis e amigáveis aos cidadãos ”.
Participante de longa data da Internet Engineering Task Force (IETF)comentou: 'A sociedade tem se dividido cada vez mais em campos ideológicos na última década, e cada um dos campos tem usado a tecnologia para tentar perturbar os outros. Não vejo isso mudando, e tais divisões tenderão a sufocar o progresso social ”.
Um diretor de empreendedorismo e inovação em uma grande universidade tecnológicaescreveu: 'Já vemos essas mudanças acontecendo. Os grupos podem se formar mais naturalmente em torno de afinidades e inclinações. Prevalecerá a comunicação e a constância de presença nos meios digitais. A Brown University quebrou todos os recordes de participação de ex-alunos anteriores que a universidade tinha visto - quase 5 vezes - quando permitiu que ex-alunos se envolvessem digitalmente. Cada nova aplicação de tecnologia foi adotada de forma mais rápida e profunda. Existem visões distópicas, é claro (veja ‘Anos e Anos’ na HBO), mas no geral as pessoas estão mais engajadas cívicamente. Não há como a Marcha das Mulheres em D.C. ter acontecido sem o Facebook e o Twitter. Ou as manifestações democráticas em Hong Kong. E essas mudanças são irreversíveis. Há um movimento nascente em - de todos os lugares - Cuba por causa da disseminação dos smartphones ”.
Um participante IETFdisse, 'Eu já vejo um anseio por engajamento cívico de maior profundidade e nuance e uma fadiga crescente com a atmosfera de desprezo que permeia as redes sociais. Eu suspeito que o extremismo que cresceu nas últimas duas décadas está dentro de uma década de provocar uma reação entre a maioria silenciosa de conservadores, liberais e moderados que querem apenas instituições e políticas que funcionem, junto com experimentação gradual e medida nas margens em vez de tentativas vãs no progresso revolucionário '.
