3. Visualizações do Congresso
O público continua tendo opiniões negativas sobre o Congresso. Hoje, cerca de seis em cada dez (62%) afirmam ter uma opinião muito (24%) ou principalmente (38%) desfavorável do Congresso, em comparação com cerca de um terço (34%) que dá uma avaliação favorável.
A maioria de republicanos e democratas deram avaliações ruins ao Congresso nos últimos anos, mas as opiniões entre os republicanos ficaram mais positivas no ano passado, após a eleição de Trump. No geral, 44% dos republicanos e republicanos têm uma opinião favorável do Congresso, ante 31% em junho passado.
Em contraste, apenas cerca de um quarto (27%) dos democratas e adeptos democratas expressam uma visão positiva do Congresso - ligeiramente abaixo dos 32% em junho passado - enquanto 69% dizem ter uma visão desfavorável.
Após um ano e meio de mandato como presidente da Câmara, Paul Ryan é visto de forma mais negativa do que positiva: 54% dizem que desaprovam o trabalho que Ryan está fazendo, 29% aprovam; 17% não têm opinião.
O índice de aprovação de Ryan de 29% é inferior ao índice de aprovação de John Boehner (36%), Nancy Pelosi (35%) e Newt Gingrich (43%), medido logo após cada um de seus mandatos como presidente da Câmara começou.
A parcela do público que oferece uma opinião sobre o desempenho de Ryan no trabalho (83%) é maior do que a parcela que poderia avaliar o desempenho de Boehner em abril de 2011 (71%) ou o desempenho de Pelosi em abril de 2007 (65%). Em abril de 1995, quase o mesmo número de pessoas poderia avaliar o trabalho de Gingrich como palestrante (85%).
Cerca de metade dos republicanos e adeptos republicanos (51%) dizem que aprovam o trabalho que Ryan está fazendo, enquanto 31% dizem que desaprovam. Uma parcela maior de republicanos atualmente desaprova o trabalho que Ryan está fazendo do que desaprova Boehner em 2011 (19%) ou Gingrich em 1995 (23%).
E embora os democratas tenham consistentemente avaliado um presidente da Câmara republicano de forma mais negativa do que positiva, as atitudes em relação a Ryan são esmagadoramente negativas. Três quartos dos democratas desaprovam o desempenho de Ryan hoje; cerca de metade dos democratas disse isso de Boehner em 2011 (49%) e cerca de seis em cada dez (61%) desaprovou Gingrich em 1995.
Muitos dizem que os democratas de Trump e Hill estão fazendo muito pouco para trabalhar com a oposição
Cerca de metade dos americanos (53%) dizem que o governo Trump está fazendo muito pouco para trabalhar com os democratas no Congresso; apenas 7% dizem que fez muito, enquanto 36% dizem que o governo está fazendo a quantidade certa. E as opiniões públicas gerais sobre como os congressistas democratas estão trabalhando com a administração Trump são quase idênticas: 57% dizem que estão fazendo muito pouco para trabalhar com a Casa Branca de Trump, apenas 5% dizem que estão fazendo muito; 34% acham que fizeram a quantidade certa.
Em um nível, republicanos e democratas têm opiniões semelhantes sobre os esforços de cooperação com a oposição política: 84% dos democratas e democratas afirmam que o governo Trump está fazendo muito pouco para trabalhar com os democratas no Congresso; uma parcela idêntica de republicanos afirma que os democratas estão fazendo muito pouco para trabalhar com o governo.
Mas, na maior parte, os republicanos não estão inclinados a culpar o governo Trump por fazer muito pouco para trabalhar com os democratas: 64% dizem que o governo lidou com isso da maneira certa, enquanto 20% dizem que fizeram muito pouco (e 12% dizem que fizeram muito para trabalhar com os democratas).
Os democratas são mais críticos em relação à abordagem de seu partido: 52% dizem que os esforços dos democratas no Congresso para trabalhar com Trump foram corretos, enquanto 38% dizem que fizeram muito pouco - quase o dobro da parcela dos republicanos que dizem que o governo Trump não fez o suficiente para trabalhar com os democratas no Congresso. Apenas 6% dos democratas dizem que os democratas no Congresso estão fazendo muito para trabalhar com o governo.
A maioria dos republicanos dizem que os legisladores republicanos não são obrigados a apoiar Trump se discordarem dele
Cerca de quatro em cada dez republicanos e republicanos (43%) dizem que os republicanos no Congresso têm a obrigação de apoiar a política e os programas de Donald Trump porque ele é um presidente republicano, enquanto uma pequena maioria (55%) afirma não ter tal uma obrigação se eles discordarem dele.
Os republicanos conservadores estão quase uniformemente divididos nesta questão. No entanto, por cerca de dois para um (66% contra 32%), os republicanos mais moderados e liberais dizem que os membros do Congresso não têm a obrigação de apoiar Trump se discordarem dele.
Os republicanos mais jovens têm mais probabilidade do que os republicanos mais velhos de dizer que os republicanos no Congresso não têm a obrigação de apoiar o presidente: apenas 31% dos republicanos e os republicanos com menos de 50 anos dizem que há uma obrigação de apoiar Trump porque ele é um presidente republicano. Em contraste, 49% dos republicanos de 50 a 64 anos dizem isso, junto com 61% dos republicanos de 65 anos ou mais.
Opiniões sobre se os representantes do Partido Republicano têm a obrigação de apoiar Trump não estão associadas à opinião sobre o House Freedom Caucus.
Pontos de vista do Freedom Caucus
Apesar de seu papel de destaque nos esforços malsucedidos para revogar e substituir o Affordable Care Act, muitos americanos dizem que não ouviram falar do Freedom Caucus, um grupo de republicanos conservadores na Câmara dos Representantes.
No geral, 42% dizem que não ouviram nada sobre o Freedom Caucus, enquanto 39% dizem que ouviram pouco e apenas 19% dizem que ouviram muito sobre o grupo.
Republicanos e democratas têm níveis semelhantes de consciência do Freedom Caucus. No geral, 42% dos republicanos e adeptos republicanos não ouviram absolutamente nada sobre eles, enquanto 39% ouviram pouco e 19% ouviram muito. Entre democratas e adeptos democratas, 40% não ouviram absolutamente nada sobre o Freedom Caucus, em comparação com 39% que ouviram pouco e 20% que ouviram muito.
Os republicanos conservadores têm mais probabilidade do que os republicanos moderados e liberais de terem ouvido falar do Freedom Caucus. No geral, 64% dos republicanos conservadores já ouviram muito (22%) ou pouco (41%) sobre o grupo, enquanto 36% não ouviram absolutamente nada. Entre os republicanos moderados e liberais, quase tantos já ouviram muito ou pouco sobre o Freedom Caucus (48%) quanto nada (52%).
Existe uma divisão ideológica semelhante entre os democratas. Cerca de sete em cada dez (69%) democratas liberais ouviram muito (29%) ou pouco (40%) sobre o Freedom Caucus; 30% dizem que não ouviram nada. Os democratas conservadores e moderados estão menos familiarizados com o grupo: 52% ouviram muito ou pouco, enquanto 47% não ouviram absolutamente nada.
Em todas as faixas etárias, os jovens de 18 a 29 anos são os menos familiarizados com o Freedom Caucus: 53% não ouviram nada sobre o grupo, enquanto 46% ouviram pelo menos um pouco. Entre todas as coortes de idade mais avançada, a maioria já ouviu pelo menos algo sobre o Freedom Caucus. Por exemplo, 61% das pessoas com 65 anos ou mais ouviram muito ou pouco sobre o grupo.
Entre aqueles que já ouviram falar do Freedom Caucus, 36% o vêem favoravelmente, em comparação com uma parcela maior (48%) que o vê de forma desfavorável; 16% já ouviram falar do grupo, mas não podem oferecer uma classificação dele.
Os republicanos e defensores republicanos que ouviram falar do Freedom Caucus têm uma visão amplamente positiva dele. Cerca de seis em cada dez (59%) republicanos veem isso de forma favorável, enquanto 25% têm uma visão desfavorável. As opiniões entre os democratas e os defensores democratas que estão cientes do grupo são o oposto: 66% vêem isso de forma desfavorável e apenas 19% vêem de forma favorável.
Os republicanos conservadores têm uma visão muito mais positiva do Freedom Caucus do que seus colegas moderados e liberais. Dois terços dos republicanos conservadores que ouviram falar do grupo vêem-no favoravelmente; apenas 21% têm uma visão desfavorável. Entre os republicanos moderados e liberais, quase o mesmo número de pessoas vêem o Freedom Caucus favoravelmente (40%) e desfavorável (36%).
Quase três quartos (74%) dos democratas liberais que estão familiarizados com o Freedom Caucus têm uma visão desfavorável do grupo. Uma maioria um pouco menor de democratas moderados e conservadores (59%) vê o Freedom Caucus de maneira desfavorável.
Embora Trump tenha criticado alguns membros do Freedom Caucus, os republicanos que têm uma visão favorável do grupo são significativamente mais propensos do que os republicanos com uma visão desfavorável a aprovar seu desempenho no trabalho.
No geral, 94% dos republicanos e adeptos republicanos que veem o Freedom Caucus de maneira favorável dizem que aprovam o trabalho de Trump como presidente. Em comparação, uma maioria um pouco menor (75%) dos republicanos que têm uma visão desfavorável do Freedom Caucus aprova Trump.
Os republicanos que têm uma visão favorável do Freedom Caucus são mais propensos do que aqueles com uma visão desfavorável a descrever suas próprias opiniões políticas como conservadoras (81% contra 57%). (Os republicanos conservadores expressam uma aprovação mais ampla e intensa de Trump do que os republicanos moderados e liberais).
As opiniões do presidente da Câmara Paul Ryan não são significativamente diferentes entre os republicanos que veem o Freedom Caucus de maneira favorável e aqueles que veem de forma desfavorável.
