3. Política externa

O público está dividido igualmente sobre se os EUA devem ser ativos nos assuntos mundiais, mas a parcela que expressa visões positivas do envolvimento global dos EUA aumentou desde 2014. Além disso, mais americanos dizem que os Estados Unidos devem levar em consideração os interesses de seus aliados na condução da política externa do que há apenas um ano.

Houve menos mudança nas opiniões gerais sobre o princípio de 'paz pela força'. Como no passado, mais pessoas pensam que a melhor maneira de garantir a paz é por meio da boa diplomacia, e não da força militar.

E, quando se trata de opiniões sobre a posição dos EUA no mundo, a maioria do público continua a ver os Estados Unidos como 'um dos maiores países do mundo, junto com outros'. Ações menores dizem que os EUA 'estão sozinhos' entre as nações ou que existem outros países melhores do que os Estados Unidos.

Apoio democrático para aumentos ativos do papel global dos EUA

Atualmente, 47% dizem 'é melhor para o futuro do nosso país ser ativo nos assuntos mundiais', enquanto uma porcentagem idêntica diz 'devemos prestar menos atenção aos problemas no exterior e nos concentrar nos problemas aqui em casa'.

Há apenas três anos, 35% disseram que era melhor para os EUA serem ativos globalmente, enquanto a maioria (60%) disse que o país deveria prestar menos atenção aos problemas no exterior.

Essa mudança geral de opinião desde 2014 é quase inteiramente o resultado da mudança de opinião entre os democratas e os independentes com tendências democratas. Como resultado, embora não tenha havido lacuna partidária sobre essa questão nas pesquisas realizadas durante o governo Obama, atualmente existe uma grande divisão.



Hoje, uma maioria de 56% dos democratas e adeptos democratas dizem que é melhor para o futuro do país ser ativo nos assuntos mundiais, enquanto 39% dizem que o país deveria prestar menos atenção aos problemas externos e se concentrar nos problemas internos. Em 2014, o equilíbrio da opinião democrata foi o inverso: 58% disseram que o país deveria se concentrar mais nos problemas domésticos, em comparação com apenas 38% que apoiavam um papel ativo dos EUA nos assuntos mundiais. Embora as opiniões tanto dos democratas liberais quanto dos conservadores e moderados associados ao partido tenham mudado, a mudança é mais pronunciada entre os liberais, e o que era uma modesta lacuna intrapartidária aumentou.

Quase sete em cada dez (69%) democratas liberais dizem que é melhor para o país ser ativo nos assuntos mundiais, enquanto apenas 27% dizem que deveria haver menos foco no exterior e mais nos problemas internos. Democratas conservadores e moderados estão divididos nesta questão (46% dizem que são mais ativos, 48% dizem que menos atenção no exterior).

Entre os republicanos e os republicanos, 54% dizem que o país deveria prestar menos atenção aos problemas no exterior e se concentrar nos problemas domésticos, enquanto 39% dizem que é melhor para o país ser ativo nos assuntos mundiais. As opiniões mudaram apenas modestamente em relação a 2014, quando 60% eram a favor de se concentrar mais nos problemas domésticos e 36% apoiavam um papel ativo para o país nos assuntos mundiais.

Como no passado, também existem diferenças educacionais substanciais nas opiniões sobre o papel global do país. Quase dois terços daqueles com pelo menos um diploma universitário de quatro anos (64%) dizem que é melhor para o futuro da nação ser ativo nos assuntos mundiais. Apenas 40% dos que não concluíram o curso superior dizem o mesmo. Entre os dois grupos, as ações que favorecem um papel global ativo para os EUA aumentaram desde 2014 (em 13 pontos percentuais entre os graduados e 11 pontos entre os adultos com menos escolaridade).
A maioria tem uma visão positiva do envolvimento dos EUA na economia global

Cerca de dois terços (65%) dizem que ' o envolvimento na economia global é positivo porque proporciona ao país novos mercados e oportunidades de crescimento ”. Apenas 29% dizem, 'EUA o envolvimento na economia global é uma coisa ruim porque reduz os salários e custa empregos no país ”.

A lacuna partidária nesta questão é relativamente modesta: 70% dos democratas e defensores democratas e 60% dos republicanos e republicanos dizem que o envolvimento dos EUA na economia global é uma coisa boa porque fornece aos EUA novos mercados e oportunidades de crescimento.

Opiniões positivas sobre o envolvimento dos EUA na economia global são especialmente altas entre adultos com melhor nível de educação. Quase oito em cada dez (78%) graduados universitários dizem que o envolvimento dos EUA na economia global é uma coisa boa. Uma pequena maioria dos que não se formaram na faculdade (59%) compartilha dessa opinião.

A maioria do público favorece a cooperação dos EUA com aliados

Quando se trata de lidar com aliados dos EUA em assuntos globais, quase seis em cada dez (59%) dizem que os EUA devem levar em consideração os interesses de seus aliados, mesmo que isso signifique fazer compromissos com eles; 36% dizem que os EUA devem seguir seus próprios interesses nacionais, mesmo quando seus aliados discordam veementemente.

A parcela de que os EUA devem prestar atenção aos interesses de seus aliados aumentou 8 pontos percentuais desde abril do ano passado (de 51% para 59%).

Essa mudança veio inteiramente dos democratas, enquanto as opiniões dos republicanos não mudaram desde o ano anterior (41% dizem isso). A proporção de democratas e defensores democratas que dizem que os EUA devem levar em conta os interesses dos aliados na formulação da política externa aumentou 12 pontos (de 62% para 74%) desde 2016.

Como foi o caso em 2016, existem diferenças ideológicas em ambos os partidos sobre a cooperação com os aliados. Quase metade dos republicanos moderados e liberais dizem que os EUA devem levar em consideração os interesses de seus aliados, em comparação com 37% dos republicanos conservadores. Entre os democratas, 84% dos liberais dizem que os EUA devem levar em consideração os interesses dos aliados, em comparação com 66% dos democratas moderados e conservadores. Entre os dois grupos de democratas, um número maior de pessoas favorece essa abordagem do que em abril de 2016.

Público diz que a boa diplomacia é a melhor maneira de garantir a paz

Por mais de duas décadas, a maioria expressou consistentemente a visão de que a boa diplomacia, mais do que a força militar, é a melhor maneira de garantir a paz. Hoje, 61% dizem que a boa diplomacia é a melhor maneira de garantir a paz, enquanto apenas 30% dizem que a força militar é a melhor abordagem.

Mas, embora as opiniões gerais tenham sido bastante estáveis, a lacuna partidária nessas visões - que há muito é substancial - é tão grande quanto em qualquer ponto desde que a pergunta foi feita pela primeira vez em 1994.

Na pesquisa atual, 83% dos democratas e adeptos democratas dizem que a boa diplomacia é a melhor maneira de garantir a paz. Isso é um pouco diferente de um ano atrás (80%), mas é um recorde histórico entre os democratas.

Apenas 33% dos republicanos e adeptos republicanos dizem que a paz é mais bem assegurada com boa diplomacia - que está entre a parcela mais baixa dizendo isso desde que a pergunta foi feita pela primeira vez em 1994. Em 2014, 44% dos republicanos disseram que a boa diplomacia é o melhor caminho para garantir a paz.

Opiniões sobre o Islã e a violência

No geral, 49% do público diz que a religião islâmica não incentiva a violência mais do que outras religiões, enquanto um pouco menos (43%) diz que é mais provável do que outras encorajar a violência entre seus fiéis.

As opiniões sobre esta questão têm flutuado em uma faixa relativamente estreita na última década, nenhuma das opiniões sendo sustentada por uma clara maioria do público. Em 2002, quando a pergunta foi feita pela primeira vez logo após o 11 de setembroºataques terroristas, mais disseram que a religião islâmica não encorajava a violência entre seus fiéis (51%) do que disse que sim (25%); 24% não ofereceu uma visão.

As opiniões democratas e republicanas sobre se o Islã incentiva a violência divergemEmbora as opiniões do público em geral tenham mudado apenas modestamente, a lacuna partidária sobre esta questão tem aumentado constantemente nos últimos anos, à medida que uma parcela cada vez maior de democratas diz que o Islãnãoencoraja a violência mais do que outras religiões, enquanto a parcela de republicanos que dizem quefaztambém cresceu.

Como resultado, o que era uma lacuna partidária de 11 pontos em 2002 entre as ações de republicanos e democratas que viam o Islã como mais provável de encorajar a violência do que outras religiões cresceu para 40 pontos na pesquisa atual.

Hoje, cerca de dois terços (65%) dos republicanos e adeptos republicanos dizem que a religião islâmica tem mais probabilidade de encorajar a violência entre seus fiéis do que outras religiões. Durante grande parte dos anos 2000, cerca de metade dos republicanos expressou essa opinião.

Entre democratas e adeptos democratas, 69% agora dizem que a religião islâmica não incentiva a violência mais do que outras religiões. A parcela que expressa essa visão é tão alta quanto foi nas pesquisas do Pew Research Center datadas de 2002.

Pontos de vista sobre o equilíbrio entre segurança e privacidade nos esforços antiterrorismo

O público está quase dividido sobre a questão de se os americanos precisam sacrificar alguma privacidade e liberdade para se proteger do terrorismo. Cerca de metade (51%) afirma que é necessário sacrificar alguma privacidade e liberdades para se proteger do terrorismo; um pouco menos (46%) dizem que os americanos não precisam fazer isso.

Há uma diferença de idade nessas visões, com adultos com menos de 50 anos um pouco mais propensos a dizer que os americanos não precisam abrir mão da privacidade para ficarem protegidos do terrorismo (51%) do que dizer que precisam (46%). Os adultos mais velhos se inclinam na direção oposta: 56% das pessoas com 50 anos ou mais dizem que os americanos precisam abrir mão de alguma privacidade para se proteger do terrorismo, em comparação com 39% que dizem que não precisam fazer isso.

As diferenças partidárias nas atitudes sobre privacidade e terrorismo são relativamente modestas. Entre 54% e 42%, mais republicanos dizem que os americanos precisam sacrificar a privacidade e as liberdades para se proteger do terror. Os democratas estão divididos igualmente: 50% dizem que os americanos precisam sacrificar alguma privacidade e liberdade para se proteger do terrorismo, enquanto 48% dizem que não.

A maioria diz que os EUA estão entre os maiores países do mundo

Como tem acontecido nos últimos anos, muito mais pessoas dizem que os Estados Unidos estão entre as maiores nações do mundo do que dizem que estão acima de todas as outras nações ou que estão atrás de outros países.

Na pesquisa atual, 56% dos americanos dizem que os EUA 'são um dos maiores países do mundo, junto com outros', enquanto 29% dizem que os EUA 'estão acima de todos os outros países do mundo'. Apenas 14% dizem que há países melhores do que os EUA(Veja uma descrição mais detalhada desta questão:'A maioria dos americanos diz que os EUA estão entre os maiores países do mundo'.)

Existem diferenças consideráveis ​​de idade e partidárias nas visões da posição dos Estados Unidos no mundo. Embora cerca de metade ou mais em todas as faixas etárias vejam os EUA como um dos melhores países, os jovens têm menos probabilidade do que os adultos de dizer que os EUA 'estão sozinhos'.

Apenas 12% dos menores de 30 anos dizem que os EUA estão acima de todos os outros países, a menor porcentagem em qualquer faixa etária. Entre aqueles com 65 anos ou mais, 44% dizem isso.

As opiniões dos partidários sobre esta questão também diferem. Republicanos e adeptos republicanos (41%) têm cerca de duas vezes mais probabilidade do que democratas e democratas (19%) de dizer que os EUA estão acima de todos os outros países do mundo, mas uma parcela maior de ambos os grupos diz que os EUA estão entre os maiores países , junto com outros (52% dos republicanos, 60% dos democratas). Apenas 7% dos republicanos e 20% dos democratas dizem que há países melhores do que os Estados Unidos. Essas visões têm se mantido bastante estáveis ​​nos últimos anos.

Facebook   twitter