3. Nacionalidade de primogenitura
Em contraste com a retórica fortemente nativista que prevalece em muitos dos debates políticos sobre a imigração, o público nem sempre faz uma forte ligação entre a identidade nacional e o local de nascimento de uma pessoa. Uma mediana de 32% nos 14 países pesquisados diz que é muito importante ter nascido no meu país para ser considerado verdadeiramente um de nós.
Nascido nos EUA
Em 2015, 13,9% da população dos EUA era estrangeira. Essa proporção aumentou de 4,7% em 1970. Outros 11,9% dos que vivem nos EUA são imigrantes de segunda geração. Portanto, cerca de um quarto do público são imigrantes ou filhos e filhas de imigrantes.
Contra este pano de fundo, apenas cerca de um terço (32%) das pessoas nos EUA acreditam que para ser verdadeiramente americano émuitoimportante ter nascido nos Estados Unidos. Quase um quarto (23%) diz que é algo importante, enquanto um quinto (21%) acha que não é nada importante.
Quase metade (47%) das pessoas nos EUA com ensino médio ou menos dizem que para ser americano é preciso ter nascido no país. Apenas 14% do público com ensino superior completo compartilha dessa opinião.
Aproximadamente metade dos negros não hispânicos (49%), em comparação com 38% dos hispânicos e 28% dos brancos, acreditam que é muito importante nascer nos EUA para ser verdadeiramente americano.
Na Europa, relativamente poucos subscrevem a ideia de nacionalidade hereditária
Nenhum país europeu concede cidadania legal com base simplesmente no fato de que uma pessoa nasceu no território de um Estado.
Os países europeus onde o público estabelece a ligação mais forte entre a identidade nacional e o local de nascimento são a Hungria (52% dizem que o local de nascimento émuitoimportante), Grécia (50%), Polónia (42%) e Itália (42%). Notavelmente, na Holanda (16%), Alemanha (13%) e Suécia (8%), menos de um em cada cinco acredita que o local de nascimento é um componente muito importante da identidade nacional.
Em algumas nações, a ideologia desempenha um papel importante nessas visões. As pessoas da direita têm muito mais probabilidade do que as da esquerda de dizer que o local de nascimento é muito importante na Grécia (31 pontos percentuais), no Reino Unido (24 pontos) e na Itália (23 pontos).
A educação também afeta a opinião pública sobre a relação entre ser nativo e a identidade nacional. Em oito dos dez países da UE pesquisados, as pessoas com ensino médio ou menos têm maior probabilidade do que aquelas com mais educação de acreditar que é muito importante ser nativo para ser considerado um verdadeiro nacional dessa sociedade. Esse diferencial educacional é de 24 pontos percentuais no Reino Unido, 23 pontos na Espanha e 19 pontos na Polônia.
Local de nascimento relativamente sem importância para os australianos, canadenses, mas muito importante para os japoneses
Apesar do recente debate público sobre a limitação da imigração, apenas 13% dos australianos dizem que o local de nascimento de uma pessoa é muito importante para a identidade nacional - talvez refletindo o reconhecimento de que cerca de um em cada quatro australianos (27,7%) nasceu de fato no exterior. Quase sete em cada dez australianos expressam a opinião de que onde uma pessoa nasce énãomuito importante ou nada importante. Embora tal sentimento seja esmagador, diferenças de grau ainda surgem entre os australianos por idade, filiação política e educação. Aproximadamente dois em cada dez (19%) das pessoas com 50 anos ou mais dão grande valor ao local de nascimento, em comparação com apenas 4% das pessoas de 18 a 34 anos. Ideologicamente, 22% dos australianos na direita dizem lugar O nascimento é muito importante para a nacionalidade, mas apenas 6% da esquerda concorda. E no que diz respeito ao nível de escolaridade, 18% dos que têm o ensino médio ou menos vinculam a naturalidade à identidade nacional, enquanto 9% com mais do que o ensino médio compartilham dessa visão.
No Canadá, onde 20,0% da população é formada por imigrantes, cerca de dois em cada dez dizem que é muito importante (21%) que uma pessoa nasça no Canadá para ser considerada verdadeiramente canadense. Aproximadamente o dobro de canadenses mais velhos (28%) do que os mais jovens (13%) dizem que uma pessoa deve ter nascido no país para ser um verdadeiro nacional. As pessoas que se colocam à direita (24%) do espectro político são ligeiramente mais propensas do que as da esquerda (16%) a vincular identidade nacional e local de nascimento. E canadenses com ensino médio ou menos (33%) têm mais probabilidade do que aqueles com ensino médio (12%) dizer que nascer no Canadá é muito importante para ser verdadeiramente canadense.
Para metade dos japoneses, ser nativo émuitoimportante para ser considerado japonês. Há uma diferença de gerações na intensidade de tal sentimento: 59% dos japoneses com 50 anos ou mais atribuem grande importância ao nascimento no Japão, em comparação com 29% dos japoneses com idades entre 18 e 34. A educação também desempenha um papel nessas opiniões: 55% dos que têm o ensino médio ou menos dizem que a nacionalidade de primogenitura é muito importante, enquanto apenas 40% dos que têm mais do que o ensino médio concordam.
