2016: Obama's America
| Nossa apresentação de recursos Filmes e TV |
 |
| Estrelando: |
|
2016: Obama's America é um documentário bobo e paranóico de Dinesh D'Souza e produzido pelo ainda mais loucoGerald R. Molen, que já trabalhou com Steven Spielberg em filmes comoA Lista de Schindlere Parque jurassico , sobre como seria terrível se Barack Obama eram para ganhar a reeleição . É baseado substancialmente no livro de D'SouzaAs raízes da raiva de Obama. O filme estreou com lançamento limitado em julho de 2012 e se expandiu para todo o país em agosto.
Conteúdo
Contente
Conduzido de maneira semelhante a Ben Stein de Expulso: Inteligência não permitida , O filme de D'Souza é apresentado como um homem honesto em busca de respostas, entrevistando pessoas que por acaso fornecem peças para uma visão mais ampla. Neste caso, a visão é de um Obama que é motivado principalmente pelo anticolonialistasentimentos de seu pai, um confesso marxista . Assim, D'Souza sugere que Obama agiu para punir as ex-potências coloniais em geral e a América em particular, recompensando as ex-colônias - especialmente omuçulmanouns:
| Como reforçado pela imagem recorrente de Obama prostrado diante do túmulo de seu pai em algum lugar do Quênia arbusto , A América é assombrada pelo zumbi Mau-Mau de um 'falhado,Terceiro Mundocoletivismo.' O presidente vingativamente aumenta os impostos, mesmo sobre os pobres (que são, afinal, ricos para os padrões do Terceiro Mundo). Ao mesmo tempo socializando e destruindo a economia dos Estados Unidos, ele facilita a transferência de riquezas para o Brasil e outros pontos ao sul. Ele embarca no desarmamento nuclear unilateral em meio à proliferação nuclear mundial e, de forma mais dramática, ao engendrar o declínio da América, permite o nascimento de umEstados Unidos do Islã, visualizado em um mapa como uma massa verde-algas engolfando Israel enquanto se estende do Marrocos a uma região que poderia ser o Irã ou possivelmente o Paquistão. Na cena decisiva, um grupo de crianças de olhos arregalados liderado por um professor entusiasmado demais canta uma canção de campanha de Obama como se fosse o hino nacional da Coreia do Norte. |
| —J. Hoberman,NYRBBlog |
Para seu crédito, o filme faznãose envolver nobirtherAbsurdo.
Valor preditivo da tese do filme
No filme, a maior parte das 'evidências' da atitude do presidente Obama como um marxista anticolonial é uma questão de estilo e não de substância: Obama é muito subserviente a alguns líderes estrangeiros ou muito hostil a outros; ele faz discursos com frases que remetem a ideias específicas; ou ele já se associou a figuras controversas. A prova concreta da tese de D'Souza, sugere o filme, viria no segundo mandato de Obama, quando ele estaria livre para arquitetar a ascensão do Islã e a queda do Ocidente.
Obama ganhou um segundo mandato em 2012, dando a oportunidade de testar se o livro e o filme estavam ou não envolvidos em pensamento racional ou em fomentar o medo infundado do Outro. Até o momento, Israel continua existindo e a política externa de Obama permanece firmemente de centro-direita. As sanções contra o Irã têm uma chance de diminuir dependendo do resultado de um acordo de não proliferação nuclear, que não é particularmente ruim para o Ocidente.
Produção
D'Souza diz que foi inspirado por Michael Moore , e queria criar uma versão conservadora deFahrenheit 9/11. Evidentemente, o fato de que o filme não parou Dubya de ser reeleito não incomodou muito D'Souza.
O filme está sendo distribuído pela Rocky Mountain Entertainment, conhecida por tais filmes instigantes como Expulso: Inteligência não permitida eAtlas encolheu os ombros: parte I, bem como algum lixo apolítico chamadoAplaudido de pé.2016é de longe o filme de maior bilheteria da distribuidora, o que diz mais sobre os fracassos anteriores da empresa do que qualquer outra coisa.
Recepção
O filme tem uma avaliação de 27% no site de crítica de filmes Rotten Tomatoes, com nove críticas positivas (ou 'frescas') e 24 negativas (ou 'podres'). Isso é realmente muito bom para um filme conservador - eles são notórios pra mesmo Terrível filmes . Um crítico, Bill Goodykoontz, notou uma diferença fundamental entre o estilo de D'Souza e o de Moore: 'Moore quer cutucar você no olho com seus filmes, começar uma luta. O filme de D'Souza é muito mais um exercício de pregação para o coro. '
No final de setembro,2016tinha arrecadado mais de $ 32 milhões, tornando-se o segundo 'documentário' político de maior bilheteria (atrásFahrenheit 9/11, mantendo uma liderança insuperável de cerca de US $ 119 milhões) e o quarto 'documentário' de maior bilheteria geral (atrásFahrenheit,Marcha dos pinguins... e um filme de Justin Bieber).
