2. Governo, regulamentação e rede de segurança social
O público tornou-se mais favorável à ajuda governamental aos necessitados nos últimos anos, e houve um aumento na proporção de pessoas que afirmam preferir um governo maior com mais serviços a um governo menor com menos serviços.
Na maior parte, os democratas estão conduzindo a recente mudança nas opiniões sobre a rede de segurança social em uma direção mais liberal. Por exemplo, a proporção de democratas que dizem que o governo deve fazer mais para ajudar os necessitados, mesmo que isso signifique se endividar profundamente, aumentou dramaticamente desde 2011, voltando aos níveis vistos pela última vez em 2008. As posições dos republicanos sobre essas questões mudaram pouco nos últimos anos, mas refletem uma mudança de longo prazo do GOP em uma direção conservadora.
Como tem acontecido na maior parte das últimas duas décadas, a maioria do público continua a ver o governo como “quase sempre um desperdício e ineficiente”. As opiniões continuam divididas sobre se a regulamentação governamental dos negócios é necessária para proteger o interesse público.
Mudança de visão da rede de segurança social do governo
Atualmente, quase tantos americanos preferem um governo maior com mais serviços (48%) quanto preferem um governo menor com menos serviços (45%). Isso marca uma mudança de opinião durante o governo Obama, quando o equilíbrio das opiniões era a favor de um governo menor.(Para mais, veja'Com o debate sobre o orçamento se aproximando, a parcela crescente do público prefere um governo maior'.)
Da mesma forma, houve uma mudança nas atitudes públicas sobre se o governo deveria fazer mais para ajudar os necessitados. Atualmente, 50% dizem que o governo deveria fazer mais para ajudar os necessitados, mesmo que isso signifique se endividar ainda mais, enquanto 43% dizem que o governo não pode se dar ao luxo de fazer muito mais para ajudar os necessitados. Isso marca a primeira vez desde 2008 que um número significativamente maior de americanos favorece do que se opõe ao fornecimento de mais assistência aos necessitados.
Cerca de sete em cada dez (71%) democratas e independentes com tendências democratas dizem que o governo deveria fazer mais para ajudar os necessitados, ante uma baixa democrata de apenas 54% há seis anos. As opiniões dos republicanos mostraram pouca mudança durante este período; hoje, apenas 24% dos republicanos defendem que o governo faça mais para ajudar os necessitados, entre os níveis mais baixos medidos desde 1994.
As opiniões dos democratas sobre a adequação dos benefícios do governo para os pobres também mudaram dramaticamente. Atualmente, 76% dos democratas dizem que 'as pessoas pobres têm vidas difíceis porque os benefícios do governo não vão longe o suficiente para ajudá-los a viver decentemente'. Esta é a maior proporção de democratas dizendo isso nos 23 anos em que a pergunta foi feita.
Apenas 25% dos republicanos dizem que as pessoas pobres têm vidas difíceis porque os benefícios do governo não vão longe o suficiente para ajudá-los a viver decentemente; mais do que o dobro (65%) dizem que 'as pessoas pobres têm vida fácil porque podem obter benefícios do governo sem fazer nada em troca'. As atitudes dos republicanos sobre essa medida mostraram relativamente poucas mudanças nos últimos anos, embora uma parcela um pouco maior de republicanos (cerca de quatro em cada dez) disse que os pobres tinham vidas difíceis há pouco mais de uma década (de 2003 a 2005).
Desde 1994, tem havido diferenças consistentes de opinião por raça sobre os benefícios do governo para os pobres. Na pesquisa atual, 76% dos negros dizem que as pessoas pobres têm uma vida difícil porque os benefícios do governo não vão suficientemente longe. Isso se compara a 60% dos hispânicos e apenas 47% dos brancos que dizem isso.
Mas a crença de que os benefícios do governo não vão longe o suficiente para ajudar os pobres aumentou em todos os três grupos desde 2013: em 15 pontos percentuais entre os negros (de 61% para 76%), 11 pontos entre os hispânicos (49% a 60%) e 8 pontos entre os brancos (39% a 47%).
A maioria continua a ver o governo como 'perdulário e ineficiente'
A maioria dos americanos (56%) afirma que o governo “quase sempre desperdiça e é ineficiente”. Menos (40%) dizem que o governo 'muitas vezes faz um trabalho melhor do que as pessoas acreditam'.
Durante grande parte das últimas duas décadas, a maioria considerou o governo um desperdício e ineficiente. A parcela que expressa essa opinião atingiu um ponto alto em outubro de 1994 (66%), um mês antes das eleições de meio de mandato daquele ano.
Atualmente, 69% dos republicanos e 45% dos democratas dizem que o governo desperdiça e é ineficiente. Essas opiniões mudaram apenas modestamente desde 2015, quando os republicanos eram um pouco mais propensos (75%), e os democratas um pouco menos propensos (40%), a expressar essa opinião.
Nas últimas décadas, as visões partidárias sobre esta questão mudaram um pouco em resposta ao partido da administração. Durante o governo Bush, os republicanos tinham uma visão menos negativa da eficiência governamental, enquanto os democratas eram mais críticos do que durante os governos democratas. Em setembro de 2005, por exemplo, 58% dos democratas disseram que o governo desperdiçava e era ineficiente, em comparação com 51% dos republicanos.
Pouca mudança nas opiniões do público sobre a necessidade de regulamentação dos negócios
Metade do público diz que 'a regulamentação governamental dos negócios é necessária para proteger o interesse público', enquanto 45% dizem que 'a regulamentação governamental geralmente faz mais mal do que bem'. As opiniões sobre esta questão foram divididas nos últimos anos.
Tal como acontece com as visões da ajuda do governo aos pobres, as opiniões dos democratas sobre a necessidade de regulamentação governamental dos negócios mudaram para uma direção mais liberal.
Dois terços dos democratas (66%) dizem que a regulamentação governamental dos negócios é necessária para proteger o interesse público. Isso é comparável às ações dos democratas que disseram isso em 2016 (63%) e 2014 (66%). No entanto, o apoio democrático à regulamentação dos negócios é agora maior do que durante grande parte das décadas de 1990 e 2000. Por exemplo, em 2008, menos da metade dos democratas disse que a regulamentação dos negócios pelo governo era necessária para proteger o interesse público.
Apenas 31% dos republicanos dizem que a regulamentação governamental dos negócios é necessária; cerca de duas vezes mais dizem que tal regulamentação 'geralmente faz mais mal do que bem'. Essas opiniões mudaram pouco nos últimos oito anos, mas, durante a administração Bush, os republicanos tendiam a expressar maior apoio à regulamentação governamental dos negócios.
Em ambos os partidos, existem diferenças ideológicas nas opiniões sobre a regulamentação dos negócios. Cerca de três quartos dos democratas liberais (76%) dizem que a regulamentação dos negócios é necessária para proteger o interesse público; uma pequena maioria de democratas conservadores e moderados (58%) diz o mesmo. Entre os republicanos, os republicanos conservadores (67%) têm mais probabilidade do que os republicanos moderados e liberais (57%) de dizer que a regulamentação dos negócios geralmente causa mais danos do que benefícios.
Opiniões sobre as razões do sucesso da América
Os americanos continuam mais propensos a dizer que este país teve mais sucesso por causa de sua 'capacidade de mudar' (52%) do que por 'confiar em princípios de longa data' (43%). As opiniões sobre esta questão pouco mudaram desde sua última pergunta em 2015.
Os americanos com menos de 50 anos têm mais probabilidade do que os adultos mais velhos de creditar o sucesso do país à sua capacidade de mudança: 60% dizem isso, em comparação com 43% entre aqueles com 50 anos ou mais.
Os democratas e os independentes com tendências democratas (68%) permanecem cerca de duas vezes mais prováveis do que os republicanos e os republicanos (34%) para dizer que os EUA tiveram mais sucesso por causa de sua capacidade de mudar do que de sua dependência de princípios. E a divisão ideológica nessas opiniões é particularmente pronunciada: em cerca de três para um, os democratas liberais têm mais probabilidade de dizer que os EUA tiveram sucesso devido à sua capacidade de mudar (72%) do que por sua confiança em princípios de longa data ( 25%). Em contraste, os republicanos conservadores são muito mais propensos a creditar a confiança do país em princípios de longa data como mais responsáveis por seu sucesso (68%), em vez de sua capacidade de mudar (26%).
