1. Sentimentos sobre os partidários e os partidos
A antipatia dos partidários pelo partido oposto é parte integrante da política americana, mas nos últimos anos testemunhamos uma intensidade crescente nesses sentimentos.
Pela primeira vez em mais de duas décadas de pesquisas do Pew Research Center, a maioria dos partidários não apenas tem uma visão desfavorável da outra parte, mas também umamuitodesfavorável. Hoje, 55% dos democratas e 58% dos republicanos veem o outro partido em termos profundamente negativos.
Avaliações intensamente negativas do partido oposto eram muito menos comuns no passado, mesmo em anos de eleições presidenciais: em 2000, apenas cerca de um quarto dos democratas (23%) e republicanos (26%) tinham uma visão muito desfavorável do outro partido; em 2012, esse número havia aumentado para mais de quatro em dez.
Apenas nos dois anos desde que o Pew Research Center documentou essa tendência em 'Polarização Política no Público Americano' em 2014, o rating das ações da outra parte de forma muito desfavorável aumentou 12 pontos percentuais em ambas as partes.
Essa forte antipatia se traduz em uma sensação ainda maior de risco para muitos em ambos os lados do corredor. Como em 2014, a maioria daqueles que vêem a outra parte de forma muito desfavorável dizem que as políticas do partido adversário 'são tão equivocadas que ameaçam o bem-estar da nação'. Ainda assim, uma parcela maior agora diz isso: 45% dos republicanos agora dizem que as políticas democratas ameaçam a nação, enquanto 41% dos democratas veem as políticas do Partido Republicano em termos igualmente rígidos (contra 31% em 2014).
As opiniões da parte oposta ficaram mais frias com o tempo
Como outros documentaram, os dados do American National Election Studies (ANES) também mostram um aumento de sentimentos negativos em relação ao partido oposto. Durante décadas, a ANES pediu aos republicanos e democratas que classificassem seus sentimentos em relação a seu próprio partido e ao outro em uma escala de termômetro de 0 a 100 (um 'termômetro de sentimento' ligeiramente diferente é usado no restante deste relatório).1
Desde 1964, os sentimentos dos republicanos e democratas em relação ao outro partido esfriaram muito. A proporção de ambos os partidos com sentimentos frios em relação ao partido oposto aumentou constantemente nas últimas cinco décadas, de cerca de 30% em 1964, para cerca de 45% em 1984, para cerca de seis em cada dez em 2004; na época da ANES mais recente, em 2012, quase 80% dos democratas e republicanos deram ao outro partido uma classificação fria.
Uma parte significativa do crescimento de sensações frias tem sido o crescimento demuitosentimentos frios (0-24) pelo outro lado. Em 1964, apenas 10% dos republicanos e 14% dos democratas disseram que sentiam muita frieza em relação ao outro lado. Em 2012, 44% dos republicanos e 50% dos democratas eram muito frios. Durante o mesmo período, o entusiasmo geral dos americanos em relação ao seu próprio partido foi bastante estável, mas os sentimentos intensamente afetuosos estão mais baixos do que eram nos anos 1960 e início dos anos 1970.
Sentimentos em relação aos partidários
Na pesquisa atual, quando solicitados a avaliar vários grupos em um 'termômetro de sensibilidade' entre 0 e 100 - onde 0 é a classificação mais fria e negativa e 100 representa a classificação mais calorosa e positiva - os democratas dão aos republicanos uma classificação média de apenas 31, e os republicanos dão aos democratas uma avaliação igualmente baixa de 29.
Os democratas são mais frios com os republicanos do que com qualquer outro grupo questionado. Mesmo as autoridades eleitas em Washington recebem uma classificação média 15 graus mais quente (46) do que os republicanos. Os republicanos avaliam os democratas (29) tão mal quanto os eleitos em Washington (30).
As avaliações dos membros de seu próprio partido são substancialmente mais calorosas, embora uma lacuna partidária considerável nos sentimentos sobre o próprio partido seja evidente: em média, os democratas classificam os membros de seu próprio partido como 76 na escala de 0-100, enquanto os republicanos dão uma média de 68 classificação aos seus co-partidários.
Embora a classificação média que os republicanos e democratas atribuem uns aos outros seja aproximadamente a mesma, os republicanos têm mais probabilidade do que os democratas de escolher uma classificação 'fria' para o partido oposto (0-49 na escala 0-100): 69% dos republicanos avaliam seus sentimentos pelos democratas como frios, em comparação com 61% dos democratas que dizem isso sobre os republicanos.
E os democratas são um pouco mais propensos do que os republicanos a dar aos membros de seu próprio partido classificações 'calorosas' (51-100 na escala de 0-100). Três quartos dos democratas (75%) dão uma avaliação favorável aos democratas; cerca de dois terços dos republicanos (67%) são afetuosos com os republicanos. Grande parte da diferença vem de uma lacuna de 13 pontos percentuais entre as ações dos democratas (52%) e dos republicanos (39%), que dão a seus co-partidários uma classificação de 'muito calorosa' (uma classificação de 76 ou mais).
Em comparação com os partidários que se identificam, os independentes que se inclinam para um partido compartilham em grande parte as visões negativas do outro partido, mas têm visões decididamente mais frias do partido para o qual se inclinam. Embora cerca de sete em cada dez republicanos (69%) sejam frios com os democratas, esse índice cai para 57% entre os republicanos. Quase tantos adeptos democratas quanto democratas têm sentimentos frios sobre os republicanos (55% contra 61%). E enquanto 75% dos democratas dão aos membros de seu próprio partido uma avaliação calorosa, apenas 45% dos apoiantes democratas dão aos democratas uma avaliação calorosa. Uma diferença semelhante de 29 pontos existe entre os republicanos (67%) e os republicanos (38%) em suas avaliações calorosas dos republicanos.
Engajados politicamente se sentem mais negativamente sobre aqueles do 'outro lado'
Partidários que estão altamente engajados na política - aqueles que quase sempre votam e doaram dinheiro ou se ofereceram para uma campanha no ano passado - são mais frios com os membros do outro partido e mais calorosos com os membros de seu próprio partido do que pessoas que estão menos engajados na política.
Democratas altamente engajados têm maior probabilidade do que democratas menos engajados de expressar sentimentos frios sobre os membros do Partido Republicano: 76% dão aos republicanos uma avaliação fria, incluindo 51% que dão umamuitoclassificação de frio. Em comparação, 60% daqueles que são moderadamente engajados (eleitores regulares que não se voluntariam ou doam dinheiro) dão uma avaliação fria, junto com 56% daqueles com níveis mais baixos de engajamento político.
A relação entre engajamento político e frieza para com os filiados ao partido oposto é menos marcante entre os republicanos. Republicanos altamente engajados são mais propensos do que aqueles moderadamente engajados a expressarmuitosentimentos frios em relação aos democratas (56% contra 42%), mas são apenas modestamente mais propensos a expressar opiniões frias em geral (75%, em comparação com cerca de sete em cada dez entre os menos engajados).
O engajamento está relacionado ao calor humano em relação ao próprio lado em graus semelhantes em ambos os partidos: 90% dos democratas altamente engajados expressam sentimentos calorosos pelos democratas, enquanto parcelas menores dos moderadamente engajados (74%) e menos engajados (71%) dizem o mesmo. Dois terços dos democratas altamente engajados (66%) chegam a dar uma avaliação muito calorosa, em comparação com cerca de metade dos democratas menos engajados. Entre os republicanos, há uma lacuna semelhante de 17 pontos nas avaliações calorosas entre os mais e os menos engajados (76% contra 59%, respectivamente).
Mais ideológico em ambos os partidos são mais frios para a oposição
Nas últimas décadas, não só as opiniões do partido oposto se tornaram mais profundamente negativas, mas os membros de ambos os partidos se tornaram mais consistentemente ideológicos.
A pesquisa atual descobriu que partidários ideologicamente consistentes - democratas com valores políticos que são consistentemente liberais e republicanos com valores que são consistentemente conservadores - possuem algumas das visões mais negativas do outro partido.2
Entre os republicanos, 82% daqueles com valores políticos consistentemente conservadores dizem ter sentimentos frios em relação aos democratas, em comparação com 72% daqueles que têm valores que são principalmente conservadores e 62% dos republicanos que assumem um número igual de posições conservadoras e liberais.
O padrão é semelhante - e um pouco mais pronunciado - entre os democratas. Oito em cada dez democratas que assumem posições liberais na linha de frente têm sentimentos frios em relação aos republicanos, da mesma forma que os republicanos consistentemente conservadores que sentem frieza em relação aos democratas. Muito menos democratas com posições predominantemente liberais (61%) sentem frieza em relação aos republicanos, e apenas 47% dos democratas com visões ideologicamente mistas avaliam os membros do Partido Republicano com frieza.
Entre os democratas, aqueles com visões liberais consistentes são mais calorosos com seu partido do que outros democratas: 86% expressam visões calorosas dos democratas, em comparação com 77% daqueles com visões predominantemente liberais e 68% entre aqueles que são ideologicamente mistos em suas visões.
Mas entre os republicanos, a ligação entre ideologia e simpatia em relação ao próprio partido é um pouco mais fraca. Embora os republicanos com opiniões majoritariamente conservadoras sejam mais propensos a se sentirem bem em relação aos republicanos do que aqueles com opiniões mistas (75% contra 61%), todos os republicanos têm a mesma probabilidade de sentirmuitocordialmente com seus co-partidários: 39% daqueles com visões consistentemente conservadoras, 42% com visões principalmente conservadoras e 38% com visões ideologicamente mistas sentem-se muito afetuosos com outros republicanos.
A ideologia pode ser medida usando os valores políticos de uma pessoa ou com base no que as pessoas se consideram ser. Embora essas medidas sejam correlacionadas, elas podem diferir (por exemplo, nem todos aqueles que têm valores políticos liberais consistentemente se autodenominam liberais). Mas, como acontece com a ideologia baseada em valores políticos, a auto-identificação também está associada à antipatia em relação ao partido oposto. Os republicanos que se identificam como mais conservadores são mais frios com os democratas e mais calorosos com os republicanos do que aqueles que se consideram menos conservadores. Um padrão semelhante é visto entre os democratas, com aqueles que são mais liberais expressando visões mais frias dos membros do Partido Republicano do que aqueles que se identificam como menos liberais.
Antipatia e aprovação presidencial
À medida que os republicanos e democratas se tornaram mais negativos em suas opiniões sobre o outro partido, as avaliações dos presidentes que representam o outro partido também se tornaram mais críticas. As divisões partidárias sobre o desempenho presidencial são maiores agora do que em qualquer momento desde a década de 1950, e essa lacuna crescente é em grande parte o resultado da crescente desaprovação do partido de oposição.
Com sete dos oito anos de seu mandato completados, a aprovação média de Barack Obama desde que assumiu o cargo é de apenas 14% entre os republicanos, enquanto sua aprovação média entre os democratas é de 81%. Durante o mandato de George W. Bush, sua média geral de aprovação entre os democratas foi de apenas 23%; em média, 81% dos republicanos aprovaram o desempenho de Bush. (Essas são as médias para todo o governo Bush. Durante seu último ano no cargo, uma média de apenas 8% dos democratas aprovou seu desempenho, junto com 63% dos republicanos).
Os índices polarizados de aprovação de cargos de Bush e Obama contrastam com os índices públicos de presidentes modernos anteriores. Por exemplo, em média 31% dos democratas aprovaram o desempenho de Ronald Reagan no cargo durante sua presidência, enquanto ele obteve classificações semelhantes às de Obama entre os de seu próprio partido (83% de aprovação média). Pouco mais de um quarto dos republicanos (27% em média) aprovou o desempenho de Bill Clinton no cargo durante seu mandato. E voltando à administração de Dwight Eisenhower, quase metade dos democratas (49%), junto com 88% dos republicanos, disseram aprovar o trabalho que o presidente republicano estava fazendo no cargo.
